Ja krańcówki miałem ale że nie udało mi się zrobić żeby działały to je wywaliłem Ale sprawdzam za każdym razem program i wtedy dopiero załączam maszyne. Raz sprawdzałem jak szybko maszyna poleci i tak dodawałem prędkość że w końcu gubiło kroki i stół mi dojechał do konstrukcji i zonk Ale na tyle maszyna sztywna że nic się nie stało

Pozdrawiam
Piotrek

W sytuacji jak na pierwszym zdjęciu kolegi grze gdy Z-etka jest u samej góry to przejeżdzając stołem w lewo i gdy będzie wysoki detal do obróbki to wtedy ten detal zawadzi o dół Z-etki
Wybaczcie jakość. Paintem robiłem



Troche to ogranicza czyż nie? W odwrotnej sytuacji "dół" Z-etki podnosi się gdy podnosi się wrzeciono.

Swoją drogą to ruchome wałki w zetce to fajna sprawa, bo można uzyskać dużą zwartość konstrukcji.
Tylko sztywne to będzie jak wałki będą grube, czyli ciężkie ...

W Z-etce zostawiłem wałki fi 16,3mm i nic się złego nie dzieje

Pozdrawiam
Piotrek

grze pisze:To poproszę o konstruktywną krytykę, uwzględniając że jest to mój pierwszy projekt plotera, wiedza czerpana w dużej mierze z forum.
Konstrukcja aluminiowa, silniki 3,1 Nm, wałki fi 20, śruba tr 16x4
Chciałbym obrabiać tym aluminium ..a może stal?

Jeśli myślisz o metalach kolorowych to zapomnij o kasowaniu luzu sprężynami. Sam się o tym przekonałem. Choć chwilowo mam założone sprężyny to zmienie napewno na kasowanie śrubkami takie jak miałem wcześniej. Sklejka, MDF, panele podłogowe wychodzą ładnie ale już coś z metali kolorowych to widać jakieś "niedojechanie"(choć nie zawsze). No i tak jak kolega kak napisał, to trzeba się ze śrubkami pomęczyć. Za mocno to maszyna stoi, za słabo to tak jakby nie było. No i co jakiś czas trzeba zerknąć czy wszystko tam gra. No ale to mój przypadek i niekoniecznie może być tak w innej maszynie. Życze powodzenia

Pozdrawiam
Piotrek

[ Dodano: 2011-05-08, 20:00 ]
Aha i Z-etka do porawki.

Jak kolega Leoo pisał w moim temacie:

Konfiguracja osi Z jest do poprawki.
Co prawda zapewnia duży skok ale jej umieszczenie grubo poniżej dolnego wałka bramy realnie skraca zakres roboczy.
Na fotce kolegi situ jest korzystniejszy sposób rozwiązania osi Z, tzn. nieruchome łożyska wałków.

Na moim przykładzie
Tak było

Tak jest


Pozdrawiam
Piotrek