markcomp77 pisze:aż zachodzi podejrzenie, że to rendering z jakiegoś CADa

Wydało się

Czyli podsumowując wywody i inne ...
Napęd 1 śrubą jest do przyjęcia jeśli spełnia założone oczekiwania , pomimo iż jest do bani
Napęd 2 śrubami jest super i polecany przez wszystkich ( ale niestety czasami względy finansowe , dodatkowe trudności itp decydują o 1 śrubie )
Rozważania można ciągnąć dalej i tak np :
Napęd ruchomego stołu 1 śrubą również może powodować przekaszanie samego stołu , choć w innym stopniu niż przy ruchomej bramie dzięki większemu rozstawowi łożysk , większej sztywności itp.
To że będzie bramę kosiło jest oczywiste , ale w jakim stopniu poczekajmy ... aż maszyna ożyje
Moim zdaniem projekt spełni oczekiwane założenia - w końcu orać w stali 56Hrc to nie będzie

Sztywność bramy nie ma nic tu do rzeczy. może być nawet odlana lub odkuta z jednego kawałka stali i nic tu nie pomoże...

Niestety to mogę potwierdzić w 100% - nawet brama o wadze 600kg , naprawdę sztywna , jest w stanie się dość znacznie przekosić przy napędzie 1 śrubą.

W maszynie o polu ciut większym , napędzanej 2 śrubami , podczas testów została założona tylko 1 śruba .
Owszem ładnie to jeździ , ale wystarczy lekko przyblokować 2 koniec bramy ( ten bez śruby ) i spokojnie można przekręcić śrubą o kilka( naście ) stopni , co daje nam już spore przekoszenie .... nie pomoże nic - sztywność itp .