Bardzo podobne, albo takie samo rozwiązanie napędu
znajdowało się w ploterze Mera 621s.
(format A3 - był to mój pierwszy ploter tnący,
stół przerobiłem na przelotowy)
Pozwala na rzeczywiste zminimalizowanie mas ruchomych,
niestety kosztem zwiększenia długości "strun" napędowych
i komplikacji systemu.
Zwiększony efekt sprężyny plus gwałtowne zmiany kierunku
mogą zniweczyć całą oszczędność na masie.
Rozwiązanie dobre raczej dla ploterów pisakowych
i trudno dostać linki napędowe o właściwych parametrach.
Przy paskach zabawa zaczyna się robić niewspółmiernie kosztowna.
Dzięki za linki - warto zawsze zobaczyć jak to w środku wygląda...
Znaleziono 8 wyników
Wróć do „Napęd posuwu - linkowy czy śrubowy??”
- 14 gru 2013, 11:50
- Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
- Temat: Napęd posuwu - linkowy czy śrubowy??
- Odpowiedzi: 60
- Odsłony: 21898
- 06 maja 2008, 22:56
- Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
- Temat: Napęd posuwu - linkowy czy śrubowy??
- Odpowiedzi: 60
- Odsłony: 21898
http://www.bakista.pl/index.php?c=1081&p=1
od wyboru do koloru... niestety bez koszulki.
W tym przypadku niezbędny jest element
naprowadzający linkę na bęben albo
inne "cudo" zabezpieczające przed przetarciem.
od wyboru do koloru... niestety bez koszulki.
W tym przypadku niezbędny jest element
naprowadzający linkę na bęben albo
inne "cudo" zabezpieczające przed przetarciem.
- 06 maja 2008, 21:19
- Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
- Temat: Napęd posuwu - linkowy czy śrubowy??
- Odpowiedzi: 60
- Odsłony: 21898
zalecane typy linek:
budowa 7x7 lub 7x19, najlepiej w koszulce z poliamidu
(znacznie wzrasta "żywotność" napędu).
przykładowo:
nierdzewna linka stalowa 1.4401 7x7
fi1,0mm - min. siła zrywająca 785N
fi1,5mm - min. siła zrywająca 1864N
fi2,0mm - min. siła zrywająca 2260N
nierdzewna linka stalowa 1.4401 7x7 w koszulce
fi1,0(1,6)mm - min. siła zrywająca 785N
budowa 7x7 lub 7x19, najlepiej w koszulce z poliamidu
(znacznie wzrasta "żywotność" napędu).
przykładowo:
nierdzewna linka stalowa 1.4401 7x7
fi1,0mm - min. siła zrywająca 785N
fi1,5mm - min. siła zrywająca 1864N
fi2,0mm - min. siła zrywająca 2260N
nierdzewna linka stalowa 1.4401 7x7 w koszulce
fi1,0(1,6)mm - min. siła zrywająca 785N
- 09 lip 2007, 00:32
- Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
- Temat: Napęd posuwu - linkowy czy śrubowy??
- Odpowiedzi: 60
- Odsłony: 21898
- 08 lip 2007, 21:41
- Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
- Temat: Napęd posuwu - linkowy czy śrubowy??
- Odpowiedzi: 60
- Odsłony: 21898
- 07 lip 2007, 00:11
- Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
- Temat: Napęd posuwu - linkowy czy śrubowy??
- Odpowiedzi: 60
- Odsłony: 21898
- 06 lip 2007, 09:27
- Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
- Temat: Napęd posuwu - linkowy czy śrubowy??
- Odpowiedzi: 60
- Odsłony: 21898
- 03 lip 2007, 22:54
- Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
- Temat: Napęd posuwu - linkowy czy śrubowy??
- Odpowiedzi: 60
- Odsłony: 21898
błąd pozycjonowania, wynikający z przewijania się linki fi 2mm
z jednego końca bębna na drugi, dla długości roboczej 1,5m,
w moim przypadku nie przekraczał 0,33mm. Dla maszyny
przeznaczonej do "tłuczenia" 18mm płyt mdf w zakładzie stolarskim,
jest to bardziej niż zadowalająca wartość.
Trudniej jest poprawnie wykonać napęd linkowy
w porównaniu do pasków zębatych. Trzeba pamiętać
o mechanizmie wprowadzającym linkę prostopadle w rowek,
inaczej nastąpi przyspieszone zużycie tak linki jak i bębna.
z jednego końca bębna na drugi, dla długości roboczej 1,5m,
w moim przypadku nie przekraczał 0,33mm. Dla maszyny
przeznaczonej do "tłuczenia" 18mm płyt mdf w zakładzie stolarskim,
jest to bardziej niż zadowalająca wartość.
Trudniej jest poprawnie wykonać napęd linkowy
w porównaniu do pasków zębatych. Trzeba pamiętać
o mechanizmie wprowadzającym linkę prostopadle w rowek,
inaczej nastąpi przyspieszone zużycie tak linki jak i bębna.