znik pisze: Tylko, że tutaj chyba jest ten "problem" o którym myślałem - przy maksymalnym podniesieniu osi Z uchwyt wiertarki wystaje trochę pod dolną krawędź bramy. Przy założonym frezie tracę wtedy kilka cm z pola roboczego.

Zauwaz, ze mocowanie wrzeciona jest odsuniete od dolnej krawedzi, przez co "koniec nakretki" wypada nieznacznie ponizej dolnej krawedzi wozka osi Z, odsunac oczywiscie mozna jeszcze bardziej, wg mnie jest to optymalniejsze rozwiazanie (sily dzialaja na krotszych ramionach).

Też o tym myślałem, ale jednak wolałbym mieć wszystkie ruchome części wewnątrz maszyny, porządnie osłonięte - żeby przez przypadek nie urwać paska albo żeby coś się nie wkręciło. Na zewnątrz bym musiał kombinować z dodatkowymi pokrywami

Jak chcesz Twoja maszyna, ale wg mnie latwiej zrobic kawalek oslony, niz dokladac 4 dodatkowe rolki (zwlaszcza, ze niektore beda chodzily po zebatej czesci paska).

Dam pasek szerokości 25mm i kółka 36 albo 40 zębów (te są jeszcze stalowe, większe już tylko alu)

25 mm to sa paski rozrzadu w autach, spokojnie mozesz dac wezszy zwlaszcza, ze kola beda duze, sily przenoszone przez pasek nie beda duze. Zreszta gdzies sa tabelki z wytrzymaloscia takich paskow najlepiej sprawdzic ile bezpiecznie mozna takim paskiem targac... potem bierzesz promien kola, moment silnika i wiesz jakiej sile bedzie poddawany taki pasek. Mozna by wtedy zastosowac wezsze kola, ktore sa tansze.

Ja bym zdecydowanie masywniejsza brame zastosowal, zwlaszcza, ze nie bedzie spieta dolem.

Narazie całość ma być z blachy alu 20mm. Przerobię jeszcze trochę te żebra z boków, ale nie mam już pomysłów jak to jeszcze wzmocnić.

Ja bym sie w tym przypadku troche wzorowal na konstrukcjach z drewna, tam ze wzgledu na relatywnie malo sztywny budulec, koledzy ida w przestrzennosc konstrukcji.
Tutaj budulec jest duzo sztywniejszy, ale dlugisci sa znaczne.
Zauwaz, ze z belki biorac ugiecie to 2x zwiekszenie dlugosc powoduje 8x wieksze odksztalcenia.

I nie wiem czy na to zwrociles uwage, ale sprawdz czy Ci pomiedzy te lozyska tam wejda po dwie nakretki, bo jedna nakretka + sruba ma wyczuwalny luz , ktory z czasem bedzie sie zwiekszal.

Powinno wejść, ale czy da się zamontować 2 nakrętki w jeden uchwyt (taki jak na tych rysunkach) ? Wtedy by się ładnie zmieściło.

Zamontowac sie da sam tak zrobilem, ale jak to sie bedzie na dluzsza mete sprawdzac nie wiem moja maszyna jak narazie pracowalem w sumie z godzine.

znik pisze:Po stronie wiertarki dałem trochę wyżej, żeby uzyskać te 5cm więcej przy maksymalnie podniesionej osi Z. Inaczej głowica zawsze by wystawała trochę poniżej bramy

Ja mam tak:



Gdybym wiedzial, ze w akcesoria.cnc nie moaja tych wspornikow, to prety osi Z byly by szerzej dalbym wtedy 25 i dalbym je dluzsze o 5cm.

Wiem, że tutaj trochę przekombinowałem, siedziałem nad tym pół dnia, a i tak nic sensownego nie wymyśliłem Gdyby nie belki stołu to nie byłoby problemu, a tak trzeba wyprowadzić pasek dołem belki...

A jakbys przepuscil sruby przez rame i naped zrealizowal na zewnatrz ramy, pomijam fakt, ze dostep podczas serwisowania bylby duzo lepszy.

Te kółka mają prawie 60mm średnicy - chyba wystarczy ?

Generalnie wytlumacze o co chodzi: Pasek zawsze bedzie mial jakis luz, chociazby wynikajacy z napiecia, i teraz im dasz wieksze kolko, tym ten luz bedzie "dzialal" na wiekszym promieniu czyli bedzie mniejsze przesuniecie katowe.
Wiecc czy wystarcza nie wiem, Ty musisz zadecydowac, tylko mowie, zebys zwrocil na to uwage i jesli bys mial wybor mniejsze/wieksze to wybierz wieksze.

A co do ruchomego stolika to szyny by wyszly bardzo dlugie.

Ja bym zdecydowanie masywniejsza brame zastosowal, zwlaszcza, ze nie bedzie spieta dolem. I nie wiem czy na to zwrociles uwage, ale sprawdz czy Ci pomiedzy te lozyska tam wejda po dwie nakretki, bo jedna nakretka + sruba ma wyczuwalny luz , ktory z czasem bedzie sie zwiekszal.

wozek osi Y jakos tak dziwne, jesli masz zamiar stosowac takie obudowy (a ktos na forum sie wypowiadal, ze te wersje polotwarte sie kiepskie w sensie malosztywne, ja mialem w reku tylko wersje zamkniete i wyobrazam sobie, ze to moze byc prawda) to spokojnie moga sie pokrywac jedne z drugmi (w sensie od osi Y i osi Z) bo nagwintujesz plyte i sruby wkrecisz od strony lozyska. Bo taki rozstaw wyglada dosc malooptymalnie.
I tak wg mnie to troche przesadziles z tymi rolkami
Ja bym dal tylko dwie (przy silniku, ktory bym umiescil nizej niz sruby.
A w ogole to bym sie zastanowil nad dwoma osobnymi paskami.
I kolka dal mozliwie duze (wtedy luz paska bedzie mial mniejsze znaczenie).
Jutro porobie fotki jak to u mnie wyglada os Z i Y i wrzuce.

silnik 3.2Nm bez problemu to uciagnie (chyba, ze masz w planie jakies ogromne predkosci).

os z, jak koledzy pisza ...odwrotnie, bedzie sztywniej i lepiej.

Co do bramy to odrazu porponuje isc w dwie sruby napedowe (polaczone paskiem np), tak duza konstrukcja bramy nie bedzie super sztywna i do tego rozstaw lozysk jest maly, bedzie mialo duza tendencje do ukoswania sie.

Do tego porponowalbym przewidziec podwojne nakretki na os, zeby moc kasowac luz na nowej srubie + nakretce u mnie bylo w okolicach 0,04 luzu, ale to sie zwiekszy z czasem, wiec lepiej odrazu miec dwie, albo chociaz przewidziec ew dwie.

Jesli uchwyty walkow w osi Z chcesz kupowac gotowe z akcesoria.cnc to najpierw zadzwon i sprawdz czy maja (jak ja potrzebowalem to nie mieli) i musialem dorabiac i szkoda, ze sie dowiedzialem tak pozno bo walki w osi Z dalem przez to 20 (bo przy walku 25 i tym katalogowym wsporniku nie miescila sie sruba 18x4 pomiedzy obudwami lozysk).

No i cala konstrukcja wyglada dosc delikatnie... jak na swoje rozmiary.