inventor jest tak samo siermiężny jak autocad

filozofia autodesku dla mnie jest pokręcona jak rogi barana

powiem tak:
zanim zakupiłem soft 3 D testowałem wersje 30 dniowe
po 30 dniach używania inventora ciężko było odnaleźć i zapamiętać niektóre funkcje one są umieszczone nielogicznie !
zresztą autodesk z logiką już dawno jest na bakier

po 30 dniach pracy na SW nie miałem problemów z modelowaniem

taki o to tok rozumowania

co do microfostu też mam uraz po 13 latach pracy na linuxie - niestety na linuxa nie ma softu tej klasy ani softu CAM na maszyny - więc muszę się męczyć


podałem swoje przemyślenia - nie mam zamiaru wszczynać wojny który jest lepszy
jedno jest pewne - przejście z 2 D na 3 D nie jest łatwe bez poznania filozofii która przyświecała twórcom

jak napisał bildder cenowo pólka podobna jednakże :

jeśli analizy MES to już zdecydowanie górna półka

3 wyżej wymienione są ok z tym że w/g mnie najlepszy solid works ( ocena subiektywna )
inventor - mam zdecydowany uraz do autodesku po AutoCadzie i odpadł w przedbiegach
solid edge - jest ok ale coś nieintuicyjny ale chwila wystarczy aby go poznać
solid works - wszystko podane na tacy - opanowanie go to ... bułka z masłem - przynajmniej podstawy do poprawnej pracy

ale istnieją tez tańsze a dobre programy - kolejność przypadkowa:
top solid - roczna licencja za free
zwcad 3D
ironcad - bardzo fajny - praca na zasadzie drag & drop

i kilka pomniejszych

polecam zwcad3D jako tani i dosyć ciekawy - nie taki kombajn jak trójka na górze ale jest naprawdę ok