bildder pisze:To wlacz tzw przyspieszenie programowe w menu narzedzia > opcje > opcje systemu > wydajnosc > uzyj programowego openGL Podejrzewam, ze pomoze.

Dzięki, rzeczywiście jest poprawa.
Szkoda, że nie mogę kliknąć "POMÓGŁ"

bildder pisze:Cos mi sie nie wydaje. Widzialem naprawde wiele konfiguracji pod SW ale na takim kompie powinno to dzialac. Jedna kwestia jest sposob projektowania/modelowania i tu nie bede sie wypowiadal bo nie widze, jednak to tez ma wplyw na wyniki. Druga sprawa rto konfiguracja komputera, oczywiscie chodzi o ustawienia a nie o hardware. A trzecia to ustawienia samego programu, ktore rowniez maja duzy wplyw na jakosc pracy.

Na pswug.info mozecie odnalezc prezentacje: Optymalizacja komputera - mysle, ze moze byc pomocna.

ps. z tym najmocnieszym komputerem na rynku to nie przesadzaj. Jednym z moich, na ktorym obecnie pracuje jest Dell mobilny z 4GB ramu, procesor core duo 2.8 oraz quadro i oczywiscie XP x64. A dodam, ze nowa seria przenosnych delli moze zawierac quad core extreme, do 16GB ramu i quadro 4500 - cena? niestety duzaaaa...ale stacjonarny, przyzwoity komputer mozna poskladac w granicach 4-5 tys.

No właśnie, sam piszesz, że dysponujesz znacznie mocniejszym sprzętem ode mnie i SW działa Ci poprawnie. Ja na swoim chciałem poznać podstawy, bo ostatnio mi SW na kompie w pracy zainstalowali.
Próbowałem wyciągnąć szkic. Komputer sie przez chwilę zastanawiał.
Jak już to zrobił, to chciałem edytować wymiary wyciągnięcia. Zawiesił się.
OK, miałem zaśmiecony system - przywróciłem świeży z obrazu. Poprawa była tylko taka, że nie zawieszał mi sie, ale pracował wolno.
Nie zawracałbym głowy, gdyby nie fakt, że na tym samym sprzęcie NX6 pracuje dosyć sprawnie i najważniejsze, nie zawiesza się. Jestem w stanie nawet pracować ze złożeniem, które ma przeszło 100 elementów.
Gdzieś przeczytałem (chyba w propagandzie SW), że SW pracuje na grafice opartej o DirectX. Może to jest przyczyną i wymaga specyficznej konfiguracji (dlaczego zatem, gdy moduje się zwykłego GF na Quadro, wydajność wzrasta około 50%??)?

blue_17 pisze:Wykonuje nieskomplikowane obiekty i
...
wszystko się zwiesiło,

zaraz 100% mam 2G ramu procesor 2.0 pentium D (to te pierwsze podwójne) i zintegrowaną kartę graficzną i muzyczną, grafika intela, kości ramu 2x1G patriota DDR2

Ja na SW nie pracuję, ale kilka razy przymierzałem się do jego poznania, bo ponoć "fajny" jest.
Moje wrażenia są takie, ze ten soft wymaga najmocniejszego sprzętu jaki w danym momencie jest na rynku.
Na laptopie z 2 GHz C2D, 2 GB RAM i Quadro NVS140M (= GF 8400) SW 2009 ledwie się odpada ... Są problemy z wymiarowaniem szkicu, zmiana wyciągnięcia itd.
Zmieniłem więc poziom szczegółów modelu, poprawa ledwie nieznaczna.

PS. Podobnie zachwuje się SE ST i nowy Inventor 2010.
SE v20 i Inventor 2009 pracują ładnie, tzn stabilnie i płynnie.
Więc chyba te nowe "bajery" dobijają sprzęt na każdym kroku, gdzie przesunięcie myszki nad modelem generuje sprawdzenie kilkudziesięciu zdarzeń (kto programuje w Visual'ach/Delphi/Builderach itp., wie co mam na mysli).