Myślałem o zabezpieczeniu hardware'owym, ale jak na razie klucze są za drogie. Ideą moją jest sprzedaż programów coraz tańszych, nie coraz droższych...

Do kol. k-m-r1 - na forum znajdziesz nawet specjalny dział dotyczący STEPa (jest nawet wyróżniony na czerwono). Informacji jest sporo. Na mojej stronie znajdziesz demo. Ściągnij je sobie.

Do kol. CNC2006. - nie doinstalowuję sys'ów do kernela. Opóźnienia generuję programowo (opracowałem taki własny "patent"). Ograniczenie częstotliwości jest do 25 kHz, ale jest to ograniczenie software'owe. Jak będzie trzeba - przyspieszę. Na razie nikt o to nie prosił.

Jeśli umiesz programować w asemblerze dla Windows - mam dla Ciebie zlecenie.

Nie bardzo rozumiem ten komentarz. Jeśli nie chcesz testować STEPa - po prostu tego nie rób i zostań przy Machu. Jest oczywistym, że testowanie działania programu nie może polegać na wykonaniu 1 próby. Ja wykonuję zawsze kilka (nawet kilkanaście), by sprawdzić stabilność pracy. Twórcy innych programów także tak robią (ew. zatrudniają testerów). Ja tego zrobić nie mogę, bo tak, jak pierwszą wersję chciało "testować" z 10 osób, tak tej nowej poprawionej praktycznie nikt. Może chociaż Ty spróbujesz?

Kol. Numerek - mój sarkazm jest z przymrużeniem oka - nie zauważyłeś tego?

Co do licencji - każdy ma soje powody do takiego lub innego działania. Pomyśl - Twoje rozumowanie jest takie => co to za licencja? Ano zupełnie normalna. Jeśli bym tego nie wprowadził gwarantuję, że miałbym głównie nielegalne kopie chodzące po kraju.

Wiesz - nie podoba Ci się eduCAD, mimo, że jak Pamiętam specjalnie dla Ciebie wprowadzałem ulepszenia? Trudno - Twój wybór. Z tym helpem - moja strata - nic nie poradzę.

Kol. k-m-r1 - zalecanie, nie znaczy, że musisz właśnie tego używać. Ja testuję STEPa na wielu platformach: 95/98/XP. Ostatnio także na Viscie -> i po porawkach wersji 1.2 bardzo ładnia chodzi. Wczoraj wygenerowałem plik o 25.000 wektorów -> poszło pięknie, mimo wielokrotnej pracy z przerwami, męczenia kontrolek ekranu itd. Prędkość ustawiona 3750 mm/s w każdej osi i każdym typie ruchu. Test wykonałem 6x z rzędu. Bez zarzutu!

Kolego Kostner - obiecałeś mi już dawno temu pomoc w lokalizacji niemieckiej STEP2CNC - i co, przesiadłeś się na Macha! Do tego screeny chcesz zrobić i upublicznić! "Zdrajca"

A Wy koledzy także jesteście niefajni - "jedziecie" na polskiego dystrybutora Macha, a jak chciałem, żebyście pomogli w rozwijaniu STEP2CNC to z trudem znalazłem kilku, co w ogóle chciało testować program

A tak poważnie, to dorobienie takich opcji, jak dynamiczna zmiana ekranów przez użytkownika nie jest specjalnym problemem (w STEPie). Poza tym, co innego tłumaczenie Macha (tu wchodzą autorskie prawa pokrewne), a co innego zrobienie screenów narzędziem, które jak rozumiem do pakietu Mach jest dodawane.