Znaleziono 4 wyniki
Wróć do „dlaczego nie listwy zębate?”
- 15 mar 2007, 23:29
- Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
- Temat: dlaczego nie listwy zębate?
- Odpowiedzi: 99
- Odsłony: 27142
Panowie, odreagowujecie coś, czy co? - każda maszyna jest do czegoś innego. Ta, nawet jeśli wg kol. qqaz ma tylko 0,25 mm to i tak do większości zastosowań np. reklamiarskich z powodzeniem wystarczy. A to, że nie nadaje się do precyzyjnych prac w metalach - to oczywiste. Po co więc bić pianę o tym, że krokowe lub nie, albo że wyżarzane lub nie. Tematem jest "dlaczego nie listwy zębate". A dlaczego nie?
- 15 mar 2007, 22:14
- Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
- Temat: dlaczego nie listwy zębate?
- Odpowiedzi: 99
- Odsłony: 27142
- 15 mar 2007, 08:09
- Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
- Temat: dlaczego nie listwy zębate?
- Odpowiedzi: 99
- Odsłony: 27142
- 15 mar 2007, 07:12
- Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
- Temat: dlaczego nie listwy zębate?
- Odpowiedzi: 99
- Odsłony: 27142
Większość dużych maszyn firmy AXYZ (kanadyjskiej) pracuje na listwach zębatych w osiach X i Y. Żeby tak bardziej obrazowo, a mniej technicznie, widząc, że niektórzy koledzy sobie ze słownictwem nie radzą, podsumuję: napęd na listwach zębatych wymagać będzie zawsze przekładni edukcyjnej w celu zwiększnia precyzji ruchu w danej osi. Najczęściej firmy stosują przekładnie planetarne, ale można poradzić sobie zwykłym napędem pasowym z np. dwukrotnym przełożeniem (każdy redukujący np 1:4) i zastosować małą zębatkę napędową.
Link do tej firmy: www.axyz.com
Link do tej firmy: www.axyz.com