bmajkut pisze:Jak dla mnie wykorzystanie STM nie jest żadną komplikacją
No jakąś jest na pewno. Czasami jednak w prostocie siła. Pamiętaj, że to nie jest projekt zegarka, tylko urządzenie które musi być odporne na warunki przemysłowe, i może komuś zrobić krzywdę jeśli się powiesi w złym momencie. A im bardziej skomplikowany procesor tym większej ilości problemów można się spodziewać.
bmajkut pisze:, czujnik prądu tym bardziej bo to jest zwykły odczyt sygnału analogowego.
Jak to planujesz mierzysz ? Normalnie na szeregowym rezystorze ? Mi ten pomysł dosyć szybko wybito z głowy ze względu na straty w rezystorach i stosunkowo małe napięcia do zmierzenia. Są fajne czujniki oparte o efekt halla. Tylko te dokładne są drogie, a te dostępne taniej (np jako moduły do arduino) są strasznie mało odporne na zewnętrzne pola magnetyczne i inne czynniki.
bmajkut pisze:Może po prostu ten cały UHU Servo działa dobrze i wychodzi z założenia że jak coś działa to nie trzeba nic przy tym majstrować.
Na pewno jest to jakiś czynnik ale zdecydowanie nie decydujący.
bmajkut pisze:Wiem natomiast że sterowanie serwomotorem działa właśnie tak jak napisałem.
To niekoniecznie jest jedyny słuszny sposób działania. Widać to po innych projektach które też z powodzeniem są wykorzystywane w produkcyjnych maszynach. Jeżeli celujesz w jakiś mega wypasiony sterownik to oczywiście można się bawić. Tylko czy jesteś potem w stanie chociaż wykazać wyższość swojego rozwiązania nad innymi ? Bo pomijając ten aspekt edukacyjny to może wyjść, że dobrze zoptymalizowany sterownik z 1 czujnikiem działa lepiej.
bmajkut pisze:Myślę, że jeśli można dodać pomiar kolejnej wartości niskim kosztem to może to tylko pomóc i na pewno nie zaszkodzi.
Skoro tak mówisz. Ale przekombinowanie może jednak zaszkodzić.
Może chcesz pobawić się driverami IR2184, HIP4081, HIP4082 ?