Dobrze, że jesteś skromny ale dla mnie ważniejsze, że poświęciłeś mi trochę czasu
Pozdrawiam.

Dzięki Kajos, sporo mi pomogłeś.

Myślę, że użycie takiego frezu jest wygodne natomiast pewnie nie uzyska się nim prostych pionowych odcinków w osi Z. To nie jest w większości reliefów kłopot.
Natomiast przeprowadziłem wczoraj symulację takim narzędziem dodanym do katalogu jako frez grawerski promieniowy. Efekt symulacji był gorszy niż przy wybraniu prostego fezu kulistego o takiej samej średnicy końcówki i takich samych parametrach pracy. Podejrzewam jednak, że to wynik odczytywania przez program narzędzia jako frezu grawerskiego a nie jako frezu kulowego.
Przy okazji mam pytanie o dodanie tego typu narzędzia do katalogu artcama :
grawrskie kuliste
Załóżmy, że wybieramy frez nr 1 z tabelki (kod B3A-1004) :
- Kąt pochylenia ostrza α - 10 stopni
- Średnica kuli ostrza 2R
- Długość ostrza L1 - 16,0 mm
W artcamie te parametry są nieco inaczej definiowane - chodzi mi o kąt pochylenia. Z tego co widzę, na aukcji podawany jest kąt pomiędzy linią stożka a linią biegnącą wzdłuż środka narzędzia przesuniętą do zewnętrznej średnicy łuku kuli i to jest pomnożone x 2 (1/2α x 2), natomiast w artcamie jest to po prostu kąt pomiędzy linią stożka a linią biegnącą wzdłuż środka narzędzia. Czy można w takim razie przyjąć, że do artcama wpisujemy kąt narzędzia podany w aukcji podzielony przez /2 czyli 5 stopni ?
Dodatkowo w artcam nie podaje się średnicy ostrza tylko promień, czyli w tym przypadku należało by zapewne wybrać 0.2mm (1/2 ze średnicy 0.4mm).
Poprosił bym o opinię czy dobrze rozumuję.

Rozumiem, to wygodne narzędzie. Odpada też problem ustawiania "zera" po zmianie narzędzia co w warunkach amatorskich zawsze sprawia pewną trudność.
1) W takim razie przy zastosowaniu takiego narzędzia w programie wybiera się tylko parametry dla obróbki wykańczającej, bez konieczności stosowania obróbki zgrubnej ?
2) Nie miałem nigdy takiego frezu w ręce. Czy w tym narzędziu odcinek przed jego wierzchołkiem jest bez stożka czy też stożek jest na całej długości roboczej narzędzia ?
Wydaje mi się, że rozwiązanie z odcinkiem bez stożka jest logiczne. Chodzi mi o taką sytuację, by uniknąć uzyskiwania "stożkowej" powierzchni w materiale, gdy na reliefie jest prosty/pionowy (w osi Z) odcinek. Zilustrowałem to w załączonym rysunku.
W przypadku, gdyby narzędzie było na całej długości roboczej stożkowe, nie uzyska się linii prostej w Z. Jak to wygląda w praktyce ?
Pozdrawiam.

Kajos mam prośbę, zerknij jeszcze na mój ostatni post z pierwszej strony. Nie zauważyłem, że już odpisałeś i dopisałem tam zapytanie odnośnie tego, czy jest jakaś różnica na korzyść frezu stożkowego kulistego względem zwykłego "prostego" frezu kulistego oraz czy do obróbki drewna można stosować z powodzeniem frezy grawerskie (jak one się mają do stożkowych, czy w ogóle nadają się do ego typu obróbki jak reliefy) ?

Dziękuję za odpowiedź i za link z e-bay.
Nie traktuję wykonywania reliefów zarobkowo, nie wyżył bym z tego. To wyłącznie hobby choć chciał bym umieć wykonać ładny relief, bez farfocli, poszarpań i mający jeszcze to coś. Podzielam opinię, że jeśli wykonywać reliefy to tylko na zamówienie. Druga opcja to tworzyć takie, które wyróżniają się zarówno pod względem jakości wykonania jak i walorów artystycznych. Do takiej roboty trzeba mieć talent plastyczny, spostrzegawczość, mnóstwo czasu, cierpliwości i dobry sprzęt. Czyli wszystko na 6+ Ja ewentualnie w porywach dojdę do 3+

Kajos, pisząc o różnicy pomiędzy frezami miałem na myśli zwykły prosty frez kulisty względem stożkowego kulistego :
1) Czy można powiedzieć, że któryś z nich jest lepszy do obróbki płaskorzeźb czy też to bez znaczenia ? W czym jest ewentualnie lepszy frez kulisty stożkowy (odprowadzanie wióra) ?
Porównując frezy stożkowe; ten z aukcji jest zakończony kulką (na jednej fotografii to widać wyraźniej), natomiast te z linku poniżej nie mają już takiego wyraźnego "kulkowego" zakończenia, odcinek przed wierzchołkiem jest prosty - podobnie jak to jest w zwykłych frezach kulistych :
frez
Tylko takie spostrzeżenie.
Generalnie chodzi mi o to czy będzie jakaś różnica na korzyść jednego z frezów : zwykłego "prostego" kulistego względem stożkowego kulistego (np. lepsze odprowadzanie wióra, większa trwałość, lepsza powierzchnia itp.) ?
2) Mam prośbę o objaśnienie parametrów frezu posługując się jego symbolem :
R0.5*30H*6D*75L*2F
R0.5 to pewnie średnica kulki (czyli frez 0.5mm) a pozostałe dane ?
3) Dodałem narzędzie jako grawerski promieniowy, efekt symulacji jest dobry.
Zastanawiam się nad taką kwestią : program traktuje dodane narzędzie jako grawerski promieniowy a nie kulisty. W takim razie w przypadku zastosowania dokładnie takiego typu narzędzia otrzymam powierzchnię z symulacji. Takie frezy grawerskie są chyba tańsze od kulistych ? Czy próbowałeś nimi obrabiać drewno ? Czy jednak frez kulisty zawsze będzie lepszy ?
Pozdrawiam.

Dziękuję za odpowiedzi.

Najpierw odpowiedź na temat średnicy narzędzia. Otóż, nie mam doświadczenia z frezowaniem, to jeszcze przede mną. Natomiast wiem od doświadczonej osoby, że można przyjąć, iż to co jest widoczne na wykonanej w artcamie symulacji będzie odzwierciedlone w materiale po obróbce. Wykonałem symulację z kilkoma średnicami frezu kulowego i po prostu najładniej wyszło stosując obróbkę wykańczającą frezami w zakresie 0.5-0.7mm. Do obróbki zgrubnej wybrałem frez palcowy 1.5mm.
Rozumiem, że symulacja symulacją a praktyka praktyką. Stosowanie takiego frezu spowoduje długi czas trwania obróbki. Jednak decydując się na zakup frezów i tak chciał bym kupić jakiś zestaw. Mniejszy frez kulowy zawsze się przyda do "kieszonkowych" reliefów.
Mam takie pytanie - czy w jakimś stopniu wybór narzędzia do obróbki zgrubnej wpływa na efekt końcowy wykończenia powierzchni płaskorzeźby ?
Czy obróbkę zgrubną stosuje się wyłącznie w celu zaoszczędzenia narzędzia do obróbki wykańczającej oraz skrócenia czasu obróbki czy też jakość przygotowania powierzchni do obróbki wykańczającej wpływa na efekt końcowy ? Poprosił bym o wyjaśnienie tej kwestii.

Mam następne pytania odnośnie narzędzi, już bardziej skonkretyzowane :
1) Czy można przyjąć, że frezem stożkowym do płaskorzeźb uzyska się lepsze rezultaty niż frezem kulowym ?
2) Kajos, napisałeś, żeby nie stosować do drewna frezów z węglików, dlaczego. Pytam z ciekawości, nie mam doświadczenia z frezowaniem.
3) Doradź mi jeśli to nie problem na co konkretnie się zdecydować i gdzie kupić.
Warto się szarpnąć na frez stożkowy (jeśli tak to gdzie kupić, jest kilka linków do sklepów, może masz jakiegoś sprawdzonego sprzedawcę) czy po prostu w tej cenie kupić kilka mikrofrezów kulowych ?
4) Które z narzędzi wybrać w artcamie jako frez stożkowy ? W bibliotece narzędzi nie ma zdaje się takiego frezu.

Witam.
Mam prośbę o poradę w kilku kwestiach dotyczących wykonania na frezarce cnc reliefu.
Mam opracowaną płaskorzeźbę ludzkiej głowy o wymiarach ok. 200x200mm, materiałem będzie mdf oraz drewno.
1) Nie wiem jaki gatunek drewna jest odpowiedni dla wykonywania płaskorzeźb - jeśli ktoś mógłby tutaj coś podpowiedzieć przy okazji to będę wdzięczny.
Wykonałem symulację obróbki różnymi rodzajami narzędzi i z tego co wstępnie się zorientowałem stwierdziłem, że w celu uzyskania dobrego rezultatu dobry był by, jako frez wykańczający, frez kulowy o średnicy 0,5mm.
2) Czy w przypadku obróbki reliefów w materiałach mdf i drewno (miękkie, twarde) z motywami typu : ludzka twarz, zwierzęta (a więc liczą się "obłe" kształty z dobrym odwzorowaniem szczegółów) najlepszym wyborem są frezy kulowe o odpowiedniej średnicy ?
3) Jeśli nie tylko ten rodzaj narzędzia to jakie rodzaje frezów można jeszcze stosować
4) Zupełnie nie siedzę w temacie frezów grawerujących, v-bit ale być może i takie narzędzia są równie dobre ?
grawerski
5) Jeśli frezy kulowe są najodpowiedniejsze do wspomnianego zakresu prac to gdzie można kupić tego typu sprawdzone narzędzia, żeby nie zbankrutować (a raczej - kupić coś co w relacji cena/jakość jest najbardziej ekonomiczne) ?
Na stronie Dofamexu oraz TFF znalazłem frezy kulowe o średnicy poniżej 1mm, podejrzewam jednak, że cena będzie spora. Może i warto je kupić jeśli się ma już praktykę z obróbką materiałów ale na początek, przy źle dobranych parametrach skrawania może okazać się, że ich zakup jest bezcelowy (materiał zawsze przy nauce się niszczy) :
dolfamex
TFF
Czy takie frezy warto kupować :
1
2
6) Gdzie oprócz powyższych sklepów można jeszcze kupić frezy kulowe o małej średnicy ?
Pozdrawiam.