LTofik pisze: ↑

12 maja 2018, 17:33

Ktoś wie czym się one różnią od tych ZsNe? - domyślam się, że są wykonane z innego materiału ale jakie mają właściwości? - lepsze gorsze?

Inne. Nie przepuszczają widzialnego pasma, więc red pointery z nowych tub STP czy z combinera LED nie zadziałają z nimi. Z drugiej strony podobno są trwalsze. Kupiłem dla testu taką samą ogniskową jaką mam i są dużo bardziej płaskie (inny współczynnik załamania promienia) - więc wyglądają jak lusterka Te, które testowałem były bardzo nieznacznie GORSZE niż ZnSe. Cena zbliżona.
Na zdjęciu: ta sama ogniskowa 2.5" i średnica GaAs i ZnSe.

Zdjęcie moje, proszę NIE publikować bez zgody.

LTofik pisze: ↑

27 kwie 2018, 00:31

Zwróć uwagę, że on analizował SZEROKOŚĆ (prze)cięcia materiału, a nie maksymalną grubość ciętego materiału. To nieco inne zagadnienia. Przy końcu jego filmiku na obrazku widać że soczewka wypukłym do dołu ma ogniskową dłuższą o jakieś 1.5mm niż przy ułożeniu poprawnym. Russ jest eksperymentatorem i jeżeli ktoś ma cierpliwość to warto jego filmiki oglądać jako inspirację do własnych testów - ale brać pod uwagę własne potrzeby a nie jego wnioskowanie.

Soczewka poprawnie wypukłym do góry. Tak, jak borowik ma wyglądać (jak ktoś chce zapamiętać przez kojarzenie).
JEDNAK odwrócenie wydłuża efektywną ogniskową (dla soczewki 2" o jakieś 3.5mm) co czasami NIE MAJĄC drugiej, dłuższej może się przełożyć na nieco lepsze cięcie grubszego, ale nie "gęstego" materiału. Natomiast do grawerowania to się nie nadaje (no chyba, że mamy bardzo pofalowany materiał). Robiłem kiedyś dosyć dokładne testy dotyczące grubości maksymalnej CIĘCIA.

P.S. to "0" to jest teoretyczny focus jaki sugerują Chińczycy i do jakiego dają miarkę.