To by się mogło zgadzać z T1M6 - jest przyjęcie korekcji narzędzia nr1.. o ile nie korzystasz za tabeli zawsze jechałeś narzędziem nr.0 i tam gdzie nim złapałeś oero na materiale tam ono było T1 może mieć inna dł. i Mach na podstawie tabeli ja koryguje
ogólnie program jest OK (oprusz kosmicznych prędkości
T1M6 --zmień narzędzia na T1
G0Z5.000 podjazd Z bezpieczne +5
G0X0.000Y0.000S100M3 najazd na XY0 i obroty start
G0X-4.630Y3.740Z5.000 najazd na start konturu
G1Z-6.000F600000.0 zagłębienie na -6 to oznacza że jedzie 6 mm w materiale a nie w powietrzu
G1X-2.593Y8.248F60000.0
o ile masz dobrze zero złapane to tylko te T1M6 może sprawiać kłopot
Znaleziono 3 wyniki
Wróć do „Mach aż tak zawodny ?”
- 24 paź 2017, 14:14
- Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
- Temat: Mach aż tak zawodny ?
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1170
- 23 paź 2017, 18:34
- Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
- Temat: Mach aż tak zawodny ?
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1170
WOW to nie jest w ogóle Gkod nawet nie wiedziałem że mach takie coś potrafi odczytać (hm może to inny format .plt czy cuś..
tak czy inaczej koledzy raczej dobrze obstawiają wygeneruj kod używając innego postprocesora
znalazłem taką podpowiedź https://translate.google.pl/translate?h ... rev=search
tak czy inaczej koledzy raczej dobrze obstawiają wygeneruj kod używając innego postprocesora
znalazłem taką podpowiedź https://translate.google.pl/translate?h ... rev=search
- 22 paź 2017, 23:03
- Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
- Temat: Mach aż tak zawodny ?
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1170