Witaj Arcio moje wypowiedzi nie miały na celu w zadnym przypadku podważanie czyjejś opini-po prostu napisałem o swoich doświadczeniach z różnymi maszynami,a mianowicie.Podobnie jak ty maszyny kupowałem z okazji i ogłoszeń w prasie jak np ..Jarmark i chyba przeszliśmy tę samą droge.Przez mój warsztat przewineło sie troche maszyn a rozpoczynałem na TUE-40 potem TUB-32 nastepnie TUC40 no i TUD-50 .Potem kupiłem SU-50 A no iTUR -a a obecnie zmieniłem specyfike obróbki i pracuje na SV18 RA czyli na maszynie ktora ma cechy narzędziówki .Jestem z tej maszyny bardzo zadowolony i niedawno kupiłem okazyjnie frezarke narzędziową FN-32 odpowiednik polskiej FND-32 .Sa to maszyny jeszcze wyprodukowane w Czechosłowacji ale dla mnie spełniaja kryteria .Po drodze kupiłem także C-11 zamierzałem ją wprowadzić na warsztat ale po remoncie nie mogłem sie przyzwyczaić do specyfiki tych maszyn i po prostu ją sprzedałem.Obecnie szukam frezarki typu FWC -25 lub 26 do obróbki zgrubnej.Wprawdzie na Allegro jest pare sztuk ale są niestety w stanie agonalnym lub cene jest astronomiczna.Często jestem w okolicach Rybnika więc zostaw swoje namiary to pogadamy najlepiej na GG.

Witam. Nie chciałbym nikogo obrazic ale co do bługrskich maszyn to niestety nie maja one najwyzszych notowań .Nie przesadzałbym z sztywnościa łoży nie ma porównania z polskimi tud -50 gdzie dwupryzmowe łoże naprawde jest dużo sztywniejsze.Miałem C-11 i remontowałem łącznie z szlifowaniem łoży w Zawierciu u Pana Kasperczyka musze powiedzieć że poprostu było bardzo wiotkie i naprawde nie ma co porównywać z polskim Turem czy nawet Tud .Wielu z was sie rozpisuje o zmianie silnika na mniejszy,oczywiście jak najbardziej ponieważ maszyny te były przystosowane do cieżkiej obrobki zgróbnej dla przemysłu górniczego gdzie 10 mm za jednym przejściem nie było niczym nadzwyczajnym .Mam pewne podejrzenia że w założeniu tematu pomogła pewna firma specjalizujaca sie w handlu tego typu maszynami z Jarocina zawsze to jakas reklama.Ale to tylko moje przypuszczenia!!!