Draco pisze:zgloszone do moderatorow, nie pozwole aby mnie ktos publicznie obrazal.

przestan w koncu pieprzyc glupoty, sam wlasciciel strony cie stad wywalil, pozniej zalozyles nowe konto i znowu zostales zablokowany (jak zwykle za chamskei odzywki) , teraz masz juz tzrecie konto w ciagu tygodnia i jeszcze sie rzucasz?

poza tym standardowo wszczynasz klotnie (ostatnio 19 postow napisanych pod nickeim DZIKUS.) a potem sie skarzysz moderatorom? to jeszcze schizofrenia czy juz totalna dysfunkcja ziarnka piasku ktore - jak podejrzewam - masz w miejscu mozgu?
poza jedna, moze dwiema osobami nikt cie tu nie chce (wlacznie z wlascicielem serwisu), wiec nie rozumiem co tu jeszcze robisz??

Draco pisze:

DZIKUS pisze:a to sprawca calego zamieszania:

mezczyzna rasy bialej
imie i nazwisko - nieznane
wiek 27 lat
wzrost - prawdopodobnie ok 150cm
waga - prawdopodobnie ok 40kg
zwykle ubiera sie we flanelowa koszule w czerwona kratke oraz drelichowe granatowe spodnie.

tu koles przegiales. dostales pozwolenie na zamieszczanie czyis zdjec? nie musisz za mna przepadac ale sprobuj mi wejsc w droge. i wycofaj to foto inaczej to zglosze tam gdzie powinienem a troche ludzi znam

pff...

gmaro pisze:Kiedy Dzikus wracasz do swojej dobrej fotki z księdzem ??

no nie wiem, mam nadzieje, ze jak najszybciej. na jednym z forow rowerowych uzywam jej ponad dwa lata i sie do niej bardzo przyzwyczailem

kostner pisze:Bluzgal bo wszyscy na niego bluzgali.

dla mnie to juz szczyt zaklamania. twoj kolega piracik wszczal ta klotnie (i nie tylko ta) i zostal za nia slusznie ukarany na wniosek paru osob. nazywa sie to demokracja.

kostner pisze: On dostal 2 punkcik karny a Dzikus jak i cala reszta nie dostal.

bo "dzikus i cala reszta" nie wszczynali klotni, tylko gasili tego (w mniej lub bardziej elokwentny sposob) , ktory ta klotnie zaczal

kostner pisze: Szkoda mi chlopaka bo wiedze ma a wygnalo go z forum chamstwo i kumoterstwo. Nie zasluzyl na to.

zgadzam sie, ze z forum wygnalo go jego wlasne chamstwo, ale kumoterstwo (jego z toba i jednym z moderatorow) w tym nie przeszkodzilo. no i oczywiscie stwierdzam, ze w pelni na to zasluzyl i to juz dawno. zreszta jego zachowanie pod nowym nickiem (juz zablokowanym) nie pozostawia cienia watpliwosci z kim milismy do czynienia - niktorzy rozgryzli jego nieskomplikowana osobowosc w pare dni po przylaczeniu sie do forum, innym zajelo to zdecydowanie zbyt duzo czasu. jeszcze inni do konca, wbrew faktom beda klamac, ze koles byl w porzadku.

to by bylo na tyle, "kolego" kostner. duzo zdrowia zycze

kostner pisze:Niestety nie popieram waszego entuzjazmu. Nie znam Piracika osobiscie ale gwoli sprawiedliwosci jezeli on dostal bana to prawdziwy Dzikus powinien tez dostac. Zachowywali sie w podobny sposoob tyle ze - moim zdaniem - Dzikus prowokowal klotnie, Piracik sie bronil - i w koncowym efekcie uzywali podobnego slownictwa i sposobu zachowania. Suma sumarum Piracik wniosl jednak wiecej wiedzy na to forum niz Dzikus - moje zdanie.

przeczytaj watek o targach machtool to zobaczysz kto wszczal klotnie i kto ja kontynuowal pomimo udizelnia pierwszego ostrzenia. przeczytaj co ten koles wyprawia pod swoim nowym nickiem. a co do "wnoszenia czegos na forum" to sprawdz za co dostalem punkty "pomogl" (na dzien dzisiejszy 27, czyli znacznie wiecej niz ty i twoj kolega piracik). od dawna wyraznie trzymasz strone tego typa (podobnie jak moderator rchobby, ktory na jego zyczenie wlepil mi moje punkty karne) i twoje zdanie nie jest obiektywne.
nara.

niestety, ale koles sie juz zdazyl pochwalic, ze ma zmienne IP wiec jego pozbycie sie troche potrwa. mozna mu blokowac kolejne konta do chwili, gdy zrobi z nim porzadek jego dostawca internetu.

jesli sie ktos nie domyslil, to pod nickiem DZIKUS. (z kropka) wystepuje uzytkownik Piracik zbanowany przez wlasciciela serwisu pare dni temu