Na rzazie nie mylę znaków chropowatości,że tolerancjami kształtu i położenia,natomiast jeśli chodzi ci o TE kółeczka i trójkąciki od ,to zawsze mam nutkę niepewności ,czy dobrze wchodzę i nie będzie wielkiego pisku

dragon44 pisze:

zdzicho pisze:To moze naszkicuj ,jak ci tę chropowatość oznaczyli.

Na prawdę musze?? Nie chce mi się odpalać painta no oznaczenie jest normalne, ptaszek i liczba, załóżmy 6,3 albo 3,2. Nie ma tam nic więcej.

To tak jak pisałem na początku ,masz chropowatość Ra. Kol peritus namieszał ,bo pewnie młody i zna tylko normę PN-ISO 1302:2004 . Ja żyje nieco dłużej i potrafię nawet trójkąciki odczytać. Nie wszystkie konstrukcje są nowe. Jeżeli maja swój wiek ,to oznaczenia są adekwatne do tego wieku.

To moze naszkicuj ,jak ci tę chropowatość oznaczyli.

peritus pisze: Faktycznie....standardowe i bezsensowne trollowanie!

Samokrytyka zawsze mile widziana Bo to właśnie robisz.

Doświadczenie warsztatowe. Konkretnie nie wypowiadałem się ,bo autor nie podał oznaczenia jakie miał na rysunku.

Jak jest Rz to musi to być oznaczone. Standardowo podaje się Ra. Wprawdzie nie wiem co ci tam nabazgrano ,ale skoro rozczytałeś oznaczenie jako chropowatość ,to pewnie jest zbliżone do oznaczenia Ra.
U nas w byłej firmie jeśli były wątpliwości odn. dokumentacji ,to je uściślano z zamawiającym. Ludzie są omylni i czasem coś przeoczą . Są również niedouczeni i czasem popełniają błędy z niewiedzy. Trzeba pytać o co im chodzi jeśli z dokumentcji jednoznacznie to nie wynika.