Właśnie dlatego jest bez sensu próba stosowania w maszynie 5 osi zabawkowych programów-sterowników, które nie robią tej korekcji i niezbędne staje się wówczas generowanie ścieżki na osie a nie na czoło narzędzia. Co prawda niektóre CAM-y to umożliwiają ale jak kolega wspomniał jest to bez sensu ze względu na brak możliwości kontroli prędkości czoła narzędzia i na brak możliwości korekcji długości narzędzia.

Można przegenerować kod w CAM-ie, ale jak np. operatorowi złamie się narzędzie to co?
musi założyć nowe, zmierzyć jego długość od środka obrotu i iść do technologa aby mu tą ścieżkę przegenerował. Nie pisałem, że się nie da, ale jest to bardzo uciążliwe.
Jak jest translacja to po automatycznym pomiarze maszyna startuje i dalej frezuje bez grzebania w ścieżce.

Ale to nie jedyny problem. Jest jeszcze sprawa sterowania prędkością.
Zmiana długości narzędzia powoduje zmianę prędkości narzędzia w ruchu złożonym.
To też system musi liczyć ponieważ prędkość w kodzie powinno się podawać na czoło narzędzia a nie na poszczególne osie ponieważ jak mamy ruch w osi liniowej to podajemy go w np. mm/min, a jak osi kątowej to w stopniach /min.
A co jeśli mamy interpolowany ruch złożony? W jakich jednostkach podamy prędkość?

Niestety nie. Jeśli tak by było to każda zmiana narzędzia powodowała by konieczność generowania nowego programu ponieważ kompensacja długości narzędzia w maszynie 3-osiowej polega tylko na przesunięciu osi Z, a jak mamy pochylane narzędzie cała ścieżka musi być przebudowana od początku tak aby niezależnie od długości narzędzia czoło było w tym samym miejscu a to już przemieszcza wszystkie osie. W takim przypadku CAM powinien generować ścieżkę na narzędzie domyślne a system powinien ją modyfikować na podstawie pomiaru długości rzeczywistej.

Nie znam żadnego darmowego systemu, który by posiadał w/w funkcje.

Trudno tu mówić o programie. Systemy sterowania do maszyn pięcioosiowych takie funkcje muszą mieć. Inaczej jak zadać prędkość posuwu czoła narzędzia ruchu złożonego wszystkimi osiami?
Systemy sterowania dla amatorów typu program+pecet takich funkcji nie mają.
Wiem jakie to ważne ponieważ musieliśmy te wszystkie funkcje zaimplementować do naszego systemu jak zaczęliśmy produkować obrabiarki pięcioosiowe.

Tyle tylko że nie kontroluje prędkości czoła narzędzia i nie przebudowuje ścieżki po zmianie długości narzędzia.