Nie lubisz czytać postów w całości?oprawcafotografii pisze: ↑25 lis 2020, 18:41
Interpretacja jest zbędna jeśli prostymi słowy napisano, że test można sobie w buty wsadzić.
Jest wyraźnie napisane, że sędziowie źle zrozumieli, co tam pisało. Komentując wyrok, stwierdzono, że consenso científico sobre os PCR é “absoluto”. Konsensus naukowy w sprawie PCR jest „absolutny”.
I jeszcze: As desembargadoras baseiam-se em dois artigos científicos dos quais fazem uma leitura “errada” e “irresponsável” - sędziowie opierają się na dwóch artykułach naukowych, które odczytali „źle” i „nieodpowiedzialnie”.
Czyli tak samo, jak ty.
), nie bardzo już wiedział co ma powiedzieć... 
a nie słuchać jak świnia grzmotu.
