RAMPA na ARDUINO

Dyskusje na temat silników krokowych i sterowników silników krokowych.
Awatar użytkownika

ursus_arctos
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 12
Posty: 2083
Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
Lokalizacja: Warszawa / Lublin

#151

Post napisał: ursus_arctos » 13 wrz 2012, 11:06

Cenowo wychodzi podobnie, interfejs ma mniej pinów, niż przy zabawie z DACami no i mniej peryferiów jest - natomiast sterowanie jest mniej "bezpośrednie", więc jest mniej miejsca na różne ciekawe kombinacje.



Awatar użytkownika

Autor tematu
markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 64
Posty: 3975
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#152

Post napisał: markcomp77 » 13 wrz 2012, 11:46

ursus_arctos pisze:ciekawe kombinacje
ano faktycznie... cel edukacyjny + frajda z zabawy :)

natrafiłem też na coś o symbolu l6580 -- ciekawie toto wygląda.. takie trochę podobne do a3986, ale z spi na wejściu...

generalnie polecam poczytanie nowych dokumentów ST -np. an4144 (zabieram właśnie się za czytanie)
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... XCwRlRVG2w
może później pokomentujemy - co skumaliśmy z tego ;)

natomiast bieżące rozważania na temat a3859 - można ciągnąć dalej...

[ Dodano: 2012-09-13, 11:48 ]
odnośnie a3959 - do podawania PWMa można użyć wejścia ENABLE... a na wejścia Vref - jedynie napięcie stałe i potencjometry
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm


jarekk
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 21
Posty: 1701
Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
Lokalizacja: Gdańsk

#153

Post napisał: jarekk » 13 wrz 2012, 12:06

markcomp77 pisze: patrzyłem na cenę tego l6470 - ponad 40zł
http://www.kamami.pl/index.php?categoryID=3008
trochę za dużo :(
L6474H ( mniej pancerna obudowa, ale chyba podobna technologia) jest za prawie połowę.

Ktoś go testował ? Trzeba by zachodnie fora poczytać

Awatar użytkownika

ursus_arctos
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 12
Posty: 2083
Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
Lokalizacja: Warszawa / Lublin

#154

Post napisał: ursus_arctos » 13 wrz 2012, 12:28

L6474H nie spełnia moich wymogów - tylko 1/16 kroku...

Awatar użytkownika

Autor tematu
markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 64
Posty: 3975
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#155

Post napisał: markcomp77 » 13 wrz 2012, 12:51

ciekawe są te dsPINy :)

popatrzmy na parę obrazków:

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

mi się podoba :)
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm

Awatar użytkownika

ursus_arctos
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 12
Posty: 2083
Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
Lokalizacja: Warszawa / Lublin

#156

Post napisał: ursus_arctos » 13 wrz 2012, 16:36

Najbardziej mi się w tym podoba wykrywanie zgubienia kroku - można natychmiast zareagować i przerwać program, minimalizując straty w materiale/narzędziach.
Polecenia wysokopoziomowe mogą być fajne w zastosowaniach jednoosiowych, jednak dla wieloosiowej maszyny jakoś nie bardzo widzę zastosowanie. Stosując a3959 chciałem wprowadzić czysty podział - driver steruje tylko prądem uzwojeń, całą resztą steruje mikrokontroler.

Awatar użytkownika

Autor tematu
markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 64
Posty: 3975
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#157

Post napisał: markcomp77 » 13 wrz 2012, 16:51

do stm32 chyba dało by się podpiąć po prostu mosty tradycyjnie sterowane ir2104..6..9 (co lubimy) z mosfetami.. do tego jakieś komparatory i coś tam.. a procek zajmował by się generowaniem czopowania...

przydał by się system operacyjny
podział na wątki:
1)-szybki o wysokim priorytecie... czopowanie i wykrywanie niewłaściwych stanów

2)-średnio szybki wątek... zadania związane z obliczeniami statystyk... i utrzymywaniem parametrów ważnych dla szybkiego wątku
procedura stall detection
procedury uzdatniające... morfing kroków... obliczenia położenia pola magnetycznego...

3)-jeszcze wolniejsze wątki mogły by mieć podpięte zadania kontrolera ruchu...

---
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm


jarekk
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 21
Posty: 1701
Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
Lokalizacja: Gdańsk

#158

Post napisał: jarekk » 13 wrz 2012, 17:03

Ja chyba spróbuję L6470 - potrzebuję mały sterownik jednoosiowy . Dodam dsPICa, bo będę potrzebował obsługe liniału.

Awatar użytkownika

Autor tematu
markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 64
Posty: 3975
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#159

Post napisał: markcomp77 » 13 wrz 2012, 18:06

jarekk pisze:dsPIC
.. a nie lepszy PIC32?
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm


jarekk
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 21
Posty: 1701
Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
Lokalizacja: Gdańsk

#160

Post napisał: jarekk » 14 wrz 2012, 06:50

markcomp77 pisze:
jarekk pisze:dsPIC
.. a nie lepszy PIC32?
Lepszy,ale nie potrzebny ( jakbym potrzebował coś więcej to by właśnie STM32 tam wylądował). Przy takiej maszynie jak L6470 potrzeba mi tylko sprzętowego enkodera , SPI i RS485. Wezmę jakiegoś dsPICa w obudowie przewlekanej, co by innym było łatwiej klonować

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Silniki Krokowe / Sterowniki Silników Krokowych”