Prowadnice do Frezareczki CNC

Dyskusje na temat przesuwu liniowego stosowanego w maszynach

bartek_iw
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 2
Posty: 314
Rejestracja: 20 paź 2005, 17:45
Lokalizacja: cz?uchĂłw

#11

Post napisał: bartek_iw » 03 lut 2007, 11:09

czy frezarka ma byc ze stala czy ruchoma brama??
walki prowadnic podparte czy nie??
jezeli walki podparte to mozna by zatosowac walki o miejszej srednicy fi 20
jezeli nie to trzeba uwzglenic ze walki prowadnic jakos tam sie ugną pod ciezarem elementow co sie na nich poruszaja i dodatkowo moga wpasc w drgania podczas frezowania

obszar roboczy leko zblizony do mojego
ja w swjej maszynie zastosowalem sruby w najdluzszej osi
fi 25x10 i kolejno 16x10 : 16x5
silniki 3Nm
powinno dac rade


kosela & kosela - wyrób pomidorów :)
http://www.cnc.info.pl/topics60/cnc-vt1302,180.htm

Tagi:


Kołchoz
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 7
Posty: 143
Rejestracja: 19 sty 2007, 21:17
Lokalizacja: Wielkopolska

#12

Post napisał: Kołchoz » 03 lut 2007, 16:52

Trike3 pisze:panewek czy łożysk wzdłużnych.
Chyba lepiej zastosowac łożyska.


Autor tematu
Trike3
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 7
Posty: 135
Rejestracja: 30 sty 2007, 10:18
Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza

#13

Post napisał: Trike3 » 04 lut 2007, 11:12

Witam ponownie.

Zastanawia mnie czy łożyska wzdłużne otwarte maja kasowanie luzu ??

Ja chciałem zrobić projekt troszkę inaczej tzn:

Prowadnice bez podpór na wałkach średnicy odpowiednio Fi40, i Fi30 podparte panewkami z brązu BA1032, przy czym wałki pociągowe byłyby zafrezowane na powierzchni i na tej powierzchni zastosowałbym łożysko kulkowe na mimośrodzie do kasowania luzu.
Śruby dokupię ponieważ wykonanie ich we własnym zakresie to trochę problem, ale chcę sobie dorobić nakrętki z brązu ponieważ wg moich obserwacji te w sprzedaży na allegro nie mają kasowania luzu na śrubie, a ja chce sobie wykorzystać doświadczenia z serwisu i zrobić takowe na nakrętce. Dobór śrub pociągowych żeby nie popłynąć z kasą to już inna kwestia, nie za bardzo wiem jak to ruszyć.

Pozdrawiam Marcin


Kołchoz
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 7
Posty: 143
Rejestracja: 19 sty 2007, 21:17
Lokalizacja: Wielkopolska

#14

Post napisał: Kołchoz » 04 lut 2007, 11:16

Możesz zamiescic jakis rysunek (prosty) twojego rozwiazania?


Autor tematu
Trike3
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 7
Posty: 135
Rejestracja: 30 sty 2007, 10:18
Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza

#15

Post napisał: Trike3 » 04 lut 2007, 15:59

Już coś spróbuję naskrobać i prześlę na forum.

Pozdrawiam Marcin

[ Dodano: 2007-02-07, 06:29 ]
Witam ponownie

Mam jedno pytanie czy łożyska wzdłużne, otwarte mają kasowanie luzu ??

Pozdrawiam Marcin


Kołchoz
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 7
Posty: 143
Rejestracja: 19 sty 2007, 21:17
Lokalizacja: Wielkopolska

#16

Post napisał: Kołchoz » 07 lut 2007, 19:29

Trike3 pisze:Mam jedno pytanie czy łożyska wzdłużne, otwarte mają kasowanie luzu ??
Popatrz na Akcesoria CNC tam są łozyska liniowe z kasowaniem luzu promieniowego.

Dlaczego na panewkach?
Nie prosciej byłoby kasowac luzy kontrą?


Autor tematu
Trike3
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 7
Posty: 135
Rejestracja: 30 sty 2007, 10:18
Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza

#17

Post napisał: Trike3 » 13 lut 2007, 10:37

Jednak ze względu na dostęp do brązu b-101 wykonam projekt na panewkach, a kasowanie luzu zrealizuję poprzez zaciskanie panewki podporą ze śrubą kontrującą.
Analizując Wasze podpowiedz przyszła mi jedna rzecz do głowy, a mianowice zastosowanie podpory centralnie na środku (pole pracy 500x500) wtedy nie mam potrzeby stosować łożysk otwartych a to znacznie ułatwi zainstalowanie panewek.
Myślę że średnica wałka w takim układzie spokojnie wystarczy rzędu Fi30.
Jeszcze dwie sprawy:
1. lepiej zrobić konstrukcję bramową?
2. Konstrukcja lepsza spawana czy skręcana??
I na koniec ponowię pytanie o silnik zamontowany który to będzie miał obrabiać również metal, macie jakieś pomysły ??

Pozdrawiam Marcin


Kołchoz
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 7
Posty: 143
Rejestracja: 19 sty 2007, 21:17
Lokalizacja: Wielkopolska

#18

Post napisał: Kołchoz » 13 lut 2007, 16:17

Trike3 pisze:lepiej zrobić konstrukcję bramową?
Konstrukcja bramowa jest mniej stabilna od zwykłej , ale łatwiej zbudować maszyne o dużym polu. Jeśli zamierzasz obrabiać stal to lepsza będzie konstrukcja klasyczna (ze stałą bramą.)

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Prowadnice - Technika Przesuwu Liniowego”