Projekt dźwigu warsztatowego-wytrzymałość/stateczność

Projekt Dźwigu -wytrzymałość/stateczność

Dyskusje na temat ogólnych konstrukcji i budowy maszyn oraz obliczeń mechanicznych
Awatar użytkownika

zzzZZZ
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 4
Posty: 258
Rejestracja: 14 cze 2018, 13:09
Lokalizacja: piniendzy z komuni wciąż jest mi nieznana
Kontakt:

Re: Projekt dźwigu warsztatowego-wytrzymałość/stateczność

#31

Post napisał: zzzZZZ » 28 lis 2020, 20:14

Kiedyś na studiach używaliśmy do mechanizmów programu który się nazywał SAM. Chyba produkcja skandynawska. Ciężko się w tym rysowało ale robił robotę


wszystko jest trudne zanim stanie się łatwe


StudentIB
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 26
Posty: 501
Rejestracja: 23 paź 2015, 00:00
Lokalizacja: Poznań

Re: Projekt dźwigu warsztatowego-wytrzymałość/stateczność

#32

Post napisał: StudentIB » 28 lis 2020, 20:18

zzzZZZ pisze:
28 lis 2020, 20:14
Kiedyś na studiach używaliśmy do mechanizmów programu który się nazywał SAM. Chyba produkcja skandynawska. Ciężko się w tym rysowało ale robił robotę
To dobry program, ale chyba tylko do kinematyki mechanizmów (typowe TMiM). Sił wewnętrznych, naprężeń czy ugięcia raczej nie policzy.


Autor tematu
LUKI9812
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 28
Posty: 38
Rejestracja: 16 kwie 2020, 16:11

Re: Projekt dźwigu warsztatowego-wytrzymałość/stateczność

#33

Post napisał: LUKI9812 » 28 lis 2020, 22:56

Obrazek
Naprężenia zginające w tej poprzecznej belce wyszly mi takie. Te 153 to nie dotyczy tego rzutu.
Ma to ręce i nogi ? Bo nie wiem czy w utwierdzeniu powinno wyjść największe naprężenie od zginania
Ostatnio zmieniony 28 lis 2020, 23:18 przez LUKI9812, łącznie zmieniany 1 raz.


StudentIB
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 26
Posty: 501
Rejestracja: 23 paź 2015, 00:00
Lokalizacja: Poznań

Re: Projekt dźwigu warsztatowego-wytrzymałość/stateczność

#34

Post napisał: StudentIB » 28 lis 2020, 23:17

Może tak być. Jak utwierdziłeś ten układ ? Dałeś jakieś podpory na te poprzeczne belki ? Zobacz jak się deformuje po przeskalowaniu. Będzie widać co się dzieje z belkami.


Autor tematu
LUKI9812
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 28
Posty: 38
Rejestracja: 16 kwie 2020, 16:11

Re: Projekt dźwigu warsztatowego-wytrzymałość/stateczność

#35

Post napisał: LUKI9812 » 28 lis 2020, 23:41

Tak są 2 utwierdzenia sztywne na końcu belek z jednej i drugiej strony.(te 2 kwadraty, które widać na zdjęciu)


StudentIB
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 26
Posty: 501
Rejestracja: 23 paź 2015, 00:00
Lokalizacja: Poznań

Re: Projekt dźwigu warsztatowego-wytrzymałość/stateczność

#36

Post napisał: StudentIB » 29 lis 2020, 00:06

A możesz pokazać ten układ prętowy z Robota w jakimś widoku izometrycznym (tak by było widać jak jest zamodelowane połączenie tych poprzecznych belek z pozostałymi) ? Najlepiej wstaw tu też screen z wizualizacją deformacji (na pewno da się ją jakoś pokazać w Robocie).


Autor tematu
LUKI9812
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 28
Posty: 38
Rejestracja: 16 kwie 2020, 16:11

Re: Projekt dźwigu warsztatowego-wytrzymałość/stateczność

#37

Post napisał: LUKI9812 » 29 lis 2020, 00:24

Obrazek Obrazek

Dorzuciłem jeszcze podpory na końcach tego skośnego pręta, bo będzie tam siłownik(na końcu którego będą sworznie), który zmienia swoje położenie, więc wydaje mi się, że bardziej poprawne jest tam zastosowanie podpór, aniżeli sztywne jego przymocowanie do pręta.


StudentIB
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 26
Posty: 501
Rejestracja: 23 paź 2015, 00:00
Lokalizacja: Poznań

Re: Projekt dźwigu warsztatowego-wytrzymałość/stateczność

#38

Post napisał: StudentIB » 29 lis 2020, 10:35

A, czyli nie dałeś tam dwóch belek poprzecznych tylko jedną dla uproszczenia. Oczywiście wpłynie to trochę na wyniki.

Nie jestem przekonany co do tych podpór na końcach siłownika (podobnie jak z podporą na połączeniu ramion). Zdecydowanie tutaj też dałbym przeguby, bo podpory niepotrzebnie przestywniają układ.


Autor tematu
LUKI9812
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 28
Posty: 38
Rejestracja: 16 kwie 2020, 16:11

Re: Projekt dźwigu warsztatowego-wytrzymałość/stateczność

#39

Post napisał: LUKI9812 » 29 lis 2020, 12:33

Tak zmieniłem na jedną , bo jest to bez większego znaczenia, czy dam jedną większą, czy 2 mniejsze. Sprawdzę z przegubami, jak prezentują się wyniki.

Dodane 9 minuty 42 sekundy:
Obrazek
Niestety na drugim końcu siłownika nie mogę dać przegubu. Która wersja da mi najmniej przekłamane wyniki?
1.Z przegubami (jak na zdjęciu)
2.Z podporami
3.Z przegubem na zginaniu i bez podpor i przegubów w miejscu siłownika

Dodane 28 minuty :
Po sprawdzeniu wydaje mi się, że wyniki najbardziej prawdziwe są przy tej 1 opcji

Dodane 1 godzina 9 minuty 57 sekundy:
Jednak znalazłem opcję, żeby dać przeguby z obu stron


StudentIB
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 26
Posty: 501
Rejestracja: 23 paź 2015, 00:00
Lokalizacja: Poznań

Re: Projekt dźwigu warsztatowego-wytrzymałość/stateczność

#40

Post napisał: StudentIB » 29 lis 2020, 14:20

Oczywiście z przegubami trzeba uważać żeby układ nie stał się mechanizmem, bo wtedy nie da rady go rozwiązać statycznie.

A ta podpora zaznaczona na pomarańczowo to co reprezentuje ? Wcześniej myślałem, że dajesz tam siłownik, ale teraz widać, że siłownik jest bliżej połączenia ramion.

Obrazek

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Obliczenia Mechaniczne / Projektowanie Maszyn / Podstawy Konstrukcji Maszyn (PKM)”