Autodesk Fusion 360 - kącik porad

Awatar użytkownika

freakolot
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 15
Posty: 67
Rejestracja: 20 lip 2009, 14:37
Lokalizacja: mazowieckie

#91

Post napisał: freakolot » 22 sty 2017, 18:18

alo ?
czy tylko ja mam wrażenie, że Fusion strasznie muli ?
Co wedle obserwacji ma największy wpływ na szybkość działania ? ew. błędy w szkicach ?
mnogość jointów ? usunięta ze szkicu rzutowana krawędź ?
Szybciej działa na podlinkowanych złożeniach czy na jednym dużym ?



Tagi:


Autor tematu
251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 21
Posty: 4440
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#92

Post napisał: 251mz » 22 sty 2017, 19:51

freakolot, Słaby komputer?

Panowie mam pytanie:

Taki film znalazłem jak "Czesław" korzysta z modułu gięcia blach.
Szukam tego u siebie w F360 no i niestety nie ma tego.
Da radę jakoś to uruchomić czy coś czy jak z tym jest?


suj
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 3
Posty: 158
Rejestracja: 13 mar 2008, 00:42
Lokalizacja: Koszalin

#93

Post napisał: suj » 22 sty 2017, 20:28

251mz pisze:Taki film znalazłem jak "Czesław" korzysta z modułu gięcia blach.
Szukam tego u siebie w F360 no i niestety nie ma tego.
Da radę jakoś to uruchomić czy coś czy jak z tym jest?
Jeszcze nie. Jakoś na koniec tamtego lub początek tego roku mieli to udostępniać beta-testerom. Mulą strasznie, bo jakiś czas temu rozwinęła się na ich forum g-burza że wypuszczają funkcjonalności nie przetestowane i nie dopracowane. I teraz cyzelują. Pewnie gdzieś koło wiosny albo lata.

Awatar użytkownika

freakolot
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 15
Posty: 67
Rejestracja: 20 lip 2009, 14:37
Lokalizacja: mazowieckie

#94

Post napisał: freakolot » 22 sty 2017, 20:42

251mz pisze:freakolot, Słaby komputer?
Szczerze mówiąc to nie podejrzewam by komp był za słaby :)
A z drugiej strony korzystanie z wielu rdzeni przy obliczaniu zmian w historii
też jest, delikatnie mówiąc, takie sobie.

Wygląda mi na to, że linkowane złożenia których chce się pozbyć i robię im "Break link" a potem "Remove" i tak są liczone. Ale o ile pamiętam opcja "delete" robi to samo, czyli też się wpisuje w historie (?). Jedyny sposób jaki znalazłem to usuniecie linkowania złożeń wprost z historii.


adandrzej
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 1
Posty: 1
Rejestracja: 06 lut 2017, 10:00
Lokalizacja: Nottingham

POMOCY - fusion nie generuje g54 ani g43

#95

Post napisał: adandrzej » 06 lut 2017, 10:07

Witam wszystkich, otoz mam taki problem ze gdy fusion generuje kody na operacje nie generuje kody G54 - ani zadnego innego na offset, ani tez nie generuje kodu g43, czy ktos wie ( jako ze dopiero sie ucze ) gdzie mozliwy jest blad ?Tez dziwne jest ze przy T1 - uzywa H0 ?? Z gory dzieki za pomoc. Pozdrawiam. Zalacze poczatek kodu:
: (PGM, NAME="1001")
; T1 D=12 CR=0 - ZMIN=-24.79 - FLAT END MILL
; T2 D=10 CR=0 - ZMIN=-25 - FLAT END MILL
: G90 G40 G94
G17
G71
M26
; ADAPTIVE1
M9
M26
:T1 M6
M26
:T2
S7000 M3
H0
M8
G0 X-9.044 Y-105.614
Z15
Z-10.6
G1 Z-11.8 F2330
X-9.041 Y-105.607 Z-11.934
X-9.03 Y-105.587 Z-12.067
X-9.012 Y-105.555 Z-12.196
X-8.988 Y-105.509 Z-12.321
X-8.957 Y-105.452 Z-12.438
X-8.92 Y-105.383 Z-12.548
X-8.877 Y-105.304 Z-12.649
X-8.83 Y-105.216 Z-12.738
X-8.778 Y-105.12 Z-12.816
X-8.722 Y-105.016 Z-12.881
X-8.663 Y-104.906 Z-12.933
X-8.601 Y-104.793 Z-12.97
X-8.538 Y-104.676 Z-12.992
X-8.474 Y-104.558 Z-13
G17 G3 X-5.985 Y-98.445 I-35.437 J-90.013
G2 X-4.29 Y-95.499 I0.288 J-100.094 F3150
G3 X-1.857 Y-87.202 I-17.289 J-87.182
X-3.172 Y-85.326 I-4.826 J-87.884
X-3.614 Y-85.172 I-3.779 J-86.361 F2330
X-4.958 Y-86.137 I-3.779 J-86.361 F3150
G1 X-6.588 Y-94.734
G3 X-4.93 Y-96.058 I-5.409 J-94.958
X-4.546 Y-95.791 I-5.409 J-94.958 F2330
G2 X-1.816 Y-94.008 I0.804 J-100.999 F3150
G3 X1.274 Y-87.941 I-6.063 J-88.025
X-0.656 Y-86.153 I-0.996 J-88.456
X-1.122 Y-86.198 I-0.777 J-87.347 F2330
X-1.912 Y-86.957 I-0.777 J-87.347 F3150
G1 X-3.903 Y-92.758
G3 X-2.851 Y-94.345 I-2.768 J-93.147
X-2.387 Y-94.285 I-2.768 J-93.147 F2330
G2 X0.167 Y-93.749 I0.704 J-102.647 F3150
G3 X3.925 Y-87.701 I-1.319 J-88.634
X1.83 Y-86.196 I1.797 J-88.453
G1 X0.132 Y-86.2


ubogiwwiedze
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 1
Posty: 1
Rejestracja: 25 mar 2017, 15:34
Lokalizacja: Polska

nie odpala

#96

Post napisał: ubogiwwiedze » 03 maja 2017, 16:14

mam problem z programem :/ nie chce mi się włączyć :/ odpalam ikone i na tym koniec, nic się nie dzieje, nic nie ładuje a gdy patrze w procesy to program odpalony :/ pomocy! :(


Adrian M.
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 13
Posty: 184
Rejestracja: 02 lis 2012, 21:26
Lokalizacja: Oświęcim

#97

Post napisał: Adrian M. » 06 cze 2017, 17:49

Uszanowanko, czy wiecie może jak włączyć numer narzędzia?

Pozdrawiam,


Dwd89
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 2
Posty: 30
Rejestracja: 17 gru 2010, 12:32
Lokalizacja: Czechowice-Dziedzice
Kontakt:

#98

Post napisał: Dwd89 » 01 lip 2017, 14:28

kolego jeśli chodzi Ci o T1;T2;T3 itd. to w tabeli narzędzi, wybierasz swoje wiertło frez czy co tam chcesz i w ostatniej zakładce jest numer narzędzia wraz z np. opcją ręcznej zmiany narzędzi (dla tych co nie mają magazynka. np mnie), można to też zrobić przez aktualizację z samej tabeli, zaznaczasz wiertło -> prawy klawisz myszy ->Renumber tools i tam masz :)

Ja mam inne pytanie,

działam na Decklu Fp5nc (3 osie) jest postprocessor do dialog'a 4.
Zawsze w 1 linii wpisuje mi M9, nie wiem po co ale ok, niestety nie podaje od razu płaszczyzny G17 tylko w drugiej linii G0 Z150 T1 i maszyna wywala błąd, po dopisaniu G17 w 1 linijce wszystko jest ok.

Ktoś wie gdzie tego szukać ? Czyżby w konfiguracji samego postprocessora ? Najchętniej bym podmienił te M9 na G17 i kolejny problem z głowy :)


Adrian M.
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 13
Posty: 184
Rejestracja: 02 lis 2012, 21:26
Lokalizacja: Oświęcim

#99

Post napisał: Adrian M. » 02 lip 2017, 12:30

Dzięki za odpowiedź, znalazłem to ostatnio. Generalnie postprocesor u mnie np. zamiast przejścia po pełnym okręgu w jednej linii robi to na 4 ćwiartki, nie ważne czy acramatic czy fanuc. Jednak dalej jest to funkcjonalne. Taki niuansik :D

Pozdrawiam,

Adrian M.


Dwd89
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 2
Posty: 30
Rejestracja: 17 gru 2010, 12:32
Lokalizacja: Czechowice-Dziedzice
Kontakt:

#100

Post napisał: Dwd89 » 02 lip 2017, 16:31

kolejny problem jaki zauważyłem,

mam do zrobienia gwintowanie w dwóch otworach, w zakładce CAM zaznaczam 2 punkty, po wygenerowaniu programu mam takie instrukcje:

N1 M9
N2 G0 Z150 T3
N3 S+100
N4 M9
N5 G0 X-10 Y0
N6 Z149 D+03
N7 G17
N8 G0 Z4
N9 N*1
N10 N*2 X10
N11 Z149
N13 M9
N14 Z150 D+03
N15 M30

N*1 G84 150 S+100 Z-30 Z0

Jak widać - problem w 1 linijce czyli brakuje G17 i problem w N10 - odniósł się do podprogramu którego nie ma a powinno być N*1 czyli cykl gwintowania, w samym podprogramie powinno być G84 F150 S... czyli zgubił literkę. Takie rzeczy to błędy postprocessora ?


Problem z G17 na początku - rozwiązanie problemu:
wchodzimy w config postprocessora i odnajdujemy wpis:
function onSection() {
var insertToolCall = isFirstSection() ||
currentSection.getForceToolChange && currentSection.getForceToolChange() ||
(tool.number != getPreviousSection().getTool().number);

następnie dodajemy jedną linijkę i całość wygląda tak:
function onSection() {
var insertToolCall = isFirstSection() ||
currentSection.getForceToolChange && currentSection.getForceToolChange() ||
(tool.number != getPreviousSection().getTool().number);
writeBlock(gPlaneModal.format(17)); // tu wpisz komentarz

od tej pory w wygenerowanym programie N1 G17 a N2 M9 - czemu tak, nie wiem ale działa :)

następny błąd czyli nieprawidłowe naliczanie cykli jest w linijkach:
if (cycleExpanded) {
expandCyclePoint(x, y, z);
} else {
writeBlock(uFormat.format(nextCycleCall), gMotionModal.format(0), xOutput.format(x), yOutput.format(y));
nextCycleCall += 1; // tutaj

ustawienie nextCycleCall na 0 zamiast 1, sprawia że wszystkie w n* w programie będą 1, brakuje tutaj jakieś funkcji if lub podobnej do sprawdzania czy cykl się zmienił czy jest ten sam co użyty wcześniej.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Autodesk Software (Autocad, Inventor etc) ”