Półautomat spawalniczy Magnum Mig 208 Alu Synergia

Im bardziej giętka szyja, tym gorzej drut przełyka Mniejsze ryzyko zakleszczania drutu i ślizgania się na rolkach im sztywniej.

Jeżeli uchwyt będzie obracał się tylko wokół osi przewodu to w najmniejszym stopniu nie będzie wpływał na podawanie drutu.

Dodane 39 minuty 29 sekundy:

psqdny pisze: ↑

24 wrz 2018, 22:05

Taki uchwyt bardzo fajny, ale abym rozważał konieczność zakupu mając uchwyt, to jeśli miałbym spawać połączenia rurowe bez wykorzystania obrotnika.
Jeśli wcześniej nie spawałeś to może cię wkurza sztywność połączenia uchwytu ze spawarką, ale wydaje mi się, że szybko przywykniesz tym bardziej, że chcesz spawać blachy. Zamiast tego 360' wolałbym dokupić argon i inne bajery, albo uchwyt do TIG LIFT, ale to taka moja dygresja.)

Nie spieszę się z zakupem innego lepszego uchwytu ale warto wiedzieć jaki sprzęt jest do dyspozycji. Waham się jeszcze czy nie zakupić drugiej butli z czystym argonem do lutospawania.

I napisz jak wrażenia po kolejnych bitwach ze sprzętem .)

Była kiepska pogoda więc niewiele czasu spędziłem na naukę spawania.
Martwi mnie to, że w dalszym ciągu nie mogę uporać się z nadmiernie wystającym drutem (ok 20 - 30 mm) po każdym zakończeniu spawania.
Sprawdziłem ustawienia zaawansowane i u mnie nastawy fabryczne były następujące:
- prędkość dojazdowa drutu: 55% (zakres nastaw: 30 - 100%)
- regulacja indukcyjności: 3 (zakres nastaw: 0 - 5)
- wysokość upalania drutu: 40 ms (zakres nastaw: 0 - 200 ms)
- czas wypływu gazu po zakończeniu spawania: 3 s (zakres nastaw: 0 - 5 s)
Zmieniałem nastawę parametru wysokości upalania drutu w szerokim zakresie: 20 ms, 60 ms , 110 ms , 200 ms i nic to nie zmieniało, w dalszym ciągu drut wystawał nadmiernie i musiałem go przycinać przed rozpoczęciem kolejnego spawania. Wygląda tak jakby drut nie nadążał się topić albo podajnik nie zatrzymuje podawania drutu w tym samym momencie gdy gaśnie łuk.
Jakie masz ustawione fabrycznie parametry zaawansowane? Może mnie to naprowadzi na jakiś trop.
Jeżeli chodzi o jakość spoin to jest marnie ale to jestem w stanie zrozumieć jak na pierwsze kilka godzin ćwiczenia .

Sprawdzę jak będę w warsztacie.
Na pewno nie mam już ustawień fabrycznych, ale podam moje wartości.

Do głowy mi przyszło, czy przypadkiem nie masz ustawionego przełącznika na SPOOL GUN.
Jak przyszedł do mnie migomat to miałem włączony. Włącznik jest w środku obudowy nad podajnikiem drutu.

Możesz też spróbować zwiększyć docisk na podajniku. Może się nie zatrzymuje drut na rolkach. Dziwna sprawa w sumie.
Zauważyłem, że podajnik jakby pracował przez chwilę po zakończeniu spawania, ale na pewno drut nie wystaje u mnie 20-30mm(!).

Dodane 2 godziny 40 minuty 20 sekundy:
Moje wartości:

Prędkość dojazdowa drutu: 50
Indukcyjność: 3
Czas upalania drutu: 60
Czas wypływu gazu: 0

Dodane 9 minuty 20 sekundy:
Docisk podajnika i z tyłu przycisk od spool gun na standard:


Dodane 2 minuty 51 sekundy:
Sprawdź też rolki ewentualnie.
Masz dwa nacięcia na rolce. Jedna jest pod drut 0.6 a drugą pod 0.8
W zależności od średnicy drutu obracasz rolkę.

psqdny pisze: ↑

25 wrz 2018, 17:04

Sprawdzę jak będę w warsztacie.
Na pewno nie mam już ustawień fabrycznych, ale podam moje wartości.

Dzięki.

Do głowy mi przyszło, czy przypadkiem nie masz ustawionego przełącznika na SPOOL GUN.
Jak przyszedł do mnie migomat to miałem włączony. Włącznik jest w środku obudowy nad podajnikiem drutu.

Też miałem fabrycznie włączony SPOOL GUN - zauważyłem to gdy zakładałem szpulę drutu. Jako, że przed zakupem migomatu czytałem o SPOL GUN-nie, że jest to po prostu podajnik drutu umieszczony w specjalnym uchwycie spawalniczym więc też jak ty przełączyłem na podajnik standardowy wbudowany w migomat. Ale ktoś kto jest nieobeznany w temacie ma na dzień dobry kłopot bo podajnik standardowy przy włączonym SPOL GUN-nie nie będzie działał. W instrukcji obsługi nic nie wspomina się o tym przełączniku co potwierdza moją wcześniejszą opinię, że instrukcja jest bardzo skąpa i nie uwzględnia wielu ważnych spraw.

Możesz też spróbować zwiększyć docisk na podajniku. Może się nie zatrzymuje drut na rolkach. Dziwna sprawa w sumie.
Zauważyłem, że podajnik jakby pracował przez chwilę po zakończeniu spawania, ale na pewno drut nie wystaje u mnie 20-30mm(!).

Przyjrzałem się dokładnie pracy podajnika. Po zwolnieniu przycisku w uchwycie spawalniczym rolki zanim się zatrzymają jeszcze wykonują obrót o kilka stopni co przekłada się na dodatkowe wysuniecie drutu o ok 3 do 5 mm. Jestem prawie pewny, że napęd niema hamulca. Poślizgu drutu na rolkach nie zauważyłem.
Docisku rolek ustawionego fabrycznie nie zmieniałem - wynosi 2 na skali pokrętła docisku podajnika - jak na zdjęciu.

Dodane 2 godziny 40 minuty 20 sekundy:
Moje wartości:

Prędkość dojazdowa drutu: 50
Indukcyjność: 3
Czas upalania drutu: 60
Czas wypływu gazu: 0

Wartości parametrów podobne do tych ustawionych fabrycznie u mnie.

Sprawdź też rolki ewentualnie.
Masz dwa nacięcia na rolce. Jedna jest pod drut 0.6 a drugą pod 0.8
W zależności od średnicy drutu obracasz rolkę.

Drut o średnicy 0,8 mm, którego używam jest prowadzony w rowku rolki napędowej na drut 0,8 mm. Zwracałem na to uwagę przy zakładaniu szpuli i przepuszczaniu drutu przez podajnik. Który rowek jest który pięknie zaznaczono na rolce.

Dodane 1 godzina 24 minuty 19 sekundy:
Dziś dalej ćwiczyłem spawanie blach 0,8 mm przy przez cały czas ustawionym maksymalnym czasie upalania drutu 200 ms i problem nadmiernego wystawania drutu z uchwytu nie ustąpił. Wygląda to tak.

Przed spawaniem (drut wysuwam ok 5 mm poza dyszę osłony gazowej abym widzial drut w trakcie spawania)


Po spawaniu (wykonana spoina czołowa długości 80 mm). Uwzględniając bezwładność podajnika wysuniecie drutu poza dyszę osłony gazowej nie powinno być większe niż 11 mm (6 mm +5 mm). Jak widać na zdjęciu jest większe i wynosi 17 mm.


Parametry spawania


Wg serwisu - na co i ty zwracałeś uwagę problem może być spowodowany zbyt szybkim odsunięciem od miejsca spawania palnika po zakończeniu spawania a także utrzymywaniem uchwyty zbyt daleko od spawanych elementów. Prowadząc dyszę osłony gazowej po spawanych materiałach drut upalał się bliżej końcówki prądowej ale występowało wówczas większe ryzyko przepalenia blachy. Podejrzewam, że funkcja upalania drutu nie działa prawidłowo. Polega ona na tym, że po zwolnieniu przycisku w uchwycie zatrzymuje się podajnik ale w dalszym ciągu przez pewien czas pali się łuk i topi (upala) drut. Wydaje mi się, że mogą być dwa powody nieupalania drutu. Pierwszy to zbyt krótki czas upalania. Drugi to może funkcja upalania nie działa w pełni przy spawaniu niskim prądem (spawanie cienkich blach) bo moc łuku jest zbyt słaba by upalić dłuższy odcinek drutu.
Spróbuję sprawdzić tą hipotezę spawając grubsze blachy większym prądem czego jeszcze nie robiłem.

według jednego ze sprzedawcy w tych samych pieniądzach, te same parametry lepiej wybrać Ideal expert mig 215, bądź tu teraz mądry gdy o tym wynalazku to już naprawdę ciężko cokolwiek znaleźć.
Z 2 strony mam bardzo dobrą ofertę na Technomig 215 Dual Synergic i chyba na tego się zdecyduję.

Ten migomat Technomig 215 Dual Synergic ma identyczne funkcje na wyświetlaczu jak migomat Magnum Mig 208 Alu Synergia. Wygląda na to, że układ odpowiedzialny za synergię łącznie z wyświetlaczem pochodzi z jednej fabryki. Czym poza wyglądem obudowy różni się oba modele bo z migomatem Technomig 215 Dual Synergic szczegółowo się nie zapoznałem.

Robiłeś testy na grubszych materiałach?
Jeśli dalej nie dojdziesz co i jak, to zrobię próby na 0.8 lub 0.6

ryszard1 pisze:Ten migomat Technomig 215 Dual Synergic ma identyczne funkcje na wyświetlaczu jak migomat Magnum Mig 208 Alu Synergia. Wygląda na to, że układ odpowiedzialny za synergię łącznie z wyświetlaczem pochodzi z jednej fabryki.

Zamówiłem Technomiga, widziałem, pomacałem i nie ma do czego się przyczepić, ekran dobrej jakości, próby spawania bezproblemowe, zobaczymy jak to podziała, Panowie monterzy w tym roku załatwili mi 2 maszynki miejmy nadzieję że ta więcej wytrzyma.
Na firmie mamy fastmiga m 420, ale nie ma siły żeby ten na jakąkolwiek robotę w teren wyjechał.

Według sprzedawcy Magnum Mig 208 Alu Synergia to nie udana kopia tego technomiga/Kennedy ale prawdy się nigdy nie dowiesz.

Gratulacje .) Oby służył.
Bardzo możliwe, że Magnum jest kopią technomiga. Cena technomiga jest jednak o połowę wyższa, co powinno przekładać się na jakość wykonania.
Dla mnie np. to już za wysoko, na kilka spawów raz w miesiącu, czasem częściej czasem rzadziej. Od czasu pospawania wózka do spawarki nie miałem okazji ani czasu więcej się bawić. To co mnie martwi to ewentualna wilgoć w nieogrzewanym warsztacie. Zakładam, że schowam ją do piwnicy lub wezmę do domu.
Tak czy siak, każdy powinien ocenić wymagania dla sprzętu i nie powinien kierować się tylko i wyłącznie ceną - wiadomo.
Ciekawi mnie jednak na jakiej podstawie sprzedawca ocenił MIG 208 ALU jako nieudaną kopię. W internecie ciężko cokolwiek znaleźć. Chyba to jedyny wątek w sieci na temat opisywanego tu MAGNUMa. A przynajmniej do czasu jego założenia przez autora ryszard1.
Wątpię aby ten sprzedawca sprzedawał wcześniej 208ki i przerzucił się na 215ki bo klienci narzekali. Po prostu reklama dźwignią handlu. To, że w starciu 1:1 przewaga jest na technomiga nie ulega wątpliwości, jednakże co kryje się pod pojęciem nieudana kopia ?

widzisz tak samo do takiego gadania sprzedawców podchodzę, oni swoje sprzedać muszą stąd też takie pierdo....e na inne firmy, ja te gadanie bokiem puszczam bo pewnie te magnum nic lub niewiele gorsze.
Wybrałem technomiga bo mi 25% zniżki dali i dlatego że mam serwis w uk.
Ludzie w domach popierdołami z lidla smarkają, taki Magnum to jest mega maszyna do domowego warsztatu.