ORGANIZER CNC

allcnc33 pisze:napisałem algorytm, który jest kilkakrotnie szybszy od Waszych drogich przestarzałych sterowań

Trzy pudła w jednym zdaniu Moje jest nowe (2019), tanie i prawdopodobnie szybsze niż niejeden smartfon

I ostatnie

Adrian M. pisze: Po siódme, nie chciałbyś prowadzić ciężarówki, w której układ wspomagania kierownicy zaprojektowałby fryzjer.

Jeśli układ przejdzie wszystkie testy, certyfikaty, czy jakie tam są potrzebne deklaracje zgodności i zasady to co mnie to interesuje kto to wymyślił? Mogła to nawet zaprojektować czyjaś 4 letnia wnuczka Panie liderze, poczytaj Pan co kto powymyślał w jakim wieku to się Pan zdziwisz....

Pozdrawiam
[email protected]
[/quote]

Małe sprostowanie, tego akurat ja nie pisałem.

Pozdrawiam,
Adrian M.

Adrian M. pisze: ↑

23 wrz 2019, 18:26

Jeśli układ przejdzie wszystkie testy, certyfikaty, czy jakie tam są potrzebne deklaracje zgodności

No tak, ale jeśli te testy, certyfikaty, deklaracje opracował inny fryzjer? Przecież autor algorytmu chyba ze zdaniem innych kierowców zawodowych się liczy, skoro odrzuca zdanie osób, którzy co nieco w życiu wytoczyli i wyfrezowali.

Adrian M. - proszę wybaczyć, niestety już zmienić się nie da. Drodzy LIDERZY czy byłaby opcja zmiany nazwy Autora cytatu powyżej na poprawny(jasiu...)? Z góry dziękuję.

Na temat przykładu z księdzem już się wypowiadał nie będę, bo parę postów wcześniej czytałem o samoprzylepnych karteczkach...więc Panie doświadczony frezerze...nie uważaliśmy na lekcjach?? Przecież aż tak dużo nie ma do zapamiętania...

Nie odrzucam zdania frezerów, chodziło o zrozumienie co by się najbardziej opłacało jeśli chodzi o tabelę narzędzi. Po dyskusji na mailu (każdy operator ma całkiem inne spojrzenie na obróbkę - w zależności od maszyny, dokładności finalnej detalu, materiału) na dzień dzisiejszy każdemu pasuje coś takiego:

Przy wpisywaniu narzędzia mamy możliwość wypisania wszystkich opcji, które podaje producent np. na opakowaniu - akurat pierwsze lepsze zdjęcie i mamy tylko zaznaczony jeden materiał. W tym wypadku wpisujemy do tabeli Vc, fz, ap z podanego zakresu (jeden wpisze Vc=80 ,inny 200, a trzeci jeszcze inną wartość zależnie od obróbki z podanego zakresu). Kolejną rzeczą będzie możliwość ustalenia "procentu" z parametru Vc i z tego będą obliczane F i S do końcowego g-kodu. Czyli ustawiając Vc=200 i 50% wartość Vc podstawione pod wzór będzie wynosić 100.
Oczywiście to są dane WSTĘPNE w programie, które można dopasować wedle uznania.
Tu mamy lepszy przykład:

W tym wypadku cała tabela konkretnego narzędzia będzie zapełniona i wtedy w zależności od obrabianego materiału, wybranego procentu Vc będą automatycznie podstawiane WSTĘPNIE do programu. Była jeszcze dyskusja, by Vc podstawiać do programu zawsze np. na 50%, a w komentarzu przy narzędziu byłyby wyliczone parametry F i S dla minimum i maksimum podane przez producenta. Będzie można również dopisać do tabeli własne materiały, by każdy mógł skorzystać, nawet mając frezarkę ze sklejki czego zauważyłem jest tu ogrom...

Ale co najważniejsze? Nie to, że pisałem o chłodzeniu, które przełączałoby się w zależności od maszyny, czy podstawianiu parametrów, bo setny raz frezujemy tym samym narzędziem z tym samym zagłębieniem, tylko czas zaoszczędzony na pisaniu ręcznym prostych programów. Już mniejsza z tym jeśli po napisaniu mamy do wyfrezowania jakieś ilości na parę godzin, gorzej jak ten kolega - czasem pisze na zmianę kilka programów bo do wykonania ma po 3 czy 5 sztuk.
Inny Pan zaś jest ustawiaczem - kończąc pisać/ustawiać idzie na inną maszynę, a tam wskakuje TSR(tania siła robocza - tak to nazwał:-P) - bardzo zainteresowany takim programikiem, ponieważ mając wiele maszyn z innymi możliwościami pisze, że bardzo pomogło by mu to w pracy i zaoszczędziło czas.
Nawet w firmie kolegi od którego to się zaczęło, programista udostępni im komputer, by mogli pobierać z jednego miejsca programy, które on do testów wrzuci w celu sprawdzenia "sensowności" programu - on jakoś żadnego problemu nie widział jeśli chodzi o skrócenie czasu pisania, jeśli kod wynikowy będzie identyczny do tego z maszyny.

Pozdrawiam

Jak masz już zadowolonych, prze szczęśliwych urzytkowników Twojej aplikacji to po co tu ludziom dupę trujesz? Ja pracując na co dzień z kamieniem (różnej maści), szkłem, metalem itd. nie widzę potrzeby korzystania, bardziej utrudniania sobie życia apką tego typu, także uderzaj tam gdzie potrzebują.
No i liczymy na dotrzymanie słowa....danego 2 dni temu....

allcnc33 pisze:tym wpisem kończę tutaj dyskusję

allcnc33 pisze: ↑

24 wrz 2019, 17:43

Nie to, że pisałem o chłodzeniu, które przełączałoby się w zależności od maszyny, czy podstawianiu parametrów

Widziałeś kiedykolwiek tablicę narzędzi w Sinumeriku, czy HH?

A tak w ogóle, czemu robisz coś, co już dawno istnieje? Plagiat? No popatrz, już ci pokazywałem! https://play.google.com/store/apps/deta ... .cnc&hl=pl

A ten kalkulator, w przeciwieństwie do twoich wymęczonych algorytmów może się przydać, choćby do sprawdzenia odchyłek w pasowaniu.

No sam popatrz:



A same narzędzia opisujesz w ten sposób:




A więc plagiat, tylko że mocno wycięty z oryginału?

A więc firma która pierwsza stworzyła sterowanie cnc z cyklami jest ok, reszta to plagiat - po co pisali coś co już istnieje!
Liderze dance1 - temat Cię nie obchodzi lecz komentarz musi być w końcu jak to pisali upierdliwi liderzy na tym forum - w 100% się sprawdza. Tobie uRZytkowniku nie, więc o co kaman? Może pora wrUcic do szkoly, albo moRZe poszÓkać na karteczkaH samopSZylepnyH zasady ortografii!

Dodane 1 minuta 49 sekundy:
Ten kalkulator też zapewne nie był pierwszy więc PLAGIAT! Dziecinada!

Wiem, że nie ma sensu cię przekonywać, odporny jesteś, ale zobacz czym dysponuję ja, jeśli chcę w programie przywołać narzędzie (kawałek opisu jednego z najpopularniejszych programów):

http://medesign.seas.upenn.edu/index.ph ... lsToolData

Rozumiem, nigdy nie widziałeś programu CAM, nigdy nie widziałeś tablicy narzędzi w maszynie. Chcesz wyłamać otwarte drzwi, bo nie znasz po prostu tematu, którego się uczepiłeś, a żal ci, żeby twój stwór wylądował tam, gdzie ten wątek.

jasiu... pisze:Wiem, że nie ma sensu cię przekonywać, odporny jesteś

A co sie dziwic jak sam powiedzial:

allcnc33 pisze:Na to forum trafiłem nieprzypadkowo, a przez kolegę, który pracuje "w tym całym CNC" i opowiadał mi jak to wygląda w jego pracy(zero organizacji w projektach).

W sumie jasiu trafny strzał, trzeba było baze narzędzi z CAMa wrzucić od początku to by miał lepszy zarys

Ja tu o programie pomagającym pisać z ręki proste programy szybciej niż za pomocą pisania na maszynie a tu już rysunki z programów CAM. Zresztą radziłbym sprawdzić w którym roku powstał w/w program, bo śmierdzi mi tu PLAGIATEM - po co tylu inżynierów głowiło się nad kolejnym programem CAM, który już został wymyślony. Aha i teraz trzeba by wszystkim PLAGIATOROM to wypomnieć.
Już w narzędziach mam co potrzebne. Jeszcze dajcie jakąś zje....ę że mój mini programik tworzy dużo szybciej DOKŁADNIE TAKI SAM G-KOD jak komercyjne kombajny.
Prypominam po raz kolejny - program ma na celu WSPOMÓC pisanie programów z ręki i tyle - bo zaraz pewnie obróbkę program typu :

i się jeszcze okaże że takie programy piszecie z ręki...