Obciążalność przewodów

Na tym forum rozmawiamy o elektronice nie związanej bezpośrednio z tematem CNC

Andrzej 40
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 2059
Rejestracja: 11 wrz 2008, 16:04
Lokalizacja: Poznań

Re: Obciążalność przewodów

#11

Post napisał: Andrzej 40 » 26 lis 2017, 00:17

"kalkulator ścieżek na PCB pokazuje ścieżkę o polu przekroju 0.0064 mm^2 (0.0035mm grubość miedzi i 0.184mm szerokość ścieżki)"
Na początek 0,0035x0,184=0,000644 a nie 0,0064. Gdzie kol. popełnił błąd ?
Grubość ścieżki 0,0035mm ? PCB mają folię miedzianą i nie sądzę, żeby wykonanie tak cienkiej folii z miedzi było łatwe. Przekrój wyliczony na tym kalkulatorze (jeżeli kol. nie popełnił błędu) jest absurdalny, 0,7A:0,0064mm² = 109A/mm² !!!!!!! Dla mnie BOMBA :!: termobaryczna :D .




Autor tematu
Avalyah
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 2364
Rejestracja: 29 lis 2015, 00:38
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Re: Obciążalność przewodów

#12

Post napisał: Avalyah » 26 lis 2017, 12:25

Oj jedno zero dodało mi się przez przypadek w tej grubości miedzi, chodzi oczywiście o 35um, czyli 0,035mm. Wynik (pole przekroju) jest dobry.

Sprawdzałem w kilku kalkulatorach, pierwsze 4-5 wyników google, wynik zawsze jest ten sam.
Obrazek

Warto jednak zauważyć, że szczególnie istotna jest tutaj długość ścieżki i dopuszczalny wzrost temperatury. Przy domyślnych danych (wzrost temperatury max o 10 ° C i długość ścieżki 25mm) mówimy już o spadku napięcia o 0,05V. Przy długich przewodach na pewno są dużo bardziej rygorystyczne założenia - i to chyba odpowiedź na moje pytanie.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektronika ogólna”