Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.

NX CAM/Unigraphics

Majster70
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1255
Rejestracja: 08 cze 2010, 23:37
Lokalizacja: Piastów

Re: Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.

#11

Post napisał: Majster70 » 30 paź 2018, 07:35

strahodekox pisze:6. Dla otworów - czy można stworzyć szybki program wyłącznie po to aby wskazać tylko współrzędne? (operator sam uzupełni program o cykl i parametry)

Dokładnie tak samo robię do wiercenia, rozwiercania itd gdzie masz dużo otworów położonych nieregularnie gdzie nie da się użyć wzoru prostokątnego ani kołowego.
Wybieram wiercenie, potem w zależności od potrzeb przerabiam na plik typu .h np w excelu, na plik z samymi współrzędnymi:

0 BEGIN PGM 40_WSP_20 MM
1 L X-285 Y+79.67 FMAX M89
2 L Y+0 FMAX
3 L Y-79.67 FMAX
4 L X-25 FMAX
5 L Y+0 FMAX
6 L Y+79.67 FMAX
7 L X+25 FMAX
8 L Y+0 FMAX
9 L Y-79.67 FMAX
10 L X+285 FMAX
11 L Y+0 FMAX
12 L Y+79.67 FMAX M99
13 END PGM 40_WSP_20 MM

nagłówek i stopkę sterowanie HH robi sobie samo, tak samo porządkuje numerację linii, nie wiem jak w innych sterowaniach, sprawdź sobie.

potem wywołuję go z innego pliku gdzie mam konkretną operację, np rozwiercanie:

0 BEGIN PGM 30_ROZW_20 MM
1 TOOL CALL 107 Z S160 F60 DL+0
2 L Z+200 FMAX M3
3 CYCL DEF 201 ROZWIERCANIE ~
Q200=+2 ;BEZPIECZNA WYSOKOSC ~
Q201=-25 ;GLEBOKOSC ~
Q206= AUTO ;WARTOSC POSUWU WGL. ~
Q211=+0 ;PRZERWA CZAS. DNIE ~
Q208=+200 ;POSUW RUCHU POWROTN. ~
Q203=+0 ;WSPOLRZEDNE POWIERZ. ~
Q204=+50 ;2-GA BEZPIECZNA WYS.
4 CALL PGM 40_WSP_20.H
5 L Z+200 FMAX
6 STOP M30
7 END PGM 30_ROZW_20 MM

Oczywiście te kilka otworów to przykład, chodzi o sytuację jak masz kilkaset różnych otworów, na różnych wysokościach itd.
Przykłady na sterowanie HH, w innych sterowaniach musi być podobnie.

Co do używania różnych układów współrzędnych:
najwygodniej jak pozapisujesz sobie różne układy współrzędnych (WCS), najlepiej na odpowiednich warstwach związanych jakoś z danymi detalami, coby ci się łatwo to pamiętało, a potem przechodzisz sobie między nimi. Dokładnie w ten sam sposób możesz wskazać zapisany WCS do "pokrycia się" układowi maszynowemu (MCS) i przechodzić sobie pomiędzy operacjami obróbczymi pogrupowanymi wg geometrii.
To moim zdaniem najwygodniejszy i jednocześnie elegancki sposób.
Dla ułatwienia, zawsze miej włączone wyświetlanie WCS, nie wiem czemu domyślnie w NX10 na którym pracuję, domyślnie jest schowany. Wyświetlanie WCS można włączyć skrótem klawiszowym ctr + w.




Autor tematu
strahodekox
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 8
Posty: 107
Rejestracja: 27 cze 2014, 10:23
Lokalizacja: Warszawa

Re: Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.

#12

Post napisał: strahodekox » 30 paź 2018, 11:09

Dodane 6 minuty 17 sekundy:
typniepokorny86 pisze:
29 paź 2018, 23:30
strahodekox pisze:
29 paź 2018, 10:25
1. wycinanie po spirali wybrań/obróbka na gotowo z nakładaniem się ścieżek narzędzia
Chodziło mi bardziej o takie coś jak na załączniku. Niemniej jednak dziękuję za pomoc.

Co do wycinania i jego negatywnych skutków - wystarczy frez z erem i można zaoszczędzic sporo materiału jeśli wycinane okno jest duże.

Jeśli chodzi o pkt.6 (otwory) - właśnie w ten sposób robię w Edgecam na co dzień. Wysyłam współrzędne a resztę ogarnia operator wedle uznania.

Jeszcze raz dzięki Panowie
Załączniki
sciezka.jpg
HEHEHELMANS


typniepokorny86
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 3
Posty: 168
Rejestracja: 08 lut 2009, 17:04
Lokalizacja: Żołyń

Re: Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.

#13

Post napisał: typniepokorny86 » 30 paź 2018, 11:57

No tutaj wg mnie słowo klucz to "wycinanie". Trochę mnie to zmyliło. Na zdjęciu u kolegi wygląda na to że pierwszy wjazd jest pionowo w materiał (choć i tak się robi). U mnie narzędzie cały czas leci sobie po spirali do spodu.


Autor tematu
strahodekox
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 8
Posty: 107
Rejestracja: 27 cze 2014, 10:23
Lokalizacja: Warszawa

Re: Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.

#14

Post napisał: strahodekox » 30 paź 2018, 12:42

Wszystko okej. To ja niejasno sie wyrazilem. Wycinanie po spirali dokladnie tak jak mowisz. To co wrzucilem jako ostatnie to jest to nakladanie sie sciezek przy obrobce np na gotowo samych scianek juz po wycieciu. Troche zamieszalem.
HEHEHELMANS


Autor tematu
strahodekox
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 8
Posty: 107
Rejestracja: 27 cze 2014, 10:23
Lokalizacja: Warszawa

Re: Niewłaściwa oś narzędzia względem układu współrzędnych.

#15

Post napisał: strahodekox » 30 paź 2018, 15:55

Jeszcze jedno pytanie. Zauważyłem, że np cykl ZLEVEL pojawia się po wybraniu w zakładce "wytwarzanie" jednej maszyny a np: PLANAR MILL widnieje po wybraniu innej. O co dokładnie w tym chodzi? Co jeśli trzeba użyć obu cykli? Trzeba to jakoś przełączać?


EDIT: Już ogarnąłem :D
HEHEHELMANS

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „NX CAM/Unigraphics”