Nesting w CorelDraw

Awatar użytkownika

Autor tematu
pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 4653
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#11

Post napisał: pitsa » 08 gru 2013, 22:59

Tańszy ( 149$ lub 550PLN ) Artcam express też to potrafi? Widzę, że ten moduł jest €399.00. Za drogo. ;(
Obrazek
Ciekawe jak by to wyszło dla szerokości 190mm.


zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Tagi:

Awatar użytkownika

Piotr Rakowski
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 2173
Rejestracja: 29 lip 2005, 15:07
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#12

Post napisał: Piotr Rakowski » 21 cze 2014, 21:19

Witam kolegów,

Zacznę od tego, że niestety "porządne" programy do nestingu kosztują i będą kosztowały sporo. Nasz także nie będzie tani. Nasz tzn. oddzielny program do różnego rodzaju nestingów dla plazm, laserów, frezarek itp. Ale także pracujemy nad wersjami na powierzchnie wieloboczne z dziurami wewnątrz powierzchni - np. układy na skórach. Także układy dowolnie długie - np. dla przemysłu tekstylnego.

Oto moja wersja Twojego nestingu kol. Pitsa wykonana w naszym cncCAD 3.5 z modułem NEST. Oczywiście na polu 154x128 wyszło bez problemu. Poniżej układ wykonany na polu 150x124.

Obrazek

oraz na 150x120:

Obrazek

A oto ustawienia programu nestingu:

Obrazek

Układ wykonany CAŁKOWICIE AUTOMATYCZNIE. Jak widać uwzględniłem rozsunięcie obiektów o 1 mm od siebie. Oto efekt końcowy: 70,9% pokrycia powierzchni.

Obrazek
Maszyny i oprogramowanie CNC: eduCAD, STEP2CNC, LynxCUT, Styro3D, Tapper, cncCAD, Image2CAM, Turn3D, TERMCUT, LynxNEST (Nesting)

Awatar użytkownika

Autor tematu
pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 4653
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#13

Post napisał: pitsa » 22 cze 2014, 07:15

Jak to wyjdzie dla ustawienia szerokości 190?

Scenariusz jest taki, że mamy tej szerokości skrawek cennego materiału i chcemy jak najmniejszy prostokątny materiał zużyć.
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Awatar użytkownika

Piotr Rakowski
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 2173
Rejestracja: 29 lip 2005, 15:07
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#14

Post napisał: Piotr Rakowski » 22 cze 2014, 10:12

Jak rozumiem układ miał być wykonany na polu 120x190? Takie 2 zrobiłem.

Wyniki poniżej (procent zajęcia powierzchni):

ObrazekObrazek

A jeśli układ jest zrobiony na 124x190 to zajęcie powierzchni spada do 56,5%.

Obrazek
Maszyny i oprogramowanie CNC: eduCAD, STEP2CNC, LynxCUT, Styro3D, Tapper, cncCAD, Image2CAM, Turn3D, TERMCUT, LynxNEST (Nesting)

Awatar użytkownika

Autor tematu
pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 4653
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#15

Post napisał: pitsa » 22 cze 2014, 12:07

Dla pewności - czy to jest prawidłowo odczytany plik svg?
http://happycnc.com/svg.txt - tu wersja z nazwami obiektów.
pobierz i sprawdź za pomocą inkscape.
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Awatar użytkownika

Piotr Rakowski
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 2173
Rejestracja: 29 lip 2005, 15:07
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#16

Post napisał: Piotr Rakowski » 22 cze 2014, 15:44

Nie działałem na pliku SVG - nie mam możliwości zaimportowania go. Wziąłęm wersję udostępnioną przez kol. "jarbia" w pliku nesting.dxf.
Maszyny i oprogramowanie CNC: eduCAD, STEP2CNC, LynxCUT, Styro3D, Tapper, cncCAD, Image2CAM, Turn3D, TERMCUT, LynxNEST (Nesting)

Awatar użytkownika

cosimo
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 631
Rejestracja: 21 maja 2008, 10:02
Lokalizacja: Damasławek

#17

Post napisał: cosimo » 22 cze 2014, 16:56

Co za zabawa SUDOKU wysiada ;-) Ręczna robota 150 x113 (rys)
Jak rozumiem układ miał być wykonany na polu 120x190? Takie 2 zrobiłem.
Wyniki poniżej (procent zajęcia powierzchni):
Figury widać są nieco zniekształcone – jakby zredukowana ilość wektorów. To tylko na potrzeby obliczeń czy tak zostaje ?
Współpraca z jednym z bardzo prężnych ośrodków akademickich w Polsce zaowocowała biblioteką aż 10 różnych algorytmów optymalizacji rozkładu z uwzględnianiem najróżniejszych parametrów


Czy ta współpraca zostawiła jakiś ślad w sieci ze strony owej uczelni tzn. publikacje w tym temacie ? Pytam gdyż chętnie bym poczytał.

Obrazek

Awatar użytkownika

Autor tematu
pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 4653
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#18

Post napisał: pitsa » 22 cze 2014, 17:34

No to wkradł się błąd skalowania, bo plik testowy svg ma wymiary jak w tym górnym okienku:
Obrazek
W inkscape wymiary pokazują się nieco większe (o połowę grubość linii z każdej strony). Inkscape exportuje do DXF - tu jest plik.

Dałem plik svg aby w ramach testów sprawdzić reakcję programów na pewne "dodatki" wynikające ze sposobu pracy w Corelu, np. przekształcenie w obiekt, zerowa grubość, obiekt z wnętrzem itp..
Ostatnio zmieniony 23 cze 2014, 10:16 przez pitsa, łącznie zmieniany 1 raz.
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Awatar użytkownika

Piotr Rakowski
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 2173
Rejestracja: 29 lip 2005, 15:07
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#19

Post napisał: Piotr Rakowski » 22 cze 2014, 19:44

Kol. Pitsa - ten zapis do DXF w Inkscape to porażka! Nie dość, że wszystko zapisywane jest w calach (obraz jest gigantyczny), to jeszcze wszystkie krzywie upraszcza do nieforemnych wieloboków.

Sprawdź plik nesting.dxf kolegi, który włączył się do wątku. Po wczytaniu jego wymiary są dokładnie takie, jakie podaje w poście. Stąd na nim bazowałem. Żebyś sprawdził, czy wymiary są zachowane: litera T ma wymiary po wczytaniu (około) 51x41,5 mm.

Na moich zrzutach są wersje uproszczone obiektów, bo mam do dyspozycji tylko starego Celerona i inaczej obliczenia trwałyby długo (rzędu kilka minut każda wersja układu).

Kol. Cosmio - mam nadzieję, że nic nie wycieknie, bo słono zapłaciłem za tę bibliotekę ;-)
Panowie - jej Twórcy - pracowali na moje zlecenie...

Twój "ręczny" nesting jest super, ale mam wrażenie, że pomagałeś trochę obiektom. Szczególnie te łuki są poobracane o niewielkie (i to różne) kąty. Takich rzeczy moje funkcje nie biorą pod uwagę. Maksymalnie (najgęściej) obroty co 90 stopni. Im więcej obrotów - tym więcej danych wejściowych i tym dłuższe operacje nestingu.

Niech się wypowiedzą przedstawiciele DUŻYCH firm od nestingu. Jakie możliwości mają SIGMA-NEST i np. Wrykrys?
Maszyny i oprogramowanie CNC: eduCAD, STEP2CNC, LynxCUT, Styro3D, Tapper, cncCAD, Image2CAM, Turn3D, TERMCUT, LynxNEST (Nesting)


Sigma-nest
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 6
Posty: 104
Rejestracja: 23 sie 2010, 21:34
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

#20

Post napisał: Sigma-nest » 23 cze 2014, 00:11

Witam,

-Każda pozycja po 1 sztuce
-Kąt obrotu co 90 stopni
- Odległość od krawędzi 1 mm
- Odległość między detalami 1 mm
- Użyta szerokość: 190 mm
- Użyta długość: 108,62 mm

czy oto chodziło ?

Sigma-Nest
Pracuj mądrzej zamiast mocniej......

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „CorelDraw”