MODERNIZACJA MASZYN CNC W OPARCIU O CSMIO/IP-S i CSMIO/IP-A

Dyskusje dotyczące najpopularniejszego programu sterującego maszynami CNC

kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 14
Posty: 16187
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#21

Post napisał: kamar » 25 sie 2012, 07:41

KILLER_PL pisze:kolego kamar, przeglądam twoją radosną twórczość na forum i widzę że niezły z ciebie KONSERWATOR ZABYTKÓW.: .
Pozwolę sobie jeszcze wrócić do moich "zabytków"
Trafia nam się co jakiś czas wykonanie nakładek na wał fi 350 z brązu krzemowego. Dokładności setkowe i kupa dokładnego wiercenia. Na manualach przerąbane a cnc do takich gabarytów to setki kilo €. A my to robimy bezboleśnie na starej porębie i 4FYA.
Nie muszę dodawać, że cena kompletu takich nakładek przebija koszt modernizacji obu maszynek.

Obrazek

Obrazek



Tagi:


yeti1981
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 4
Posty: 76
Rejestracja: 23 gru 2008, 08:38
Lokalizacja: Kraków

#22

Post napisał: yeti1981 » 25 sie 2012, 09:46

Witam. Ja też mam sterownik CSMIO IP A, zamontowany do frezarki czteroosiowej. Ogólne wrażenia bardzo pozytywne. Kontakt ze sprzedawcą bardzo dobry. Miałem problemy ze sterownikiem i programem Mach ale zawsze były błyskawicznie rozwiązane. Trochę się przy tym nauczyłem tak więc w razie potrzeby służę pomocą.


dziabi3
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 15
Posty: 874
Rejestracja: 13 sie 2009, 16:15
Lokalizacja: xxx

#23

Post napisał: dziabi3 » 25 sie 2012, 13:48

kolego kamar fajne masz te maszynki swietny material pod przerubke na cs mio


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 14
Posty: 16187
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#24

Post napisał: kamar » 25 sie 2012, 14:27

dziabi3 pisze:swietny material pod przerubke na cs mio
Ja wiem że mnie nie lubisz ale żeby az tak mi żle życzyć :)
Już kiedyś na forum szukano transferów z linuxaCNC na Macha i nie znaleziono. A w drugą stronę całkiem sporo :)


dziabi3
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 15
Posty: 874
Rejestracja: 13 sie 2009, 16:15
Lokalizacja: xxx

#25

Post napisał: dziabi3 » 25 sie 2012, 16:47

nie kolego to był taki mały żarcik żeby zobaczyć co na to odpiszesz :mrgreen:

a tak poważnie wiem że ty gustujesz w linuxiecnc bo faktycznie od początku ten program samymi funkcjami przewyższał macha3 po lpt teraz już niestety nie bo wiele opcji których niema mach, realizuje za niego cs-mio , np gwintowanie w pełni zsynchronizowane z enkoderów <10tyś impulsów i 1000obrotów > , bazowanie z indexu, dodatkowe wejścia wyjścia , wejścia analogowe i wyjścia itp dodając do tego bardziej przyjazny interfejs użytkowania czyni macha3 z cs-mio nieco bardziej chodliwy towar dla ludzi którzy nie mają zdolności i chęci bawić się w linuxa co wcale nie ujmuje mu funkcjonalności.

ty zarabiasz na siebie więc jest dla mnie zrozumiałe że liczy się dla ciebie to że maszyna ma kosztować jak najmniej a zarobić jak najwięcej i funkcjonalność jaką ci oferuje linuxcnc jest dla ciebie akceptowalna

a mch3 + cs-mio oferuje więcej możliwości i bardziej kompaktowe rozwiązanie przy samym montażu

staram się ci powiedzieć że każdy kupuje co potrzebuje/akceptuje i jedynym ograniczeniem jest budżet więc ja nie piszę o linuxcnc że jest gorszy bo sam się bawiłem nim i imponował mi działaniem po lpt lecz mach3 + cs-mio daje więcej możliwości.



KILER pl

takie rozwiązanie ma bartek na swojej 4 osiówce , dzwoniłeś już do niego i nie oddzwoniłeś

ja kiedyś z nim nawet o tym chyba rozmawiałem ze bym tego hamulca nie zaciągał jeśli stół nie będzie się chybotał i faktycznie dzwoniłem do niego dziś i nie zaciąga tego hamulca bo służył on tylko do blokowania pozycji a serwo samo świetnie utrzymuje stół na pozycji

zadzwoń do niego bo on to już przerabiał

a z tym sprzężeniem zwrotnym dla delt to nie wiem co za bardzo chcesz osiągnąć bo przecież mach i tak nie będzie znał ich pozycji a serwo i tak będzie trzymało pozycje z własnego enkodera

zastosowanie tego sprzężenia co piszesz będzie system kasujący luzy przekładni stołu tak jakbyś założył liniały na osiach nieobrotowych i kasował luzy śrub i przekładni

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 7781
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#26

Post napisał: tuxcnc » 25 sie 2012, 17:25

dziabi3 pisze:wiele opcji których niema mach, realizuje za niego cs-mio
Ustalmy jedną rzecz.
Na temat CS-MIO wypowiadać się nie będę, bo rzecz znam tylko z lektury na forum.
Natomiast bez wątpienia Mach i Windows są kulą u nogi tego sterownika.
Latać to zacznie dopiero wtedy, gdy autorzy sterownika dopiszą własne oprogramowanie na PC, a tutaj Linux jest oczywiście lepszym wyborem, choćby z powodu licencji.
Ja na przykład nie kupię Windows, bo nie mam ochoty zatrudniać prawnika.
Linuksa mogę zainstalować na milionie komputerów, używać do miliona zadań i nie będzie mi się co noc śniła wizyta smutnych panów.

Tak więc fajnie by było jakbyś łaskawie oddzielił podobno rewelacyjny sterownik od badziewnego oprogramowania na niepewnej licencji.

.


dziabi3
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 15
Posty: 874
Rejestracja: 13 sie 2009, 16:15
Lokalizacja: xxx

#27

Post napisał: dziabi3 » 25 sie 2012, 17:58

i tu kolego cię zaskoczę bo są plany aby cs-mio miało własny program sterujący na prawdopodobnie linuxie

a ten temat głownie jest o cs-mio więc jak mam oddzielić coś co jest gówna jego częścią

nie chce cię obrazić ale zachowałeś się jakby to forum miało w nazwie forum cnc dla amatorów tylko linuxcnc

a tak nie jest i proszę nie negujcie cs-mio bo jest na mchu wielu ludzi ma windowsy w firmach i na nich chcą pracować bo linux często i gęsto jest im obcy

pamiętajcie że nie wszyscy ludzie chcą iść tak trudna drogą jak wy panowie i wiedzieć /umieć tyle co wy

chcą po prostu maszynę na machu i wio bo tak prościej

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 7781
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#28

Post napisał: tuxcnc » 25 sie 2012, 18:19

dziabi3 pisze:nie chce cię obrazić ale zachowałeś się jakby to forum miało w nazwie forum cnc dla amatorów tylko linuxcnc
W taki sposób to na pewno mnie nie obrazisz, tylko co najwyżej wyjdziesz na idiotę.
Załóż sobie potrójne okulary i poszukaj gdzie użyłem słowa "linuxcnc".

O planach uwolnienia się CS-MIO od balastu w postaci tandemu Windows/Mach słyszałem.
O wielu planach które się nie doczekały realizacji słyszałem.
Może w tym przypadku będzie inaczej.

.


dziabi3
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 15
Posty: 874
Rejestracja: 13 sie 2009, 16:15
Lokalizacja: xxx

#29

Post napisał: dziabi3 » 25 sie 2012, 19:39

tuxcnc pisze:Załóż sobie potrójne okulary i poszukaj gdzie użyłem słowa "linuxcnc".
tuxcnc pisze:Latać to zacznie dopiero wtedy, gdy autorzy sterownika dopiszą własne oprogramowanie na PC, a tutaj Linux jest oczywiście lepszym wyborem, choćby z powodu licencji.
pisząc w tej samej tonacji co ty to właśnie sam przeciwko sobie użyłeś słowa IDIOTA , nie noszę okularów ale potrafię bez błędnie odnaleźć coś w tekście, to chyba było w którejś klasie podstawówki.

słyszałem na tym forum że jesteś królem wszczynania kłótni więc na zaczepki twoje nie będę odpisywał bo po co mam tracić czas bo taką tonem wypowiedzi to możesz zaimponować co najwyżej dzieciom z piaskownic ,mogę jedynie odpowiedzieć na sensowne pytania
Ostatnio zmieniony 25 sie 2012, 19:48 przez dziabi3, łącznie zmieniany 1 raz.


dance1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 3094
Rejestracja: 11 mar 2007, 22:42
Lokalizacja: G-G

#30

Post napisał: dance1 » 25 sie 2012, 19:44

Panowie po co te klotnie?, jeden woli brunetki 2 blondynki itd. Miliony ludzi uzywa windy i sa zadowoleni, ja nie mam problemu z linuxem ale niestety dominacja windowsa zmusza nas do windowsa. CSMIO jest wart ceny, cala firma robi dobra robote i wszyscy zadowoleni.
tuxcnc jaki zamiennik sterownika pod linuxa proponujesz? Te same funkcje mile widziane.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)”