Sheetcam daje radę ale Neron ma i tak przewagę, jednak nie trzeba mieć wszystkiego na start
Z tego co jeszcze przemawia za Neron CNC:
+możliwość nie gaszenia palnika pomiędzy elementami w prosty sposób,
+ możliwość ustawiania wspólnej krawędzi cięcia też prosty i czytelny sposób,
+ generacja napisów z mostkami.
+ możliwość w prosty sposób tworzenia zmian w postprocesorze, taki ala sposób graficzny,
+ w pełni po polsku
+ wydawca w razie potrzeby tworzy nam dopasowany postprocesor w cenie
+ CAD CAM w jednym
Tylko ta licencja jest droższa i z tego co czytałem masz 2lata wsparcia później koniec aktualizacji
Mach3 Makro do M3/M5
Pomoc w pisaniu Makro
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 702
- Rejestracja: 06 wrz 2007, 13:30
- Lokalizacja: Bielawa
Re: Mach3 Makro do M3/M5
Jeśli chodzi o sheetcam:
+możliwość nie gaszenia palnika też jest (maksymalna długość łańcucha) w oknie ustawiania ścieżki cięcia
-brak możliwości cięcia na wspólną krawędź (chociaż przy plazmie po cięciu jedna krawędź jest ładna a na odpadzie duży skos) i raczej bym nie korzystał z tej opcji
-brak możliwości generowania napisów z mostkami (samych napisów bez mostków jest taka możliwość) do napisów korzystam z innego programu który takowe mostki robi
+jest możliwość edycji postprocesora (może nie jest tak proste jak w neronie ale jak się przy tym chwile posiedzi jak najbardziej wykonalne)
+też jest po polsku może nie idealnie ale widziałem gorsze tłumaczenia programów
-brak cad tylko sam cam i tak bym nie korzystał wszystkie projekty do cięcia wykonuję w innym cad
Nie wiem czy w sheetcam wsparcie jest lifetime czy czasowo wiem że co jakiś czas pojawiają się aktualizacje to z nich korzystam.
Jak dobrze poszukasz to jeszcze parę innych plusów w sheetcam znajdziesz np. reguły cięcia, ręczne zaznaczanie kolejności wycinania itd..
W żaden sposób nie bronię tego programu po prostu dla mnie jest na dzień dzisiejszy wystarczający.
+możliwość nie gaszenia palnika też jest (maksymalna długość łańcucha) w oknie ustawiania ścieżki cięcia
-brak możliwości cięcia na wspólną krawędź (chociaż przy plazmie po cięciu jedna krawędź jest ładna a na odpadzie duży skos) i raczej bym nie korzystał z tej opcji
-brak możliwości generowania napisów z mostkami (samych napisów bez mostków jest taka możliwość) do napisów korzystam z innego programu który takowe mostki robi
+jest możliwość edycji postprocesora (może nie jest tak proste jak w neronie ale jak się przy tym chwile posiedzi jak najbardziej wykonalne)
+też jest po polsku może nie idealnie ale widziałem gorsze tłumaczenia programów
-brak cad tylko sam cam i tak bym nie korzystał wszystkie projekty do cięcia wykonuję w innym cad
Nie wiem czy w sheetcam wsparcie jest lifetime czy czasowo wiem że co jakiś czas pojawiają się aktualizacje to z nich korzystam.
Jak dobrze poszukasz to jeszcze parę innych plusów w sheetcam znajdziesz np. reguły cięcia, ręczne zaznaczanie kolejności wycinania itd..
W żaden sposób nie bronię tego programu po prostu dla mnie jest na dzień dzisiejszy wystarczający.