Re: Koronawirus mix 2

Tu można porozmawiać na dowolny temat nie koniecznie związany z tematyką maszyn i CNC

pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 26
Posty: 7608
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

Re: Koronawirus mix 2

#571

Post napisał: pukury » 10 lis 2020, 12:25

Hej.
Właśnie czekam na przelew od Sorosa - coś się spóźnia w tym miesiącu !
Skandal ! - to ja tu prowadzę nasłuch przez kaloryfery - a ON nic !
Bardzo ciekawe słowa można usłyszeć w rurach - bardzo.
pzd.


Mane Tekel Fares


atlc
Posty w temacie: 30

Re: Re: Koronawirus mix 2

#572

Post napisał: atlc » 10 lis 2020, 12:32

IMPULS3 pisze:Więc zaistnienie życia jest praktycznie niewykonalne jeśli założymy że ma zadziać się czysto przypadkowo. Rachunek prawdopodobieństwa to pokazuje bezbłędnie.

Świat naukowy jest innego zdania.
Avalyah pisze:Na pewno jest to miłe dla lekarza, niemniej jednak jakby nie było, wykonuje on swoją pracę, za którą ktoś mu za to płaci.

Co mają wspólnego pieniądze z tym kto miał "moc sprawczą"?


Autor tematu
IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 88
Posty: 7549
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

Re: Re: Koronawirus mix 2

#573

Post napisał: IMPULS3 » 10 lis 2020, 12:37

atlc pisze:Świat naukowy jest innego zdania.

Świat naukowy tylko bada skutki. Do przyczyn to mu daleko jeszcze. A rachunek prawdopodobieństwa powstania życia z przypadku nadal wynosi zero. I nic nie wskazuje na to aby ten wynikł mógł się zmienić w najbliższym czasie.


RX
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 148
Posty: 322
Rejestracja: 16 mar 2016, 08:48
Lokalizacja: pomorskie

Re: Re: Koronawirus mix 2

#574

Post napisał: RX » 10 lis 2020, 12:49

IMPULS3 pisze: Więc zaistnienie życia jest praktycznie niewykonalne jeśli założymy że ma zadziać się czysto przypadkowo. Rachunek prawdopodobieństwa to pokazuje bezbłędnie.


No i super, w twoim mniemaniu właśnie udowodniłeś, ze życie nie powstało bez " czynnika sprawczego" Opublikuj, Nobel pewny.
Avalyah pisze:Gdzie jest granica substancji chemicznych, a gdzie życia? Po której jej stronie są koacerwaty?

tego jeszcze nie rozstrzygnięto. Koacerwaty są poniżej form uznanych za życie , jak cegły nie są budowlą . Ale bez nich budowla nie powstanie, więc jest to istotny czynnik. Choć wielu temu zaprzecza.
Avalyah pisze: A co to ma do dowodów na jego istnienie na innych planetach?

Nie. Dowiedziono, że powstały i istnieją alternatywne , inne, ( nie dostosowane ale równoległe) do opartych na fotosyntezie co2 i tlenie formy życia i wysnuto hipotezę , że tak może być również gdzie indziej.
Avalyah pisze:Najpierw musi powstać budulec, potem z kilku budulców życie i to wszystko w jednym miejscu.

I tak się właśnie stało i nic tu się nie wyklucza. I dzieje się nadal, choć wirusy nie są stricte "żywe". I nie jest to dowód bezpośredni ani na brak ani na istnienie "katalizatora" . Odnośnie covid zaś , obliczcie prawdopodobieństwo ,że wirus sam się zmutował drogą naturalnej ewolucji versus "czynnik sprawczy" czyli chińczyk manipulujący wirusem w laboratorium. :lol: :lol: I co mówi prawdopodobieństwo? "Bóg-człowiek" w jednej osobie, czy chinol kombinujący broń biologiczną ... :mrgreen:

Dodane 36 sekundy:
pukury pisze:Bardzo ciekawe słowa można usłyszeć w rurach - bardzo.

na tym forum też...


atlc
Posty w temacie: 30

Re: Re: Koronawirus mix 2

#575

Post napisał: atlc » 10 lis 2020, 12:52

IMPULS3 pisze:A rachunek prawdopodobieństwa powstania życia z przypadku nadal wynosi zero.

Pokaż obliczenia, pracę naukową która o tym wspomina.
IMPULS3 pisze:Świat naukowy tylko bada skutki.

Póki co świat naukowy jest jedynym który coś bada. Reszta sobie gdyba, albo ładniej nazywając filozofuje.
I jak na razie całkiem skutecznie rozprawia się ze wszelkimi cudami i zjawiskami nadprzyrodzonymi. Czasami zajmuje to kilka stuleci, jednak finalnie zawsze wygrywa nauka. Przypadek?

Dodane 2 minuty 29 sekundy:
RX pisze: czy chinol kombinujący broń biologiczną ...

No cóż, biorąc pod uwagę, że miesiąc temu przyznali się, że ponad rok temu zwiała im z laboratorium podrasowana bakteria.. Może wirusek też na spacer poszedł.


Avalyah
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 14
Posty: 2364
Rejestracja: 29 lis 2015, 00:38
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Re: Re: Koronawirus mix 2

#576

Post napisał: Avalyah » 10 lis 2020, 12:52

atlc pisze:Co mają wspólnego pieniądze z tym kto miał "moc sprawczą"?

Nic. To tylko taka dygresja.
atlc pisze:Świat naukowy jest innego zdania.

No jest zdania (przynajmniej część), ale nikt nie powie, że na pewno.

Niestety nasze informacje najczęściej są popularnonaukowe, a nie naukowe. A bo gdzieś się jakiś nagłówek zobaczy i nawet nie sprawdzi co w artykule, a jak przecież wiemy pismaki lubią pisać bajki. No chyba, że się śledzi oficjalne czasopisma naukowe, publikacje itd.

Ja staram się być przeważnie sceptycznie nastawiony i pogłębianie mojej wiedzy z takich ciekawostek naukowych raczej idzie w kierunku zdobywania wiedzy, jak wiele nie wiem, żeby się nie łapać na krzykliwe nagłówki.


RX
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 148
Posty: 322
Rejestracja: 16 mar 2016, 08:48
Lokalizacja: pomorskie

Re: Re: Koronawirus mix 2

#577

Post napisał: RX » 10 lis 2020, 12:58

atlc pisze:zwiała im z laboratorium podrasowana bakteria.. Może wirusek też na spacer poszedł.

gdyby tak popracowali nad BCG ( prątek gruźlicy) to cały świat miałby korzyści, bo powoli brakuje szczepów niezjadliwych do leczenia nowotworów a tak cały świat ma kłopot...A co niektórzy przes...


atlc
Posty w temacie: 30

Re: Re: Koronawirus mix 2

#578

Post napisał: atlc » 10 lis 2020, 13:11

Avalyah pisze:No jest zdania (przynajmniej część), ale nikt nie powie, że na pewno.

Bo pewności prawie nikt nie ma. I słusznie.
No może poza Impulsem.

Avalyah pisze:Niestety nasze informacje najczęściej są popularnonaukowe, a nie naukowe. A bo gdzieś się jakiś nagłówek zobaczy i nawet nie sprawdzi co w artykule, a jak przecież wiemy pismaki lubią pisać bajki. No chyba, że się śledzi oficjalne czasopisma naukowe, publikacje itd.

Lubię sobie pogrzebać na Researchgate, polecam, dużo opracowań, tematyka wszelaka, wszystko darmowe. Nic tylko czytać.
Tyle, że mało obrazków więc przeciętna grażyna tam nie zajrzy, krzykliwych tytułów też brak.
RX pisze:gdyby tak popracowali nad BCG ( prątek gruźlicy) to cały świat miałby korzyści, bo powoli brakuje szczepów niezjadliwych do leczenia nowotworów a tak cały świat ma kłopot...A co niektórzy przes...

No widzisz, tak jak ruscy, jakoś na jeziorku aralskim byli w stanie zostawić wąglika liczonego w dziesiątkach ton, a popracować nad czymś pożytecznym nie ma komu..
Jeszcze ludzie muszą więcej antybiotyków na katarek brać, no i trzodę faszerować. W tym przypadku idziemy po równi pochyłej.


RX
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 148
Posty: 322
Rejestracja: 16 mar 2016, 08:48
Lokalizacja: pomorskie

Re: Re: Koronawirus mix 2

#579

Post napisał: RX » 10 lis 2020, 13:14

artykuł kopia z MP.PL:
cyt." Wobec rosnącej fali zachorowań na COVID-19 w Polsce potrzebna jest oparta na głębokim zaufaniu strategia społecznej odpowiedzialności – ocenił ekspert dr hab. Jarosław Drobnik. Jego zdaniem bezwzględny reżim sanitarny trzeba przenieść nawet do własnych domów.

Naczelny epidemiolog Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego we Wrocławiu dr hab. Jarosław Drobnik ocenił, że sytuacja epidemiczna jest krytyczna, a przyrost zachorowań bardzo niepokojący.

"Jako ekspert czuję się bezradny w przewidywaniu, co dalej należy zrobić, by te hamulce zadziałały, bo jak na razie nie działają właściwie. Musimy odpowiedzieć sobie na pytanie, czy stać nas na całkowity lockdown, a jeśli tak, to na jak długo. Jeśli stać, to odpowiedź nasuwa się sama. Jeśli nie stać, to takie rolowanie przez kilka czy kilkanaście tygodni tej decyzji może tę sytuację pogorszyć" - powiedział dr Drobnik.

Jego zdaniem społeczeństwo musi mieć świadomość, że opóźnianie tej decyzji doprowadzi do katastrofy w systemie ochrony zdrowia.

"W mojej ocenie dojdzie do takiej sytuacji, że pacjenci COVIDowi albo nieCOVIDowi mogą przestać dostawać pomoc. Być może teraz jest ostatni moment, by na 2-3 tygodnie wstrzymać wszystkie planowe przyjęcia i tak przeorganizować pracę szpitali, by przynajmniej pacjentów niewymagających intensywnej opieki medycznej zaopatrzyć medycznie" - powiedział ekspert.

Według niego ludzie ciągle nie zdają sobie sprawy, co się dzieje w ochronie zdrowia, ponieważ jest to system rozproszony. Tymczasem eksperci i medycy w statystykach już widzą, że sytuacja odbija się na pacjentach.

"Potrzebna jest strategia społecznej odpowiedzialności, ale oparta na głębokim zaufaniu. I tu widzę kolejny problem, bo ja nie wiem, czy jest jeszcze w kraju instytucja czy osoba, której społeczeństwo zaufa. Jeszcze jedynym hamulcem, który może dałby nam chwilę oddechu, jest to, że społeczeństwo, wszystkie osoby, zaczną stosować bezwzględny reżim sanitarny i przeniosą go nawet do własnych domów" - powiedział.

Zdaniem epidemiologa nawet we własnym domu warto stosować stale maseczkę, gdy się przebywa z innymi domownikami i ograniczać do minimum interakcje. "Trzeba już działać z przekonaniem, że każda osoba obok mnie może być zakażona" - dodał.

Ocenił, że to chyba ostatni moment na próbę mobilizacji społecznej, ale również konieczne jest zastosowanie zwiększonej kontroli przez służby egzekwowania wprowadzonych wymogów sanitarnych.

"W myśl zasady: wszystkie ręce na pokład, policja, wojsko i straż miejska powinni być na ulicach. Autentycznie zwracać uwagę, niekoniecznie karać, ale zwracać uwagę, by stosować środki ochrony osobistej. Jednak powinni wchodzić także do jeszcze pracujących biur, fabryk, by też to sprawdzać, czy są tam stosowane przez kierownictwo procedury w kontekście np. śniadań. I nie chodzi o to, by karać pracowników, ale by sprawdzać, czy firmy nie rozluźniły procedur" - powiedział dr Drobnik.

Ocenił, że brakuje choćby w formie ogłoszeń w mediach promowania obywatelskiej postawy, która jest niezwykle ważnym czynnikiem w walce epidemią.

"Dobrym pomysłem jest upowszechnianie testów antygenowych w taki sposób, by każdy mógł go sobie kupić i zrobić. W takiej sytuacji również ważna jest obywatelska odpowiedzialność, bo gdy widzę, że mój test jest pozytywny, to koniecznie muszę to zgłosić, by można było wyłapać zagrożenie z tego wynikające" - powiedział ekspert.


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 106
Posty: 6108
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

Re: Re: Koronawirus mix 2

#580

Post napisał: oprawcafotografii » 10 lis 2020, 13:47

RX pisze:
10 lis 2020, 13:14
...Zdaniem epidemiologa nawet we własnym domu warto stosować stale maseczkę, gdy się przebywa z innymi domownikami i ograniczać do minimum interakcje. "Trzeba już działać z przekonaniem, że każda osoba obok mnie może być zakażona" - dodał....
Najwyższy czas na spalenie dyplomu...

Co niby miałaby dać ta izolacja? Będziemy do końca świata żyć osobno,
owinięci streczem? Pan dr może nie wie, że do rozmnażania potrzebny
jest kontakt, jeśli już nie bezpośredni to przez próbówkę ;)

Czy może mamy "tylko" poczekać na skuteczną i bezpieczną szczepionkę?
Żeby tylko nie okazało, się że ilość ofiar szczepionki nie będzie większą niż
choroby, której miała zapobiegać. Patrz: ptasia grypa...

Przez takich "specjalistów" od zastraszania ludzie chodzą obesrani ze strachu
i za chwilę zgodzą się na wszystko dla iluzji bezpieczeństwa...

I to wszystko z powodu odpowiednio rozreklamowanej kolejnej wersji grypy.

q
„Największym wrogiem wolności jest najedzony niewolnik.”

Zablokowany Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Na luzie”