Komunikat o błędzie

Dyskusje dotyczące działania obsługi programu LinuxCNC

IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 24
Posty: 7517
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

Re: Komunikat o błędzie

#31

Post napisał: IMPULS3 » 09 lis 2019, 19:56

senio pisze:Z suba o nazwie czop mikiego zrobił byś to na gotowo fazką z promieniami.

Nie, bo koło ma średnicę 633mm a promień musi być r-600 więc musi być jeszcze nad średnicą 600 lekkie zejście stożkiem. Ale to już pryszcz jak już zedrę zgrubnie bo niestety tokarka już czuje tę wielkość i nie mogę poszaleć bo brakuje sztywności. :)



Awatar użytkownika

senio
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 13
Posty: 1459
Rejestracja: 25 maja 2006, 14:39
Lokalizacja: koło.wlkp

Re: Komunikat o błędzie

#32

Post napisał: senio » 09 lis 2019, 20:04

@IMPULS3

Popatrz sobie na ten film. Prościejszego cama na tokarkę chyba nie ma. A ten film wyjaśnia jak dowolny kształt zewnętrzny wygenerować na tokarkę. Nie ma sensu się męczyć.



Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 34
Posty: 16187
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

Re: Komunikat o błędzie

#33

Post napisał: kamar » 09 lis 2019, 20:06

IMPULS3 pisze:
09 lis 2019, 19:56
Ale to już pryszcz jak już zedrę zgrubnie bo niestety tokarka już czuje tę wielkość i nie mogę poszaleć bo brakuje sztywności. :)
A z gruba to czym jedziesz ?
Po linijce I odejmujesz zetki po troszku ? :)


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 24
Posty: 7517
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

Re: Komunikat o błędzie

#34

Post napisał: IMPULS3 » 09 lis 2019, 20:18

senio pisze:Prościejszego cama na tokarkę chyba nie ma. A ten film wyjaśnia jak dowolny kształt zewnętrzny wygenerować na tokarkę. Nie ma sensu się męczyć.


Zgadza się, ale tak prosty kształt to oblecę subem. Ja po prostu bardzo malo robię rzeczy kształtowych abym miał jakąś wielką potrzebę robienia w camie póki co. Są w tym ode mnie lepsi więc nie będę konkurował. :) Mam to oczywiście w planach ale plany są nie do końca ściśle ustalone. :) Na razie skupiam sie na tym co b ędę robił w najbliższej przyszłości a to będą choćby przekładnie planetarne więc to mnie bardziej boli niż cam. :)

Dodane 4 minuty 31 sekundy:
kamar pisze:A z gruba to czym jedziesz ?
Po linijce I odejmujesz zetki po troszku ?

Z grubsza jadę subem "walec" chyba Mikiego ustawiając średnicę 633.1 na 633 i głebokośc dla zetki np. 1mm (czyli toczenia walca prawie nie ma wcale, a to co jest to tylko aby sub się wczytał) i wklepuje promienie czyli szerokość fazy np.-70 a głebokość 300 r-600 i to zdejmuje mi praktycznie całość. A tylko ostatnie dokładne przejście opisuje już ręcznie i tylko offsetem przesuwam zetke aż stoczy to co ma stoczyć. :) A jedyna robota to sprzątanie wiórów i wymiana płytki. :)


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 34
Posty: 16187
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

Re: Komunikat o błędzie

#35

Post napisał: kamar » 09 lis 2019, 20:19

Zaś odporny jak to już bywało :)
Uwierz na słowo, każda robota, nawet najprostra, szybciej idzie z cama. To prawie tak ja z korbami :)
Szybciej, dokladniej i ładniejsze powierzchnie. A to parę wieczorów nauki a nie dalekosiężne plany :)


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 24
Posty: 7517
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

Re: Komunikat o błędzie

#36

Post napisał: IMPULS3 » 09 lis 2019, 20:29

kamar pisze:Zaś odporny jak to już bywało

Nie odporny tylko profil robót nie zmusza mnie do cama. :) Ja mam dużo zwyczajnych robót i remontowych więc inny profil robót niż choćby Twój. A to co toczę z jakiś "serii" wole opisać ręcznie bo tak maszyna robi co ja jej każe a nie ona mnie. :P
Już wrzucałem w innym celu ale jako przykład niech będzie. W tym przypadku miałem np. taki problem że ta faza która jest robiona po promieniu często na nożu zawijał się wiór który póżniej szpecił powierzchnię więc wcześniej napisałem linijke tak aby zgrubna faza przecinała wióra gdy jest toczenie na gotowo i to pomogło. Chodzi o fazę 2.23min filmu. W camie bym tak nie mógł chyba, a napisanie takiego programiku to chwila. :)


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 34
Posty: 16187
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

Re: Komunikat o błędzie

#37

Post napisał: kamar » 09 lis 2019, 20:39

IMPULS3 pisze:
09 lis 2019, 20:29
W camie bym tak nie mógł chyba, a napisanie takiego programiku to chwila. :)
Nie używasz to może nie wiesz :) Cam daje dokładnie taki sam g-cod jaki piszesz ręcznie :) I nie ma ustawowego zakazu a nawet jest nakaz edytować go i wprowadzić swoje ew. poprawki. Przewagę ma takę , że też wstawia wszystkie ustawowe zabezpieczenia których normalnie nie chce się pisać. Przejścia finalnego też nigdy tak dokładnie nie napiszesz, z fazkami , podcięciami ect.


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 24
Posty: 7517
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

Re: Komunikat o błędzie

#38

Post napisał: IMPULS3 » 09 lis 2019, 20:51

kamar pisze:a nawet jest nakaz edytować go i wprowadzić swoje ew. poprawki.

Ale trzeba szukać gdzie jest ten moment obróbki, a ja załatwiam to komentarzem już na etapie pisania. Ja nie neguje wyższości camów nad pisaniem z ręki tak jak subów bo to nie ma o czym nawet mówić, natomiast ja mam dość proste z reguły roboty pod kątem kształtu a nie koniecznie proste pod kątem technicznym. Więc skupiam sie na tym czego potrzebuje na daną chwilę. A cama aż tak bardzo nie potrzebuje póki co. :)
Wracając do moich "seryjnych " robót to jak mam coś co się trafi w przyszłosci jak to koło pasowe na filmiku to zakładam katalog z nazwą roboty a w katalogu zakładam kolejne pliki.ngc z nazwami poszczególnych operacji od razu numerowanymi (tak abym wiedział co w jakiej kolejności) więc ten pierwszy etap mnie jakoś nie boli że mam troche pisania. Uwierzcie że naprawdę robię to dość szybko, chyba ze jest coś od strony technicznej problematyczne ale to inny temat.


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 34
Posty: 16187
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

Re: Komunikat o błędzie

#39

Post napisał: kamar » 09 lis 2019, 20:59

IMPULS3 pisze:
09 lis 2019, 20:51
. Uwierzcie że naprawdę robię to dość szybko,
Wierze bo robisz sam i może nawet zapamiętasz przez miesiąc jak się jaki plik nazywał. No chyba , że sie powtórzy podobna nazwa :). Też tak kiedyś robiłem ale mi przeszło. Za dużo tego było a i warunki się zmieniają. Teraz jest katalog - aktualne na każdy typ maszyny a w nim pliki do zrobienia. po zrobieniu wypad do kosza. A obróbka zostaje na Camie i jak trzeba to się uaktualni i wyśle. Przynajmniej widzę detal :)


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 24
Posty: 7517
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

Re: Komunikat o błędzie

#40

Post napisał: IMPULS3 » 09 lis 2019, 21:03

kamar pisze: i może nawet zapamiętasz przez miesiąc jak się jaki plik nazywał. No chyba , że sie powtórzy podobna nazwa :).

Nawet się powtarzają, a różnią się tylko długościami i to o 10mm. :) Po prostu zakładam katalog z nazwą klienta, dalej nazwa do czego to idzie a dalej segreguje typami robót czyli koła pasowe, wałki, łaczniki, gwinty itd... Więc aby dojść do danej roboty mam 4 czy 5 kliknieć ale nic nie ginie i pamietać też nie muszę nic poza tym dla kogo robię. :)

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „LinuxCNC (dawniej EMC2)”