Jednokierunkowy Sterownik PWM silnika DC +12-40V

Rozmowy dotyczące budowy, działania i naprawy urządzeń automatyki przemysłowej
Awatar użytkownika

Autor tematu
kwarc
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 8
Posty: 1058
Rejestracja: 06 sty 2007, 18:13
Lokalizacja: Mgławica Andromedy

#21

Post napisał: kwarc » 27 lip 2016, 18:41

mc2kwacz pisze:
Skoro jednak się już niestety odezwałem, to na zakończenie dodam, że układ tego rodzaju, w zakresie wysterowania 0-100% powinien być w każdym momencie najwyżej lekko ciepły bez żadnego chłodzenia i to przy wielkości płytki z kompletnym układem (WSZYSTKIMI elementami) na poziomie co najwyżej 10cm2 (w wykonaniu radioamatorskim) -> 4cm2 w wykonaniu profesjonalnym.
Wartościowy wpis kolegi mc2kwacz . O to też mi chodziło ,czyli nie oto że działa ale że działa lepiej :)
Na potwierdzenie tego o czym pisze kol. mc2kwacz przytocze moje doswiadczenie z w pełni profesjonalnym sterownikiem silnika krokowego z mikrokrokami z zasilaniem 90V i obciążalnoscia do 5A .Firmy oraz okolicznosci nie podam ale pewien szczegół konstrukcyjny zdradze :) ten sterownik nie posiadał radiatorów aluminiowych , jedynym radiatorem dla
tranzystorów mocy były naprawde niewielkie pola miedzi na płytce PCB ...nie wieksze niz sam tranzystor !
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Wracając do tematu , nie bez powodu zapodałem schemat fajnego ukladu na samym poczatku i nie bez powodu pisze uwagi co do wklejania linkow typu , tam jest za***isty uklad ktory wcale za***isty nie jest :). Ludzie ! nie wklejajcie linkow do stron , przedstawiajcie konkretne uklady z schematem i z linkiem skad to wzieliscie jesli to nie wasze.
------------------------
To nie jest temat do wklejania linkow ze coś tam jest !!! :) Jeśli coś tam jest naprawde to zadajcie sobie troszke pracy i przedstawcie schemat ! opis jakis .inaczej produkujecie ,powielacie gnuj jakiego mnustwo w necie a chyba tego nie chcecie .Administracje prosze o nie kasowanie tego wpisu :).

[ Dodano: 2016-07-27, 19:09 ]
JA przebudowałćem uklad który zamieścilem przy zakladaniu tematu na 24V 500wat ...
nikt nie zapytał sie oco chodzi , wszyscy tylko ze necie znalezli fajny schemat którego trza sciagnać :)O czym my gadamy tutaj ?



Tagi:


pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 7608
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#22

Post napisał: pukury » 27 lip 2016, 19:21

witam.
ano nie wiadomo o czym gadamy tutaj :lol:
przepraszam - nie wiedziałem że jest wymóg wklejania schematów.
poprawię się - nic wklejał nie będę .
nawiasem mówiąc - w większości projektów konstruktorzy nie stosują dedykowanych drajwerów do sterowania mosfetów - dlaczego ?
jak coś takiego robię to pakuję tcxx i działa.
to oczywiście tylko konstrukcje amatorskie ( na poziomie radioamatorskim ) - ale jako laika tylko na to mnie stać.
dlatego swoich kulawych ( choć działających ) układów nie publikuję.
poco mącić kolegom w głowach ?
czekam na profesjonalne rozwiązania - ale się nie doczekam - tajemnica ! :lol:
więc sobie po swojemu strugam.
pozdrawiam.
Mane Tekel Fares

Awatar użytkownika

Autor tematu
kwarc
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 8
Posty: 1058
Rejestracja: 06 sty 2007, 18:13
Lokalizacja: Mgławica Andromedy

#23

Post napisał: kwarc » 27 lip 2016, 19:36

Pukury , nie chodzlo o twoj wpis , raczej o caloksztalt wysypu linków .BO WYOBRAZ SOBIE ZE IDE W dowolny temat i daje tam linki do jakis tam stron gdzie cos jest :) No nie oto chodzi. linki to kazdy 5 latek sobie znajdzie !


mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#24

Post napisał: mc2kwacz » 29 lip 2016, 19:58

pukury pisze:nawiasem mówiąc - w większości projektów konstruktorzy nie stosują dedykowanych drajwerów do sterowania mosfetów - dlaczego ?
jak coś takiego robię to pakuję tcxx i działa.
Pewnie dlatego, że takie układy nie są bardzo popularne i powszechnie dostępne. Poza tym, większość z nich ma istotne ograniczenia o których radioamator nie umie wyczytać, i bywają z tego powodu niekoniecznie skuteczne w działaniu w zastosowaniach radioamatorskich. Niektóre mają też właściwości o których nawet producent nie informuje w dokumentacji a gdzie dopiero świadomość zielonego użytkownika "gotowych klocków"...
czekam na profesjonalne rozwiązania - ale się nie doczekam - tajemnica ! :lol:
Tak! Dlatego że produkcja przemysłowa w wykonaniu wysokiej klasy inżynierskiej, to nie jest dokładnie tym co można gdzieś, nawet w czeluściach piekielnych, wygrzebać w internecie, i tyle że zostało przez firmę wyprodukowane i jest gotowe do kupienia. W internecie, praktycznie w ogóle nie ma profesjonalnych projektów. Mogę zapewnić, bo widziałem takich mnóstwo. To wszystko co jest skądkolwiek do ściągnięcia, to jest mniej lub bardziej zaawansowana, ale amatorszczyzna. Nic w tym złego! Ale zapomnij o klasie profesjonalnych urządzeń gotowych z wyższej półki. Tego nie ściągniesz, tego nikt Ci nie pokaże.


pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 7608
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#25

Post napisał: pukury » 29 lip 2016, 22:52

witam.
takie układy są tanie i powszechnie dostępne .
i z pewnością lepsze od dwóch tranzystorów .
pewnie są tajemnice niedostępne radioamatorom :lol:
ale jak się poczyta ds to coś tam można zrozumieć - oczywiście na miarę radioamatora.
to chyba tyle - strugajcie kol. - jak kto potrafi.
nie liczcie na pomoc profesjonalistów.
pozdrawiam.
Mane Tekel Fares


mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#26

Post napisał: mc2kwacz » 29 lip 2016, 23:29

pukury pisze:takie układy są tanie i powszechnie dostępne .
W tym sensie nie są powszechnie dostępne, że w typowym stacjonarnym sklepie z częściami elektronicznymi ich nie dostaniesz.
pewnie są tajemnice niedostępne radioamatorom :lol:
Są. Wynikają z poziomu abstrakcji zagadnień. Elektronika jako branża techniczno-inżynierska nie jest specjalnie trudna. Ale jako nauka na styku techniki i fizyki, jest teoretycznie trudna, nawet bardzo trudna. Elektronik-radiomator nawet nie wie czego nie wie, więc z jego punktu widzenia wszystko może wydawać się proste i w jego zasięgu. Ale to typowe wyobrażenia ignoranta, który uznaje że to czego on nie widzi nie istnieje :)
pukury pisze:i z pewnością lepsze od dwóch tranzystorów .
No właśnie... :)

Awatar użytkownika

Autor tematu
kwarc
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 8
Posty: 1058
Rejestracja: 06 sty 2007, 18:13
Lokalizacja: Mgławica Andromedy

#27

Post napisał: kwarc » 04 sie 2016, 10:51

mc2kwacz
Z jednej strony masz troche racji a z drugiej nie mąć wody jeśli ktoś zapyta o to o czym pisałes .Bo zaczyna to przypominać ściemnianie osoby która niechce zdradzić podstawowych praw zaslaniając sie tym jakie to skomplikowane .Nie święci garnki lepią -jest takie przysłowie .
Np . spotkałem sterownik silnika krokowego gdzie tranzystory byly tylko wlutowane koncówkami w pcp , 30voltowy i co? W maszynie przemysłowej ! Jakaś tajemnicza wiedza?
Nie :)Tak że nie zaslaniaj sie zjawiskami fizycznymi bo każdy ma z tym do czynienia . Bo mysle ze Tesla nie jesteś :) . bez obrazy kolego.


pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 7608
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#28

Post napisał: pukury » 04 sie 2016, 12:25

witam.
he he !
tajemnice , poziomy abstrakcji , profesjonalizm - wszystko to prawda.
ale tak sobie myślę że 95 % Kol. zadowoli się rozwiązaniem " radioamatorskim " :lol:
tak było ( i jest ) ze mną .
na takim poziomie to wielu " tajemnic " nie ma.
ot - dobry tranzystor ( lub kilka ) , szybkie ( i wydajne ) sterowanie tegoż , odpowiednie pcb.
zrobiłem sterowanie do silnika z hulajnogi ( 36vdc ) - do szlifierki bębnowej ( drewno ).
i jakoś - ani nic nie płonie - ani się specjalnie nie grzeje.
jeden tranzystor ( z odzysku ) , pwm na 555 i sterowanie na 2 tranzystorach ( he he ) .
po godzinie szlifowania - trochę ciepły.
pozdrawiam.
Mane Tekel Fares


ma555rek
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1214
Rejestracja: 15 paź 2007, 00:45
Lokalizacja: nie ważne

#29

Post napisał: ma555rek » 07 sie 2016, 20:08

kwarc pisze:Witam...wycinek tej Jego konstrukcji idealnie Mi podpasował...Ten (fragment dop własny) układ eletroniczny jest poprostu piękny ,to jest minimalistyczne dzieło sztuki elektronicznej :) .
pukury pisze:ale tak sobie myślę że 95 % Kol. zadowoli się rozwiązaniem " radioamatorskim "
Teraz zaproponuj Kaczmarskiemu kawę ( wczoraj oglądałem "Ziemię obiecaną" fragment ze sprzedażą/zapłatą za majatek Hanki gdy ten przyniósł pieniądze)
Pasjonat


mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#30

Post napisał: mc2kwacz » 08 sie 2016, 05:01

kwarc pisze:Nie święci garnki lepią -jest takie przysłowie .
Np . spotkałem sterownik silnika krokowego gdzie tranzystory byly tylko wlutowane koncówkami w pcp , 30voltowy i co? W maszynie przemysłowej ! Jakaś tajemnicza wiedza?
Żadna tajemnicza. Stwierdzam tylko pochodną faktu, że MOŻE co setny radioamator wie co nieco jak działa tranzystor (w co najmniej drugim przybliżeniu). A reszcie się wydaje. Ten kto wie o co chodzi, zrobi jak należy. Ten kto nie wie (czyli prawie wszyscy pozostali), zrobi coś co "działywa" lepiej lub gorzej, głównie zależnie od szczęścia.

Tesla to przede wszystkim legenda. Płodny wynalazca, jakich kilku było w tamtych czasach, kiedy nowa dziedzina stanęła otworem i wszystko było do odkrycia, na zasadzie kto pierwszy. Na dzisiejsze warunki guzik wiedział. Raptem silnik i jego pochodne (prądnica, transformator). Dzisiaj takich już nie ma bo wszystko co proste zostało dawno odkryte a inne rzeczy wymagają gigantycznych nakładów. Wynalazki elektroniczne popełnione w małych warsztatach i laboratoriach od ładnych paru lat nie zdarzają się WCALE, z tego właśnie powodu.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Automatyka przemysłowa”