jaką wypalarkę kupić????

Dyskusje na temat przecinarek plazmowych i gazowych sterowanych numerycznie.
Awatar użytkownika

cnccad
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 32
Posty: 3548
Rejestracja: 24 gru 2006, 11:54
Lokalizacja: już tylko Mysłowice
Kontakt:

#121

Post napisał: cnccad » 19 maja 2011, 06:46

ja się nie wypowiem , czy tak było czy nie. Mnie bardziej interesują maszyny , ich rozwiązania techniczne.
współpracuję z kilkudziesięcioma firmami produkującymi maszyny , serwisuje różne maszyny i wiem gdzie są popełniane błędy , nie dociągnięcia techniczne lub inne rozwiązania nie spełniające tak naprawdę swoich celów.
Jedne firmy to wykorzystają a inne nie , gdyż myślą że są niezawodne , nie omylne.
A i tak po czasie potem to poprawiają.
Takie życie.

Każdy ma prawo do swojego zdania i wiadomo jest że zawsze będzie mówić o swoim produkcie jak najlepiej.
Lecz serwisant , patrzy na to już zupełnie inaczej. I do takich ludzi też się ma zastrzeżenia , bo wywala wady maszyny.
Jeżeli takowa osoba umie przyjąć taką krytykę , to należy się jej szacunek gdyż wie co sprzedaje i pewnie będzie dążyć do usunięcia wad.
Ale jeżeli od razu zaczyna się atak to .... wiadomo.
Chyba że to co wydaje się nam że źle działa ma tak działać a sprzedawca uzasadnia logikę działania lub rozwiązań.

dobra ... koniec kłótni Panowie.

W nie długim czasie będą na stonie CNC-CAD opisy maszyn różnych firm. Zalety , wady ... zdjęcia.
Jeżeli takowe firmy są zainteresowane , to będę zbierać materiały i umieszczać je na stronie bezpłatnie. Oczywiście będzie sporządzona odpowiednia umowa.
To pozwoli klientowi zobaczyć maszyny różnych firm , print-screny ze sterowników itd.


Pozdrawiam.

Każda praca ma swoją wartość a zaniżanie jej wartości jest brakiem szacunku do pieniędzy i samych siebie.

Tagi:


aepcnc
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Posty w temacie: 10
Posty: 43
Rejestracja: 16 maja 2011, 09:20
Lokalizacja: Zębowice
Kontakt:

#122

Post napisał: aepcnc » 19 maja 2011, 10:17

Ok, nie ma problemu.
Tłumaczę się i naszą firmę bo nie lubię jak ktoś nas oczernia podpierając się tylko swoimi przypuszczeniami.
Jak miał bym taką filozofie marketingową to i na tym forum zaczął bym pisać jako swój klient. Jednak tak nie jest. Postaram się przy najbliższej możliwości aby jakiś klient wypowiedział się na ten temat.

Dzięki za uwagę, kończę temat zarzucony przez THC


thcim
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 5
Posty: 24
Rejestracja: 09 maja 2011, 15:15
Lokalizacja: Wrocław

#123

Post napisał: thcim » 19 maja 2011, 11:34

.[/quote] Nie było mowy że my moderujemy to forum , ale też nie mówiłem że tak nie jest.
Jako jedyny admin tamtego forum nie pamiętam abym usuwał jakieś posty.
Biorąc pod uwagę że jesteś z konkurencji nie mam zamiaru się tutaj przed tobą tłumaczyć.
.

[ Dodano: 2011-05-18, 21:21 ]
thcim pisze:
aepcnc pisze: .

Taaa jak brakuje argumentów to od razu że z konkurencji.


WAR-BO
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 2
Posty: 2
Rejestracja: 15 lut 2011, 10:18
Lokalizacja: Bogdanka
Kontakt:

#124

Post napisał: WAR-BO » 25 maja 2011, 14:48

Witam ponownie Forumowiczów :grin:
Nie przypuszczałem, że moje pytanie wywoła taką burzliwą dyskusję :roll:
Chciałbym kilka spraw wyjaśnić skoro przywołano mnie w trakcie dyskusji.
Po pierwsze i najważniejsze to, że ludzie z AEP są moderatorami forum przecinarkiplazmowe.pl wiedziałem przed zakupem maszyny i pytałem ich o to, nie zaprzeczyli więc temat uważam za zakończony. Widocznie nie jest trudne odnalezienie wiedzy na ten temat ( a hakerem nie jestem). A uważam, że informacje w sieci są zamieszczane anonimowo więc należy je traktować z dystansem.
Nawiązując do zakupu maszyny moja firma podjęła taką czy inną decyzję i to jest teraz nasz problem. :mrgreen:
Na temat samej maszyny ciężko się wypowiedzieć po miesiącu użytkowania ale spróbuję.
1. Co do estetyki wykonania uważam, że maszyna powinna działać a nie wyglądać a poza tym i tak po jakimś czasie jej kolor i tak przybiera odcienie kurzu i przepaleń.
2. W ubiegłym tygodniu maszyna zaczęła pracować na dwie zmiany i jak do tej pory przepaliła ok 30 ton blachy 20mm. Cieńsze grubości okazjonalnie. Bez większych niespodzianek. Dokładności przy naszej produkcji są dobre, w niektórych przypadkach trzeba się pobawić żeby poprawiać jakość cięcia to fakt.
3. Osoby, które obsługują maszynę są bez żadnego doświadczenia ale pojęły dość szybko zasadę działania i opanowały obsługę. I większość błędów i problemów jakie się pojawiają wynika z braku doświadczenie niż z wadliwości maszyny.
4. Sterownik ma swoje ograniczenia i nie do końca zostało to nam przedstawione. Zresztą pewnie inni producenci tez swoje niedociągnięcia starają się ukryć. Sterownik czasami złapie zwiechę to musze przyznać. Takie jest prawo komputerów i oprogramowania że się zawiesza i co do tego nikt nie ma wątpliwości. Ciekawy jestem czy ktoś jest w stanie stwierdzić że jego sterownik nie zawiesi się na 100%??
5. Co do jakości materiałów, żródła, palnika, i innych podzespołów nie wypowiem się bo nie jestem znawcą tego tematu. Dla mnie liczy się to czy się psuję czy nie. Moja odpowiedź brzmi nie.
6. Co do psucia. wczoraj był serwis bo mieliśmy problem z paleniem nierdzewki i działaniem autogenu. Okazało się że to jakaś pierdoła z taśmami i zamienionymi przewodami, więcej zajęła im podróż do nas niż czas naprawy. Reakcja serwisu szybka ( nie boją się odebrać telefonu z byle pierdołą i to mnie cieszy), można by polemizować na temat wiedzy serwisantów odnośnie znajomości problemów, na nasze odpowiedzi padły więc chyba ok. Ale jak ktoś się dogaduje z turkami to tylko pogratulować :wink:
7. Dostęp do części zamiennych do palnika oceniam jako dobry. Można by się zastanowić nad trwałością części ale nie mam do czego porównać... Przed zakupem wszyscy handlowcy wciskali 1000 przebić i więcej a w rzeczywistości przy takich grubościach jak my w tej chwili palimy to 300-400 max.
8. Mianowicie ukosowania jest to głowica do bardzo prostego ukosowania ale film jaki zamieściła firma eckert na swojej stronie że nie da się wykonać technologicznych faz spawalniczych jest nieprawdą. Musze przyznać, że głowica eckerta jest pewnie lepsza do obsługi ale coś za coś. Trochę zajęło naszym operatorom rozgryzienie tematu ukosowania ze wsparciem strony AEP ( męczenie ich telefonami o każdej godzinie nie wprowadziło negatywnych relacji między nami więc ok) ale już jakoś to wychodzi.
9. Co do kolizji to już kilka się zdarzyło większych i mniejszych i działa więc system zabezpieczeń jest chyba ok.
Tak jak napisał CNCCAD my jesteśmy uużytkownikiem i nie widzimy napewno wielu wad. Dla mnie liczy się czy działa czy nie. Działa tak jak mówiłem na dwie zmiany i tyle mnie obchodzi.
Podsumowując jak na zakup pierwszej maszyny do firmy odbieram to pozytywnie. Można wybrać inną maszynę z takimi i innymi opcjami ale jakim kosztem??


aepcnc
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Posty w temacie: 10
Posty: 43
Rejestracja: 16 maja 2011, 09:20
Lokalizacja: Zębowice
Kontakt:

#125

Post napisał: aepcnc » 26 maja 2011, 10:09

WAR-BO pisze: ( męczenie ich telefonami o każdej godzinie nie wprowadziło negatywnych relacji między nami więc ok)
i dopilnuję aby tak zostało :wink:

A tak szczerze, dziękuję za swoją obiektywną wypowiedź Panu Rafałowi.

P.S. Głowica 3D w pełnej automatyce jest już w fazie testów. Powinna być dostępna do końca bieżącego roku.


bajtelo
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 3
Posty: 31
Rejestracja: 12 kwie 2012, 19:11
Lokalizacja: Polska

#126

Post napisał: bajtelo » 22 kwie 2012, 22:18

Witam,

Nie chciałem tworzyć nowego wątku, dlatego zapytam tutaj.

Czytałem forum, ale jednoznacznej odpowiedzi na swoje pytanie nie otrzymałem.
Poza tym wątek umilkł w tamtym roku i w tym czasie każdy nabrał już nowych doświadczeń.

Potrzebuję urządzenia do cięcia blach do grubości ok. 20mm.
Głównie blacha zwykła, jednak zdarza się także kwasówka.
Nie musi to być bardzo dokładne urządzenie wypalające "pod gwint".
Chodzi o to by było jak najmniej obróbki potem.

Z tego co się orientowałem, to najodpowiedniejsza będzie plazma HD.
Laser to za duże fundusze.
Na razie byłem tylko w firmie ECKERT.

Jakie urządzenia polecacie by były niezawodne i tanie w eksploatacji?
Jakiej firmy źródło plazmowe wybrać?

Jestem kompletnie zielony w tych tematach.

Awatar użytkownika

robal43
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 2
Posty: 811
Rejestracja: 05 cze 2007, 11:49
Lokalizacja: Rzeszów
Kontakt:

#127

Post napisał: robal43 » 23 kwie 2012, 06:55

bajtelo, Zobacz plazmę Stigal też z Legnicy :)
Plotery plazmowe..
---CR Electronic
---Tormec (burny2.5)
---Stigal Dynamic
--- ajan plazma
Programy CAD/CAM :
-Lantek Expert
-Plazma 2 Vers. 2.40
-Wrykrys

Awatar użytkownika

cnccad
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 32
Posty: 3548
Rejestracja: 24 gru 2006, 11:54
Lokalizacja: już tylko Mysłowice
Kontakt:

#128

Post napisał: cnccad » 23 kwie 2012, 07:47

bajtelo pisze:
Jakie urządzenia polecacie by były niezawodne i tanie w eksploatacji?
Jakiej firmy źródło plazmowe wybrać?
Nie ma takich maszyn.
STIGAL , ECKERT , MESSER , SAF , ESAB itd , z wysztkimi sie wiążą duże koszta.
ECKERT , fatalna obsługa serwisowa , STIGAL trochę już lepiej , MESSER może być ale bardzo droga obsługa serwsowa lecz za to skuteczna.
Każda firma ma z czymś problem.
Osobiscie bym sie nie pakował w Hypertherm a tym bardziej w HD.
Moja była firma zakupiła maszynę ECKERT z HD i jak tylko się skończy leasing to od razu maszyna idzie na sprzedaż.
Części lecą jak w każdej innej a kasę wywalają nie samowicie dużą. A nie jest to ich pierwsza wycinarka , więc porównanie mają.
Pozdrawiam.

Każda praca ma swoją wartość a zaniżanie jej wartości jest brakiem szacunku do pieniędzy i samych siebie.


bajtelo
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 3
Posty: 31
Rejestracja: 12 kwie 2012, 19:11
Lokalizacja: Polska

#129

Post napisał: bajtelo » 23 kwie 2012, 13:27

HD musi być, ponieważ przy większych grubościach to już pali leje zamiast otworów.

Ofertę Stigala też dostałem. Przecinarka była na agregacie CEBORA 165 HQC.

Rozumiem, czyli ECKERT na Hyperthrmie odpada.

Awatar użytkownika

cnccad
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 32
Posty: 3548
Rejestracja: 24 gru 2006, 11:54
Lokalizacja: już tylko Mysłowice
Kontakt:

#130

Post napisał: cnccad » 23 kwie 2012, 14:16

HD ... to tylko tak naprawdę chwyt reklamowy jak HP lub HPC.
eckerta odradzam , chodź jak się trafi dobry egzemplarz to można na nim popracować.

również wszystko kwestia budżetu.
Pozdrawiam.

Każda praca ma swoją wartość a zaniżanie jej wartości jest brakiem szacunku do pieniędzy i samych siebie.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Przecinarka Plazmowa CNC, Gazowa”