Jak wykonać urządzenie w celu prowadenia miecha ???
-
pukury
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 7612
- Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
- Lokalizacja: kraków
witam !! obawiam się że nie ma zbyt wiele osób które wykonały podobne urządzenie 
- tak więc na wskazówki praktyków w tej kwestii raczej nie możesz liczyć . na rysunku widzę jeden błąd ( wg. mnie - oczywiście ) , otóż śruba powinna pracować w osi a nie z boku . dlaczego ? - dlatego że całość może się blokować . śruba kulowa zapewni Ci z pewnością brak ( no - mały ) luzów i małe opory . szybkość " nawrotu " zależy raczej od napędu ( silnika i sterownika ) . może zrób sobie najpierw prototyp na tulejkach i z tanią śrubą z metra i zbierz doświadczenia ? zawsze czegoś się nie przemyśli - a szkoda ładować kasę . pracowałem kilka lat u lutnika ( gitary klasyczne ) i robiliśmy wiele " dziwacznych " urządzeń i zawsze coś " wypadło " . pozdrawiam !!
- tak więc na wskazówki praktyków w tej kwestii raczej nie możesz liczyć . na rysunku widzę jeden błąd ( wg. mnie - oczywiście ) , otóż śruba powinna pracować w osi a nie z boku . dlaczego ? - dlatego że całość może się blokować . śruba kulowa zapewni Ci z pewnością brak ( no - mały ) luzów i małe opory . szybkość " nawrotu " zależy raczej od napędu ( silnika i sterownika ) . może zrób sobie najpierw prototyp na tulejkach i z tanią śrubą z metra i zbierz doświadczenia ? zawsze czegoś się nie przemyśli - a szkoda ładować kasę . pracowałem kilka lat u lutnika ( gitary klasyczne ) i robiliśmy wiele " dziwacznych " urządzeń i zawsze coś " wypadło " . pozdrawiam !!Mane Tekel Fares
-
pukury
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 7612
- Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
- Lokalizacja: kraków
witam !! jeżeli chodzi Ci o lekkość przesuwu to z pewnością najlepsze będą prowadnice na łożyskach liniowych . zwróć tylko uwagę na rozstaw ( w każdym rogu ) . kinematycznie sprawa jest dość prosta - nie ma co kombinować - trzeba robić i zweryfikować założenia w praktyce . pozdrawiam !!
Mane Tekel Fares
-
pukury
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 7612
- Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
- Lokalizacja: kraków
witam !! pytań wiele ! co do położenia śruby - otóż niekoniecznie musi przechodzić przez miech . nakrętka może się kręcić a śruba być zamocowana na stałe , można również zastosować dwie śruby ( po bokach ) . co do grubości wałków to myślę że spokojnie wystarczą fi 20 ( przy tych wymiarach 50 na 50 cm ) . uwaga o rozstawie tyczyła się odległości łożysk w obudowie ( osiowo ) trudno to trochę opisać - a skaner mi zmarł . jutro zrobię jakieś rysunki i podeślę fotki - sprawa będzie jasno . jeżeli Ci się nie spieszy zbytnio to nie rób gwałtownych ruchów i myślę że sprawa zadziała . prowadnice rolkowe są naprawdę drogie i chyba nie sensu się w nie pchać . i jeszcze czy naprawdę siła przesuwu wynosi aż kilkanaście kg ? - to chyba każdy grający na " cyii " to kulturysta pozdrawiam !!
pozdrawiam !!Mane Tekel Fares
-
Leoo
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 10
- Posty: 4017
- Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
- Lokalizacja: Tarnobrzeg
Uważam, że angażowanie do tego przedsięwzięcia napędu śrubowego jest pewnym przewymiarowaniem. Całkowicie wystarczy przekładnia korbowa napędzana silnikiem DC za pośrednictwem pasa płaskiego lub zębatego. Stabilizację ciśnienia (kompensację nieliniowego ruchu "tłoka") można wykonać sprzęgając czujnik ciśnienia z regulatorem obrotów silnika.
Kwestia prowadnic powinna być jeszcze raz rozważona, może nie są konieczne?
Kwestia prowadnic powinna być jeszcze raz rozważona, może nie są konieczne?
-
pukury
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 7612
- Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
- Lokalizacja: kraków
witam !! napisałem fi 20 - jako maksymalne . wg.mnie fi 10 to trochę za mało . skoro mają działać siły kilkanaście kilo to różnie to może być . w sumie to wyjdzie trochę długości - 500mm przesuw , miejsce na łożyska/tulejki , odstęp między nimi to będzie z 750 - 800 mm - pręty fi 10 mogą być za słabe . jeżeli dobrze pojąłem koncepcję to sklejka 18 - 20 mm w zupełni=ości wystarczy . jak rozumiem ma to być miech w pudle przesuwany osiowo ( na prowadnicach ) . jakoś więc musisz mieć możliwość ustawienia równoległości prowadnic względem siebie . blachy z otworem mogą oczywiście być - z tym że na końcach wałków musisz mieć gwinty ( wewnętrzne ) . dałbym dwie śruby ( po dwóch stronach miecha , napęd jednym silnikiem i paski ( pasek ) zębaty . koncepcja korbowodu jakoś do mnie nie przemawia - ale to kwestia wrodzona - nie lubię korbowodów . pozdrawiam !!
. pozdrawiam !!Mane Tekel Fares
-
Leoo
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 10
- Posty: 4017
- Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
- Lokalizacja: Tarnobrzeg
Niestety nie kolekcjonuję takich rozwiązań, mimo to można wykonać podobny sterownik, choćby analogowy. Takie serwo sterowane napięciem stałym, pochodzącym od czujnika ciśnienia. Problem jedynie w tym, że czujnik musiał by podawać wartość bezwzględną. Można zrezygnować z bezpośredniego pomiaru ciśnienia i odpowiednią charakterystykę ruchu w funkcji obrotu wału korbowego "wygenerować" w postaci nieliniowej tarczy enkodera umieszczonej na wale napędzanym, z którego fotokomórka odczyta bieżącą wartość napięcia (PWM) i po wyfiltrowaniu zostanie podana do serwa. Zamiast serwa można zasotosować silnik klatkowy i falownik z wejściem analogowym.
Zamiast typowego napędu korbowego proponuję zastosować przekładnię obrotowo-liniową, podobną do stosowanych w przędzarkach, nawijarkach drutu itp. Silnik napędza (przez przekładnię pasową) wałek, w którym wyfrezowany jest kanał w taki sposób, że palec wodzika odbierającego wykonuje ruch liniowy w funkcji obrotu wałka, natomiast początek i koniec skoku roboczego może być dowolnie "ostro" zakończony. Jeśli nie znajdziesz fotki podobnego rozwiązania, to postaram się coś jutro naszkicować.
Zamiast typowego napędu korbowego proponuję zastosować przekładnię obrotowo-liniową, podobną do stosowanych w przędzarkach, nawijarkach drutu itp. Silnik napędza (przez przekładnię pasową) wałek, w którym wyfrezowany jest kanał w taki sposób, że palec wodzika odbierającego wykonuje ruch liniowy w funkcji obrotu wałka, natomiast początek i koniec skoku roboczego może być dowolnie "ostro" zakończony. Jeśli nie znajdziesz fotki podobnego rozwiązania, to postaram się coś jutro naszkicować.
