Frezowanie w walcu, na tokarce

Dyskusje dotyczące programowania G-Code

qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 2082
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

Re: Frezowanie w walcu, na tokarce

#21

Post napisał: qqaz » 26 cze 2021, 12:38

tuxcnc pisze:
26 cze 2021, 12:01
Nikt nie wie, bo z twojego debilnego przykładu to nie wynika.
O! jest progres. Racja.
A co powinno być jeszcze zawarte w przykładzie aby było wiadomo (operatorowi)?
Bo taka sekwencja bez żadnych ale jest wykonywana w Machu. Czyli Mach wie.
W pingwinie też idzie wiec również i pingwin kumaty.
A Ty wiesz?
tylko nie rzucaj już tymi patykami.




Steryd
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 4119
Rejestracja: 13 lut 2017, 19:34
Lokalizacja: Szczecin

Re: Frezowanie w walcu, na tokarce

#22

Post napisał: Steryd » 26 cze 2021, 13:17

Prędkość skrawania będzie zalezna od obrotów, a ich tam nie ma.posuw bedzie w normalnych sterowaniach w stopniach na minutę, chociaż taki tracyl np przeliczy drogę po walcu na danej średnicy i tez wyjdzie rowny niezależnie od srednicy, inaczej to trzeba trochę uważać.
Można?
Morzna!!!


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 2082
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

Re: Frezowanie w walcu, na tokarce

#23

Post napisał: qqaz » 26 cze 2021, 13:57

Steryd pisze:
26 cze 2021, 13:17
Prędkość skrawania będzie zalezna od obrotów, a ich tam nie ma.posuw bedzie w normalnych sterowaniach w stopniach na minutę, chociaż taki tracyl np przeliczy drogę po walcu na danej średnicy i tez wyjdzie rowny niezależnie od srednicy, inaczej to trzeba trochę uważać.
No dobrze, dopowiem, szczególnie ku uciesze Tuskacnc który macha nie używa, nie zna, ale zawsze ochoczo krytykuje.

Upraszczając sterowanie w machu programista przyjął domyślną średnicę na której odbywa się obróbka.
Tak zrobił i w wiekszości przypadków jest to wystarczające lub wręcz w końcowym efekcie niczym się nie różniące od rozwiązań profesjonalnych. Tym bardziej że sprowadza się jedynie do dość elastycznego parametru jakim jest wielkość posuwu.

I faktycznie prędkość kątowa odniesiona jest do wartości posuwu F tak aby była ona właściwa na tej domyślnej średnicy. To tak jak w Tuskowym fragmencie instrukcji o zachowaniu prędkości powierzchniowej ale dla stałej wysokości obróbki.

Niestety w Machu z poziomu Gkodu nie ma możliwości bieżącego korygowania tej średnicy tylko trzeba ją określić przed uruchomieniem programu wpisując ją do okienka w zakładce i zgadzać się na odstępstwa w posuwie przy nieznacznych zmianach wysokości frezu nad średnicą obrabianą.
Albo podzielić program na warstwy i makrem zmieniać zawartość okienka DRO średnicy roboczej skokowo zmieniając wartość posuwu w stosunku do bazowej wartości F z Gkodu

Kol. Tuskcnc
W moim debilnym przykładzie niczego nie brakuje i Gkod jest wykonywalny.
W Machu na średnicy domyślnej stąd masz skorygowany posuw.
W pingwinie sam pokazałeś warunek dla Z0 (gdy frezarka) lub dla X0 (gdy tokarka).
Steryd pisze:
26 cze 2021, 13:17
posuw bedzie w normalnych sterowaniach w stopniach na minutę, chociaż taki tracyl np przeliczy
W normalnych sterowaniach posuw też jest normalny i zadając F100 dla wszystkich osi będzie taki mimo że frez będzie zmieniał wysokość nad walcem.
Bo właśnie jest powiązanie G96 które w Machu nie jest obsługiwane. Tylko to prostackie uproszczenie. Ale działa.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 13
Posty: 7781
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Frezowanie w walcu, na tokarce

#24

Post napisał: tuxcnc » 26 cze 2021, 15:39

qqaz pisze:
26 cze 2021, 13:57
macha nie używa, nie zna, ale zawsze ochoczo krytykuje
Bo to jest program pisany dla debili, czego kolejny przykład właśnie podałeś.
Po to mądrzy ludzie wymyślili g-kod, żeby go używać, a nie stawiać ptaszki i wpisywać cyferki w okienka.
Program który ten sam g-kod wykona inaczej w zależności od ptaszków i okienek, nie nadaje się do poważnych zastosowań.
Ja sobie tego po prostu nie wyobrażam, że maszyna łamie mi drogie narzędzie i niszczy drogi materiał, bo został ptaszek z poprzedniej roboty...
Dlatego tego gówna nie używam i używać nigdy nie będę.

Dodane 1 godzina 9 minuty 47 sekundy:
No i żeby nie było, że nie wiem o czym mówię...
Program jest dla Linuxcnc.
Programu nie mogę przetestować z braku właściwej konfiguracji symulatora.
Mam symulator frezarki, wszystko na nim działa, ale pokazuje inaczej na podglądzie.
Czy program pójdzie na Mach, to tym bardziej nie wiem.
Nie ma żadnych ptaszków ani okienek, wszystko co powinno być, jest w samym g-kodzie.

Kod: Zaznacz cały

(program na tokarkę skonfigurowaną jako frezarka)
(wrzeciono jako oś obrotowa A pokrywająca się z osią Z)
G7 (diameter mode)
G18 (ZX plane)
G90 (absolute distance mode)
G21 (millimeters)
G54 (coordinate system 1)
G61 (exact path mode)
M6T1 (change tool)
G43 (set tool offset)
G10 L20 P0 A0 (set A axis to zero)
G53 G0 X0 (move to safe X)
G53 G0 X0 Z0 (move to safe position)
G0 Z10 
G0 X100 (move to worpiece)
M3 S10000 (start milling spindle)
G4 P3 (wait 3 seconds)
M7 (coolant on)
G94 (units per minute mode)
F100 (feed 100 units per minute)
G1 Z0
G93 (inverse time mode)
G1 Z-20 A 3600 F6 (do in 10 seconds)
M9 (coolant off)
M5 (spindle stop)
G53 G0 X0 (move to safe X)
G53 G0 X0 Z0 (move to safe position)
G10 L20 P0 A0 (set A axis to zero)
M2 (program end and reset defaults)


Steryd
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 4119
Rejestracja: 13 lut 2017, 19:34
Lokalizacja: Szczecin

Re: Frezowanie w walcu, na tokarce

#25

Post napisał: Steryd » 26 cze 2021, 20:10

Czyli jednak nie wiesz o czym mowa. Jasne, że da się to napisać G- kodem i zarówno Twój kochany linuxcnc jak i mach, czy nawet gupi GRBL to bez problemu wykona (z mniejszymi lub wiekszymi fajerwerkami/ uproszczeniami) ale jak masz coś więcej niż spiralke to wygodniej jest napisać kod na wzorek na płaszczyźnie, i tę płaszczyznę zawinąć na wałek o określonej średnicy.
A jak już pouczasz kogoś o nazewnictwie osi, to sam nie rób baboli- obrót wokół osi Z to powinno być C :P
Można?
Morzna!!!

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 13
Posty: 7781
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Frezowanie w walcu, na tokarce

#26

Post napisał: tuxcnc » 26 cze 2021, 20:51

Steryd pisze:
26 cze 2021, 20:10
ale jak masz coś więcej niż spiralke to wygodniej jest napisać kod na wzorek na płaszczyźnie, i tę płaszczyznę zawinąć na wałek o określonej średnicy.
Ale na kulę już płaszczyzny nie nawiniesz i tak można w nieskończoność...


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 2082
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

Re: Frezowanie w walcu, na tokarce

#27

Post napisał: qqaz » 26 cze 2021, 20:58

tuxcnc pisze:
26 cze 2021, 15:39

Bo to jest program pisany dla debili,...

Ja sobie tego po prostu nie wyobrażam, że maszyna łamie mi drogie narzędzie i niszczy drogi materiał, bo został ptaszek z poprzedniej roboty...
Opinie można mieć różne.
Spora ilość tych debili Macha używa
A Ty się obawiasz ze się w nim pogubisz...
Mam nadzieje że to tylko niezręczny dobór słów we frazie a nie głębokie przekonanie.
Bo to tak jakby stado debili było sprawniejsze a Tusk się zgubił..???
To gdzie ta inteligencja.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 13
Posty: 7781
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Frezowanie w walcu, na tokarce

#28

Post napisał: tuxcnc » 27 cze 2021, 08:35

qqaz pisze:
26 cze 2021, 20:58
A Ty się obawiasz ze się w nim pogubisz...
Nie boję się wbijać gwoździ kombinerkami, po prostu mam do tego młotek.
Natomiast widzę że masz problem ze zrozumieniem prostego zdania w ojczystym języku, co by tłumaczyło dlaczego Mach Ci się podoba....
Zwrot "program pisany dla debili" określa w jaki sposób jest tworzony, a nie kto z niego korzysta.
Konkretnie chodzi o to, że ponieważ debil nie potrafi zrozumieć, ale potrafi kliknąć ptaszka, to się tworzy ptaszki zamiast tłumaczyć.
A ponieważ są miliony debili, to się tworzy miliony ptaszków, co skutkuje tym, że każda instalacja Macha jest unikalna, nieprzewidywalna w działaniu i nie do odtworzenia po awarii komputera.


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 2082
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

Re: Frezowanie w walcu, na tokarce

#29

Post napisał: qqaz » 27 cze 2021, 12:08

tuxcnc pisze:
27 cze 2021, 08:35
Natomiast widzę że masz problem ze zrozumieniem prostego zdania w ojczystym języku, co by tłumaczyło dlaczego Mach Ci się podoba....
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
i znowu rzucasz patykami


Autor tematu
grekot
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 10
Posty: 19
Rejestracja: 05 lis 2005, 19:47
Lokalizacja: Gnojnik

Re: Frezowanie w walcu, na tokarce

#30

Post napisał: grekot » 28 cze 2021, 07:34

tuxcnc, niepotrzebnego oftopa robisz. Jak sobie to wyobrażasz, masz zlecenie od klienta dla maszyny sterowanej machem. Powiedzmy że możesz wycenić na 3kzł, zrobić, zgarnąć kasiore i zapomnieć o temacie. A ty mówisz że mach to gówno dla idiotów, że to wogóle jakas porażka i żeby ogarnąć tą robotę to tego całego macha trzeba wywalić, zainstalowac nowy system itd itp i to bedzie kosztowało 20kzł i jak już wszystko będzie ładne i pachnące to wtedy zrobisz mu tą realizację za 3kzł, no i klient z uśmiecham na ustach się na to oczywiście zgadza, tak?
Jest robota do zrobienia na machu to się robi na machu, jak będzie na linuxcnc to będe robił na linuxcnc.

Dodatkowe pytanie. Co w Twoim programie jest zadane dla osi A w tej lini: G1 Z-20 A 3600 F6 (do in 10 seconds) ?

Dodane 3 minuty 53 sekundy:
WZÓR pisze:Swego czasu (w 2009r.) ćwiczyłem takie duperele , ale na frezarkę.
Określałem ścieżkę freza w układzie XY , rozwinięcie nawijałem na walec i po transformacji wyszło to (patrz; drugie foto).


A to nawinięcie na walec to robiłeś w programie sterującym maszyną, czy w jakimś CAMie?

PS. Polecicie jakiegos niedrogiego CAMa który by umozliwiał wykonanie takich operacji jak właśnie nawinięcie na walec?

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „G-CODE - programowanie”