Digitalizacja w chmurę punktów.

Dyskusje dotyczące skanowania i skanerów 3D

Tomasz_K
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 4
Posty: 295
Rejestracja: 25 kwie 2012, 15:58
Lokalizacja: ok. Rybnika

#21

Post napisał: Tomasz_K » 14 wrz 2015, 09:33

Pracuję na poliliniach i właśnie że jest to tak hop siup :smile:

Pozdrawiam




tomcat65
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 6
Posty: 1236
Rejestracja: 15 lis 2009, 02:46
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:

#22

Post napisał: tomcat65 » 15 wrz 2015, 02:07

Jak się ma odpowiednie oprogramowanie, to jest szybko. A jak nie ?
Nie każdy nim dysponuje, nie każdemu opłaca się je nabywać do np. jednostkowej pracy.
Skoro w tym pracujesz, podaj wzór, jak to przeliczać. I nie pisz, że to tylko zmiana offsetu, bo wprowadzasz ludzi w błąd.


Autor tematu
251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 4440
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#23

Post napisał: 251mz » 15 wrz 2015, 07:20

Pewnie to sprowadza sie do zmiany offsetu tyle ze prostopadle do polilini ;)


tomcat65
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 6
Posty: 1236
Rejestracja: 15 lis 2009, 02:46
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:

#24

Post napisał: tomcat65 » 15 wrz 2015, 11:42

251mz pisze:Pewnie to sprowadza sie do zmiany offsetu tyle ze prostopadle do polilini ;)
Czyli w praktyce uzyskanie konturu z ekwidystanty. Można by namazać wzór i w arkuszu kalkulacyjnym to przeliczać, ale wprowadzanie danych to byłby koszmar :).
W sumie skanuj kulką i przyjmuj uzyskane wyniki bezpośrednio. Mały błąd z uwagi na rozmiar kulki będzie, ale obejdzie się bez żadnych przeliczeń i kombinacji.

Jak do ostatecznej obróbki użyjesz freza kulistego o średnicy kulki pomiarowej - będzie prawie ideał :mrgreen:


Autor tematu
251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 4440
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#25

Post napisał: 251mz » 15 wrz 2015, 13:29

tomcat65 pisze:Jak do ostatecznej obróbki użyjesz freza kulistego o średnicy kulki pomiarowej - będzie prawie ideał
Właśnie też o tym pomyślałem już ;)

W sumie to mogę sobie nawet na szybko w C napisać program który wyprowadzi offset punktu w oparciu o punkty sąsiednie....
Potem tylko wrzucić do artcama , domodelować i będzie dobrze:)


tomcat65
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 6
Posty: 1236
Rejestracja: 15 lis 2009, 02:46
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:

#26

Post napisał: tomcat65 » 16 wrz 2015, 00:01

251mz pisze:Właśnie też o tym pomyślałem
Tylko frez bez korekty średnicy g42/43 :)
Jak możesz napisać program - powinny wystarczyć dwa punkty: obecny i poprzedni - to lepiej, nie będziesz ograniczony średnicą narzędzia.


Autor tematu
251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 4440
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#27

Post napisał: 251mz » 16 wrz 2015, 09:06

tomcat65 pisze:powinny wystarczyć dwa punkty: obecny i poprzedni
Myślałem brać poprzedni i następny do wyliczenia kierunku i zwrotu odsunięcia.
A samo odsunięcie robić od punktu środkowego.


tomcat65
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 6
Posty: 1236
Rejestracja: 15 lis 2009, 02:46
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:

#28

Post napisał: tomcat65 » 16 wrz 2015, 10:38

I uśrednisz wynik, np. z punktów 0;0;3 wyjdzie 0;1,5;3.


Tomasz_K
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 4
Posty: 295
Rejestracja: 25 kwie 2012, 15:58
Lokalizacja: ok. Rybnika

#29

Post napisał: Tomasz_K » 16 wrz 2015, 17:11

Czegoś nie rozumie, skoro uzyskasz chmurę punktów wynikającą ze skanowania to te punkty automatycznie stają się punktami do frezowania.
Mało tego, to jeśli podczas skanowania "zaprogramujesz" sobie odjazdy to podczas frezowania będzie miał odjazdy w górę.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Skanery 3D”