Digitalizacja w chmurę punktów.

Dyskusje dotyczące skanowania i skanerów 3D

Autor tematu
251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 4440
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#11

Post napisał: 251mz » 09 wrz 2015, 20:08

pltmaxnc,
Jakis konkretny dalmierz możesz polecić?
Z jaką dokładnością da się wykonać skan?




Rurka
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 179
Rejestracja: 04 lut 2007, 17:51
Lokalizacja: centrum

#12

Post napisał: Rurka » 09 wrz 2015, 21:45

Spytaj producenta tego skanera , czy by nie zeskanował ,tobie tego detalu.
Albo kto kupił niedaleko .


Autor tematu
251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 4440
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#13

Post napisał: 251mz » 09 wrz 2015, 22:26

Chce wykonac samemu digitalizacje.


pltmaxnc
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1345
Rejestracja: 13 sie 2004, 13:58
Lokalizacja: warszawa

#14

Post napisał: pltmaxnc » 11 wrz 2015, 12:14

251mz napisał
pltmaxnc,
Jakis konkretny dalmierz możesz polecić?
Z jaką dokładnością da się wykonać skan?
Polecam czujnik np Balluff BOD 26K LB06 S92 C

Mogą być również innych firm : Micro epsilon, Keyence, Banner , Sick itd.

Na forum było kilka tematów poświęconych tej tematyce , min

https://www.cnc.info.pl/topics121/laser ... ht=balluff
https://www.cnc.info.pl/topics121/skano ... skanowanie
https://www.cnc.info.pl/topics85/lasero ... on&start=0

Przy wyborze warto zwrócić uwagę na zakres pracy i częstotliwość próbkowania.
Zakres pracy można zmienić stosując dodatkową soczewkę na drodze promienia.
Do precyzyjnych skanów np monet warto zastosować czujnik o zakresie kilku mm , będzie wtedy mała plamka umożliwiające podwyższenie rozdzielczości w osiach x i y .
Dokładność zależy od jakości maszyny , klasy dalmierza i przetwornika ADC w Pikocnc.
Kol. cosimo pisał coś na temat nowej wersji płytki z ADC 12 bitów , nie wiem czy już jest dostępna , dotychczas było to 10 bitów.
Załączniki
BOD 26K-LB06-S92-C_en.pdf
(285.05 KiB) Pobrany 565 razy

Awatar użytkownika

k-m-r1
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1418
Rejestracja: 23 cze 2008, 10:38
Lokalizacja: OOL lub DW
Kontakt:

#15

Post napisał: k-m-r1 » 11 wrz 2015, 18:10

Gdyby ktoś rozwiązał problem skanowania elementów transparentnych i czarnych błyszczący.
MACH3 cncTworzenie Makr do palników magazynków THC OHC inneEKRANY dla firm producentów maszyn Budowa sprzedaż wypalarki plazma gaz obrotnice Elektrodrążarki Frezarki Tokarki Giętarki3D inne wg zlecenia 888 703 196 Tomek Komor [email protected]


pltmaxnc
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1345
Rejestracja: 13 sie 2004, 13:58
Lokalizacja: warszawa

#16

Post napisał: pltmaxnc » 11 wrz 2015, 19:18

Nie ma problemu z czarnymi lub blikującymi powierzchniami , można je potraktować preparatami antyrefleksowymi lub zastosować laser Keyence z serii LH , podobno jest odporny na wszystko.


Tomasz_K
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 4
Posty: 295
Rejestracja: 25 kwie 2012, 15:58
Lokalizacja: ok. Rybnika

#17

Post napisał: Tomasz_K » 13 wrz 2015, 13:00

Na maszynach pomiarowych wynikiem skanowania jest chmura punktów odpowiadających ŚRODKOWI kulki pomiarowej.
Offsetu dokonuję się później już podczas obróbki takiej chmury punktów.

Pozdrawiam
Tomasz


Autor tematu
251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 4440
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#18

Post napisał: 251mz » 13 wrz 2015, 14:09

Tomasz_K pisze:Na maszynach pomiarowych wynikiem skanowania jest chmura punktów odpowiadających ŚRODKOWI kulki pomiarowej.
Offsetu dokonuję się później już podczas obróbki takiej chmury punktów.
Chyba na odwrót...
Bo po co dokonywać offsetu jeśli digitalizacja wychodzi już w środku kulki?


Tomasz_K
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 4
Posty: 295
Rejestracja: 25 kwie 2012, 15:58
Lokalizacja: ok. Rybnika

#19

Post napisał: Tomasz_K » 13 wrz 2015, 16:16

Bo środek kulki nie odpowiada rzeczywistemu punktowi styku.
Mając np polilinię wyznaczoną przebiegiem środka kulki wykonujesz np w Autocad offset o promień kulki, w ten sposób uzyskasz przebieg rzeczywisty (interpolowany).


tomcat65
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 6
Posty: 1236
Rejestracja: 15 lis 2009, 02:46
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:

#20

Post napisał: tomcat65 » 14 wrz 2015, 02:08

Tomasz_K pisze:wykonujesz np w Autocad offset o promień kulki
Nie tak hop siup. Skanując kulką nie dostajesz prostego przesunięcia offsetu, a ekwidystantę.
Tak jak program sterujący maszyny/cam na podstawie konturu i fi narzędzia liczy tor jego ruchu (ekwidystantę), tak tu dokładnie odwrotnie. Z ruchu narzędzia odtworzyć kontur. Najwidoczniejsze to jest przy narożach (zewn). W tym miejscu środek kulki wykona ruch po łuku i zmiana tylko offsetu da błąd kształtu powierzchni.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Skanery 3D”