Czujniki indukcyjne - pytania

Bronsonboss pisze: ↑

22 cze 2018, 14:28

Może zobaczymy się w niedzielę przy wiadomym stanowisku

Jakbyśmy się tam nie spotkali to wiesz jak mnie znaleźć

Uzupełnienie do mojej wcześniejszej wypowiedzi :
1- podstawa to iż autor tematu szuka taniej alternatywy dla krancówek do bazowania , nie szuka zaawansowanych systemów pozycjonowania .
2-nie podpowiada sie osobie rozwiązan za kilkaset złotych albo nawet wiecej jeśli można sie domyślić iż szuka rozwiązań na poziomie 20 do 50 zł od osi .
-----------------
Z czasem jeśli wszystko bedzie grało zdecyduje sam czy iść w bardziej profesjonalne rozwiązania . Na sam start obrabiarki wystarczą zwykłe mikro/krańcówki .Potem poeksperymentuje sobie z tanimi transoptorami szczelinowymi albo z czujnikami halla za kilka albo kilkanaście złotych .Na zwykłym transoptorze szczelinowym dostanie dokladność okolo 0.01mm wiec czemu ma iść na samym starcie w drogie rozwiązania ?A że trzeba zrobic jakiś tani uklad elektroniczny do transoptora ? Da sobie rade .
No ale Ja zakupilem linial 0.001mm dokladnosci . A i owszem ,dlatego iż ja potrzebuje utrzymać tolerancje detali na poziomie 0.01mm.I dlatego zaplacilem .Ale nie namawiam na starcie innych na to . Bo żeby wystartować z pracami niepotrzebne sa takie wydatki.
ps.
jeszcze jedna sprawa .Nowe konstrukcje wypada wcześniej dobrze przetestować co do ich możliwości wiec inwestowanie w ciemno w drogie rozwiązania bywaja mocno ryzykowne .
pozdrawiam wszystkich ,nie pisalem w zadnym wypadku zlosliwie wobec kogokolwiek .

kwarc pisze:Uzupełnienie do mojej wcześniejszej wypowiedzi :
1- podstawa to iż autor tematu szuka taniej alternatywy dla krancówek do bazowania , nie szuka zaawansowanych systemów pozycjonowania .
2-nie podpowiada sie osobie rozwiązan za kilkaset złotych albo nawet wiecej jeśli można sie domyślić iż szuka rozwiązań na poziomie 20 do 50 zł od osi .
-----------------
Z czasem jeśli wszystko bedzie grało zdecyduje sam czy iść w bardziej profesjonalne rozwiązania . Na sam start obrabiarki wystarczą zwykłe mikro/krańcówki .Potem poeksperymentuje sobie z tanimi transoptorami szczelinowymi albo z czujnikami halla za kilka albo kilkanaście złotych .Na zwykłym transoptorze szczelinowym dostanie dokladność okolo 0.01mm wiec czemu ma iść na samym starcie w drogie rozwiązania ?A że trzeba zrobic jakiś tani uklad elektroniczny do transoptora ? Da sobie rade .
No ale Ja zakupilem linial 0.001mm dokladnosci . A i owszem ,dlatego iż ja potrzebuje utrzymać tolerancje detali na poziomie 0.01mm.I dlatego zaplacilem .Ale nie namawiam na starcie innych na to . Bo żeby wystartować z pracami niepotrzebne sa takie wydatki.
ps.
jeszcze jedna sprawa .Nowe konstrukcje wypada wcześniej dobrze przetestować co do ich możliwości wiec inwestowanie w ciemno w drogie rozwiązania bywaja mocno ryzykowne .

Czytasz mi w myślach...
W pierwszej kolejności zależy mi na odpaleniu maszyny i zabezpieczeniu przed dzwonami.
z zwykłymi mechanicznymi krańcówkami zmieszczę się pewnie w 30zł na wszystkie osie, przy czujnikach HALLa to pewnie wyjdzie 100-150zł.
Schematów dla krańcówek z transoptorami szczelinowymi jest trochę w necie, sprawdzonych, więc zrobienie elektroniki do tego nie powinno być dla mnie problemem. Trochę się naprasowałem żelazkiem termotransferu na PCB chociaż elektronikiem bym się nie nazwał

Co do samego pytania z początku wątku to zainteresowały mnie czujniki indukcyjne bo w sumie za rozsądne pieniądze można na wschodzie zamówić. Jednak jak się okazuje w sporej części są to jednak czujniki Hall'a bo do wyzwolenia potrzebny jest magnes.
Wcześniej umyśliłem sobie że stosując czujniki indukcyjne wykryję zbliżający się do boku bramy krzyżak Zetki wykonany z Alu..

Wychodzi jednak na to że na start pójdą mechaniczne.. bo koszt na start najniższy.. potem będę zmieniał na coś dokładniejszego i tych 30zł nie będzie mi szkoda.. bo maszyna w między czasie zaoszczędzi mi zdecydowanie więcej kasy...