BŁĘDY w Piko

Dyskusje dotyczące działania obsługi programu PikoCNC
Awatar użytkownika

cosimo
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 15
Posty: 631
Rejestracja: 21 maja 2008, 10:02
Lokalizacja: Damasławek

#191

Post napisał: cosimo » 10 gru 2015, 23:10

Podkreślę, że ten sam fragment powtarza się w programie kilkukrotnie i nie było problemu, z resztą widać, że nie ma w g-code błędu
Nie masz za dużego przyspieszenia dla osi „Z” może ? Albo może zetka jakoś ciężej chodzi niż kiedyś , albo w połączeniach coś nie styka. Zgubienie jakiegoś gkodu jest bardzo mało prawdopodobne a już zupełnie dwa razy pod rząd akurat G0 Z+

W okienku MDI możesz wpisać polecenie: OSC Z30 F0 co spowoduje, że zetka będzie jeździć
w górę i w dół w zakresie 30mm. Puść ten cykl na parę minut poruszaj w tym czasie kablami, popukaj, postukaj ;-). Jak skończy zrób ponownie jazdę referencyjna i zobaczysz czy coś się zadziało (w okienku monitora "bazowanie info")



Tagi:


malgolas
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 3
Posty: 3
Rejestracja: 12 mar 2013, 17:36
Lokalizacja: Czarna Białostocka
Kontakt:

#192

Post napisał: malgolas » 11 gru 2015, 22:25

Zgubienie jakiegoś gkodu jest bardzo mało prawdopodobne a już zupełnie dwa razy pod rząd akurat G0 Z+
Też nie wydaje mi się to możliwe.
Na razie zmniejszyłem przyspieszenie "Z" (choć to działało od miesięcy), zaktualizowałem Piko i firmware do najnowszej wersji z PLC. Maszyna od wczoraj do dzisiaj chodziła non stop i żadnej niespodzianki, odpukać, nie było. W wolnej chwili odpalę jeszcze te oscylacje dla wszystkich osi po kolei i opukam sprzęt. Może pojawią się jakieś kwiatki.

[ Dodano: 2015-12-12, 18:53 ]
Chyba przechwaliłem. Dzisiaj kolejny frez odszedł do krainy wiecznego frezowania w maśle. :(
Inny projekt, inny program (fragment, linie ponumerowałem dla czytelności):

Kod: Zaznacz cały

01 X156.66 Y404.07 Z-6.60
02 X157.15 Y404.01 Z-6.56
03 X157.65 Y403.85 Z-6.26
04 X157.90 Y403.77 Z-6.14
05 X158.59 Y403.33 Z-5.76
06 X158.82 Y403.13 Z-5.58
07 G0 Z2.00
08 G0 X158.16 Y399.32
09 G0 Z1.00
10 G1 Z-4.99 F1000
11 G1 X157.92 Y392.99 Z-5.39
12  X157.76 Y388.93 Z-5.37
13  X157.53 Y383.09 Z-4.99
14  X157.76 Y388.93 Z-5.76
15  X157.92 Y392.99 Z-5.79
Podobnie jak poprzednio, jeden program nc, kilka użytków na raz. Dwa identyczne zrobił dobrze, na trzecim do linii 06 szło pięknie. Dalej, tyle co można po śladach w materiale stwierdzić, albo w linii 07 nie podniósł się frez, albo w linii 09 lub 10 opuścił się znacznie głębiej niż powinien. Komendą z linii 11 przejechał wbity w materiał jeszcze kawałek zostawiając bruzdę prawie do głębokości stołu i się ułamał.
Piko i firmware najnowsze. Zgodnie z radą Andrzeja zmniejszyłem przyspieszenie Z. Katowałem go również godzinami makrem OSC, jak również zrobiłem na jego podstawie swoje makro jeszcze bardziej wyrafinowanie katujące osie - przy bazowaniu po np. pół godziny katowania pojawiają się na osiach błędy rzędu tysięcznych, czasem jakaś setna milimetra - a więc pomijalny błąd pomiarowy jak na tą maszynę. W czasie katowania ciągałem kable i kiwałem sterownikiem. Nic.
Jeszcze jedna myśl wspólna mi się nasuwa, choć nie widzę w niej przyczyny. Maszyna robi w jednym programie nc: 3D rough'ing (a więc ostra praca Z), planowanie, cięcie po profilu. Robi też V-carving (fragment kodu wyżej to z niego) i te 3 przypadki wjechania w materiał zdarzyły się właśnie przy v-carve. Za każdym razem też było w jednym programie kilka identycznych użytków, a wjazd i ułamanie freza trafiały się dopiero przy którymś kolejnym.
HELP, HILFE, POMOCY gdzie jeszcze szukać, co i jak sprawdzić.
---
Artur


marcin41fcnc
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 1
Posty: 11
Rejestracja: 03 lip 2012, 21:16
Lokalizacja: Polska

#193

Post napisał: marcin41fcnc » 20 mar 2016, 15:45

Mam pytanie, bo wcześniej się z tym nie spotkałem. Wersja Pico 4.1.3. Obrabiałem materiał, który z pewnych powodów musiał mieć "zero materiału"nie u góry a na jego dole. Zdziwiłem się, kiedy po wciśnięciu "pauza" frez zanurkował mi na samo jego dno. Byłem przekonany, że zatrzyma się i ruszy w stronę "bezpiecznego Z"a Pico poszedł do "0". Pytanie, czy to norma, a ja się dopiero o niej boleśnie dowiedziałem? Nie ma nic takiego, gdzie można lub nie coś "zaptaszkować". Żeby mnie znów nie pokusiło...po prostu zakleiłem przycisk'"pauza". Jak już tu jestem, to mam jeszcze Dwa pytania. 1.) Chodzi mianowicie o funkcje "pomiar dwufazowy". U mnie działa tylko na czujniku pomiaru narzędzia a już nie na ręcznym pomiarze wysokości materiału. Czy "0" materiału nie ma znaczenia?... tylko, żeby frez po frezie robił ten sam błąd? 2.) Maksymalną prędkością obróbki dla wszystkich osi pozostaje i tak najniższa prędkość jednej z nich. Na X mam mniejszą prędkość bo często gubi mi kroki ze względu na masę i narzuca mi ją tym dwóm pozostałym. Czy to też norma. Pozdrawiam.


RobWan
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 70
Posty: 1617
Rejestracja: 17 paź 2004, 20:49
Lokalizacja: Swarzędz
Kontakt:

#194

Post napisał: RobWan » 21 mar 2016, 00:53

malgolas pisze: Katowałem go również godzinami makrem OSC
A F miałeś podobne jak w programie?
Z pracującym wrzecionem testowałeś?
Miałem podobnie. Winien był za słaby silnik w Z.
A doszedłem do tego tak, że przed pracą maszyna stoi na bezpiecznej i zaznaczałem pozycję nakrętki osi Z (mam obrotową nakrętkę) względem obudowy.
Po zakończonych stres testach sprawdzałem czy na bezpiecznej znaki się pokryły ponownie.
No i się nie pokrywały.
Zmieniłem silnik, dałem wyższe napięcie zasilania, zmniejszyłem przyspieszenie i jest ok.
W Twoim przypadku ile za nisko zszedł frez? Jeżeli nie więcej niż 2 mm to potwierdza moje przypuszczenia.

Robert

P.S.
Ostatnią wiadomość napisałeś po swojej i zostały scalone, ale ten fakt nie jest raportowany tym, którzy śledzą wątek.


mucha669
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 185
Rejestracja: 09 sie 2012, 20:10
Lokalizacja: 3miasto

#195

Post napisał: mucha669 » 22 mar 2016, 23:48

U mnie ten sam problem co u kolegi malgolas. kilka razy już się zdarzyło, że Z sama w trakcie programu np. zamiast 0.3 mm poszła ~ 2mm. Zaczęło się tak dziać od up-a na 4.1.4. Czas, materiał i narzędzie zmarnowane. :lol:

Awatar użytkownika

adam Fx
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 5562
Rejestracja: 04 lip 2004, 16:03
Lokalizacja: Gliwice

#196

Post napisał: adam Fx » 23 mar 2016, 02:22

RobWan, dlatego warto stosować przeciwwagę nawet zwykłe sprzężny czy gazowe już dużo dają.
sorki za wszystkie błędy ... (dyslektyk) :?
Zobacz moje filmy http://www.youtube.com/user/pokachontass/videos


Autor tematu
mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 55
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#197

Post napisał: mc2kwacz » 24 mar 2016, 17:38

marcin41fcnc pisze:Mam pytanie, bo wcześniej się z tym nie spotkałem. Wersja Pico 4.1.3. Obrabiałem materiał, który z pewnych powodów musiał mieć "zero materiału"nie u góry a na jego dole. Zdziwiłem się, kiedy po wciśnięciu "pauza" frez zanurkował mi na samo jego dno. Byłem przekonany, że zatrzyma się i ruszy w stronę "bezpiecznego Z"a Pico poszedł do "0". Pytanie, czy to norma, a ja się dopiero o niej boleśnie dowiedziałem? Nie ma nic takiego, gdzie można lub nie coś "zaptaszkować". Żeby mnie znów nie pokusiło...po prostu zakleiłem przycisk'"pauza". Jak już tu jestem, to mam jeszcze Dwa pytania. 1.) Chodzi mianowicie o funkcje "pomiar dwufazowy". U mnie działa tylko na czujniku pomiaru narzędzia a już nie na ręcznym pomiarze wysokości materiału. Czy "0" materiału nie ma znaczenia?... tylko, żeby frez po frezie robił ten sam błąd?
Obsługa osi Z w Piko to jest coś co od zawsze dale posmak lekkiego horroru i od czasu do czasu kończy się dziurą albo połamanym narzędziem, BO TAKIE JEST za***iście INTUICYJNE I PRZEMYŚLANE :lol: . Dlatego ja nie zmieniam wersji dopóki mnie życie nie przymusi, przynajmniej wiem na co uważać. Frezy bywają drogie, materiał też a dyskusje i prośby na ten temat dawno zarzuciłem jako bezskuteczne ;)


PshemQ
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 1
Posty: 21
Rejestracja: 21 mar 2015, 23:51
Lokalizacja: Zamość

#198

Post napisał: PshemQ » 28 mar 2016, 20:54

a mial może ktos taki przypadek że to wcisnieciu pauzy i ponownym wystartowaniu nie zalacza wrzeciona tylko puszcza dalej program ??


RobWan
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 70
Posty: 1617
Rejestracja: 17 paź 2004, 20:49
Lokalizacja: Swarzędz
Kontakt:

#199

Post napisał: RobWan » 28 mar 2016, 21:00

PshemQ pisze:nie zalacza wrzeciona
A kontrolka się zapaliła?

Robert
Załączniki
wrzeciono kontrolka.png
wrzeciono kontrolka.png (5.45 KiB) Przejrzano 445 razy


mucha669
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 185
Rejestracja: 09 sie 2012, 20:10
Lokalizacja: 3miasto

#200

Post napisał: mucha669 » 29 mar 2016, 04:37

PshemQ pisze:a mial może ktos taki przypadek że to wcisnieciu pauzy i ponownym wystartowaniu nie zalacza wrzeciona tylko puszcza dalej program ??
Miałem kilka razy.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „PikoCNC”