Bezprzewodowe Grbl
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 1715
- Rejestracja: 16 kwie 2009, 07:55
- Lokalizacja: Kraków/Kornatka
Re: Bezprzewodowe Grbl
Chciałbym finalnie dopytać czy ta płyta będzie do GRBL czy do LinuxCNC? To wtedy jaki program będzie wysyłał komendy do płyty bo chyba wszystkie hosty gkodu jak w drukarkach 3D komunikuję się po USB-UART jeśli chodzi o GRBL
Czy będzie jakaś wtyczka do linuxa CNC aby wysyłać komendy po ethernecie?
Czekam z niecierpliwością bo w miarę czasu chcę zmienić sterowanie na przyzwoitą płytę
Pozdrawiam
Czy będzie jakaś wtyczka do linuxa CNC aby wysyłać komendy po ethernecie?
Czekam z niecierpliwością bo w miarę czasu chcę zmienić sterowanie na przyzwoitą płytę
Pozdrawiam
"I siedzieli oni razem pod nagim DOS-em i nie wstydzili sie tego."
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 22
- Posty: 134
- Rejestracja: 15 kwie 2009, 15:18
- Lokalizacja: Płock
Re: Bezprzewodowe Grbl
Płytka jest pod względem obecnego softu jest do GRBL (bardzo mocno zmodyfikowanego) , lecz zmiana softu z linków wcześniejszych do linuxCNC jest możliwa po wykonaniu kilku zmian w soft który jest na github (nie mam linuxCNC , ledwo go znam ,ale zamierzam w najbliższym czasie uruchomić linuxCNC na płycie ITX która mi zalega i coś podziałać w tym kierunku)
W chwili obecnej zmieniam soft na windows , dziwi mnie bardzo duża różnica w czasach odczytu z socketów w windows10 która wynośi aż 47ms !! w porównaniu do windows7 ta sama funkcja nie przekracza 1ms , co wpływa na wydajność komunikacji .
Do windows10 jestem zmuszony podczas zmiany laptopa , wiec zastanawiam się nad formatem dysku i powrotu do win7
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 1965
- Rejestracja: 15 sty 2011, 09:26
- Lokalizacja: Wyszków
Re: Bezprzewodowe Grbl
47ms to jakiś absurd. Albo jest coś powalone w Twoim systemie albo źle mierzysz. Albo druga strona socketu spowalnia. Możliwości jest sporo ale nie wierzę że to wina Windows 10.
czilałt...
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 22
- Posty: 134
- Rejestracja: 15 kwie 2009, 15:18
- Lokalizacja: Płock
Re: Bezprzewodowe Grbl
Może nie do końca samego windows'a ale Indy którego używam w delphi , pomiar czas czytania z gniazda zweryfikowałem kilku krotnie , pokrywa się z ilością lini gcode wysyłanych z PC ,na win7 rozpędziłem kolejkę do 300 linii na sekundę . Na win10 ledwo do 65 linii (gdzie czas odczytu z gniazda średnio mieści się w przedziale 16ms - do max 47ms)
Win10 świeżutki system , 2 laptop znajomego z win10 to samo . Jak to bywa z pierdołą zejdzie kilka dni ale znajdę to
Win10 świeżutki system , 2 laptop znajomego z win10 to samo . Jak to bywa z pierdołą zejdzie kilka dni ale znajdę to
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 1965
- Rejestracja: 15 sty 2011, 09:26
- Lokalizacja: Wyszków
Re: Bezprzewodowe Grbl
Ciekawe. A co masz na myśli pisząc, że to opóźnienie (czas)? Dane są gotowe do odczytu kiedy zaczynasz czytać i tyle trwa samo czytanie z socketa? Czy to może jakiś średni czas wyliczony z tych linii gcodu co podałeś?
No ale skoro to Indy i Delphi to ja się nie pcham między wódkę i zakąskę bo nie znam tego
No ale skoro to Indy i Delphi to ja się nie pcham między wódkę i zakąskę bo nie znam tego
czilałt...
Re: Bezprzewodowe Grbl
O co Ci chodzi. Widać że kolega ma jakieś hobby i lubi grzebać w takich rzeczach. Te twoje zgryźliwe uwagi na tym forum tylko podcinają ludziom skrzydła a sam widać masz jakąś fascynację socjalistycznym systemem operacyjnym.
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 22
- Posty: 134
- Rejestracja: 15 kwie 2009, 15:18
- Lokalizacja: Płock
Re: Bezprzewodowe Grbl
Dzięki cubit , "szydercami się nie przejmuje , tak to już bywa w necie .
co do problemu z komunikacją ,na Win10 częściowo udało się rozwiązać problem obniżyłem czas odczytu z gniazda do 7ms co daje ok 140 komend na sekundę . Dziś wykonałem płaskorzeźbę testując sinusoidalny algorytm do przyspieszeń (S-Curve 7 stopniowy) z szybkością 5m/min kulą 4mm odstęp 0.2mm ( nie szarpało tak maszyną jak w przypadku trapezoidalnego) po wstępnym frezowaniu frezem 6mm w materiale jaki znalazłem w garażu (wiem d.. nie urywa ale wolałem w drzewie test zamiast w alu )
Właśnie na tym mi najbardziej zależało w teście , sprawdzić w warunkach "bojowych" komunikacje powiązaną z dużą ilością komend Gcode w długim czasie pracy (czy maszyna dostanie "czkawki" w postaci nie wystarczającej ilości wektorów dla planera pozycji przy zbyt małej ilości wektorów w komunikacji na sekundę)