Belka - troche inna niż wszystkie
-
StudentIB
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 27
- Posty: 501
- Rejestracja: 23 paź 2015, 00:00
- Lokalizacja: Poznań
Re: Belka - troche inna niż wszystkie
Tak jak pisałem wcześniej, pewnie Ci się maksymalne naprężenia zlokalizowały w jakimś małym miejscu (może nawet pojedynczy element) co zaburza widoczność dla pozostałych obszarów. Pomanipuluj trochę skalą wykresu i zmierz naprężenia w jakimś punkcie gdzie wydaje się, że ich nie ma.
-
Sidu
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 27
- Posty: 30
- Rejestracja: 20 sty 2014, 15:48
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Belka - troche inna niż wszystkie
Rozumiem, ale wydaje mi się, że przy tak dużej sile naciskającej na te podpory, powinno być już coś na nich widoczne :/ Może to bardziej wina jakichś ustawień w procesie tworzenia symulacji?
-
StudentIB
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 27
- Posty: 501
- Rejestracja: 23 paź 2015, 00:00
- Lokalizacja: Poznań
Re: Belka - troche inna niż wszystkie
Jakie warunki brzegowe (utwierdzenia) zastosowałeś ? Bo na screenie, który wcześniej wrzuciłeś są tylko zaznaczone siły. Jak połączyłeś te wszystkie elementy - zdefiniowałeś kontakty czy domyślnie wszystko jest połączone na sztywno jak jedna bryła ?
-
Sidu
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 27
- Posty: 30
- Rejestracja: 20 sty 2014, 15:48
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Belka - troche inna niż wszystkie
Cała belka wraz z podporami jest jako jedna bryła. Rama jest oddzielnie i jest połączona kontaktem "Bonded".
Właśnie zastanawiałem się, czy nie powinienem te dwie podpory oddzielnie zamodelować...
Właśnie zastanawiałem się, czy nie powinienem te dwie podpory oddzielnie zamodelować...
-
StudentIB
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 27
- Posty: 501
- Rejestracja: 23 paź 2015, 00:00
- Lokalizacja: Poznań
Re: Belka - troche inna niż wszystkie
Dobra, a w którym miejscu masz utwierdzenie ?
Siatka na pewno jest gęstsza niż poprzednio, ale po tym screenie ciężko ocenić czy wystarczająco gęsta. Przy takiej geometrii musisz mieć bardzo mały rozmiar elementów żeby to porządnie pomeshować. Dlatego na początku radziliśmy uprościć te pręty do elementów belkowych.
Popatrz gdzie dokładnie jest maksimum naprężeń, zobacz czy lokalizacja jest sensowna i czy to tylko pojedynczy element (siatka do poprawy) czy większy obszar.
Siatka na pewno jest gęstsza niż poprzednio, ale po tym screenie ciężko ocenić czy wystarczająco gęsta. Przy takiej geometrii musisz mieć bardzo mały rozmiar elementów żeby to porządnie pomeshować. Dlatego na początku radziliśmy uprościć te pręty do elementów belkowych.
Popatrz gdzie dokładnie jest maksimum naprężeń, zobacz czy lokalizacja jest sensowna i czy to tylko pojedynczy element (siatka do poprawy) czy większy obszar.
-
Sidu
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 27
- Posty: 30
- Rejestracja: 20 sty 2014, 15:48
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Belka - troche inna niż wszystkie
Maks naprężeń jest w sensownym miejscu, bo w okolicach łączenia się belki i ramy. Wszystkie na ramie i co do tego wyniku nie mam zastrzeżeń. Największe naprężenia są przy tym utwierdzeniu co na obrazku.
-
StudentIB
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 27
- Posty: 501
- Rejestracja: 23 paź 2015, 00:00
- Lokalizacja: Poznań
Re: Belka - troche inna niż wszystkie
To co pokazujesz na obrazku to para kontaktowa. W tym przypadku typu bonded, z tego co pisałeś. A możesz jeszcze pokazać gdzie dałeś Fixed Support albo ew. inny rodzaj wiązania (Displacement/Frictionless Support itp.) ?
