Ostatnie lustro zostało ustawione
promień pada w środek soczewki w obu skrajnych punktach stołu
zmieniona został soczewka na nową tamta była podniszczona.
nadal jest różnica na obu końcach stołu czy jest jeszcze jakiś możliwy powod dlaczego tak się dzieję?
(lusterka ustawione idealnie, promien pada na srodek soczewki, tuba sprawna, stół sprawny brak znaczacych odchyleń)
bartuss1
co masz na mysli mowiac zebym ustawił stół do bramki niekoniecznie do poziomu?
strałem sie uzyskać taki sam punkt w obu końcach stołu i jest to niemożliwe probowałem recznie ustawić wysokość stołu aby to uzyskać ale bez efektu.
Wstawilem zdjecia moze to troche pomoze w diagnozie
pozdrawiam
mały problem ze stołem
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 30
- Rejestracja: 03 sty 2011, 23:15
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 109
- Rejestracja: 25 gru 2007, 14:31
- Lokalizacja: Sosnowiec
Co zanczy ,że stół nie ma odchyleń?
Jak to zmierzyłeś?
Miedzy czym a czym mierzysz odległość,która pozwala stwierdzić że stół jest "wypoziomowany"
Czy jak stół podjedzie w górne końcowe połozenie to za kazdym takim podjazdem jest "wypoziomowany"?
Tak jak juz napisalem poziomowanie nie ma tu znaczenia.
Jeżeli optyka jest ustawiona właściwie ,to płaszczyzna ruchu soczewki nie pokrywa sie z płaszczyzna stołu(o ile sam stół jest płaski-pomijajac ustawienie nakretek podnośnika)
No i co z ogniskowaniem? na temat autofocusa sie nie wypowiadam bo u mnie nie ma tego typu autoregulacji.
Jak to zmierzyłeś?
Miedzy czym a czym mierzysz odległość,która pozwala stwierdzić że stół jest "wypoziomowany"
Czy jak stół podjedzie w górne końcowe połozenie to za kazdym takim podjazdem jest "wypoziomowany"?
Tak jak juz napisalem poziomowanie nie ma tu znaczenia.
Jeżeli optyka jest ustawiona właściwie ,to płaszczyzna ruchu soczewki nie pokrywa sie z płaszczyzna stołu(o ile sam stół jest płaski-pomijajac ustawienie nakretek podnośnika)
No i co z ogniskowaniem? na temat autofocusa sie nie wypowiadam bo u mnie nie ma tego typu autoregulacji.
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 598
- Rejestracja: 24 lip 2008, 22:53
- Lokalizacja: Szczecin
1. sprawdź w każdym narożniku stołu czy masz taką sama odległość soczewki od blatu - jeżeli nie to ustaw tak żeby była.
2. jeżeli powyższe spełnione i sprawdziłeś bieg wiązki, to sprawdź czy któreś z luster nie jest porysowane. To najbardziej zdezelowane daj na oś która nie zmienia odległości czyli na głowice.
porysowane lusterka mogą rozpraszać wiązkę przez co na dłuższych odległościach (koniec stołu) może dochodzić do osłabienia mocy.
Im promień lasera ma dłuższą drogę do przebycia, ma większe szanse na to iż drobne nierównoległości wiązki lasera ulegna większemu rozproszeniu.
[ Dodano: 2011-05-14, 17:16 ]
jeszcze pytanko, czy ty masz odpływ wody z tuby pod tubą?
2. jeżeli powyższe spełnione i sprawdziłeś bieg wiązki, to sprawdź czy któreś z luster nie jest porysowane. To najbardziej zdezelowane daj na oś która nie zmienia odległości czyli na głowice.
porysowane lusterka mogą rozpraszać wiązkę przez co na dłuższych odległościach (koniec stołu) może dochodzić do osłabienia mocy.
Im promień lasera ma dłuższą drogę do przebycia, ma większe szanse na to iż drobne nierównoległości wiązki lasera ulegna większemu rozproszeniu.
[ Dodano: 2011-05-14, 17:16 ]
jeszcze pytanko, czy ty masz odpływ wody z tuby pod tubą?
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 109
- Rejestracja: 25 gru 2007, 14:31
- Lokalizacja: Sosnowiec
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 30
- Rejestracja: 03 sty 2011, 23:15
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 598
- Rejestracja: 24 lip 2008, 22:53
- Lokalizacja: Szczecin