Maszyna do kruszenia płytek ceramicznych

[Grawer.Gift]

Może nie zrozumiałeś że wcale nie chodzi o kwadraciki ?

a o coś co można określić pojęciem frakcja 5x5mm?

Jak się łupie kamień na frakcje 5x5 to tez nie chodzi aby wyszły okrągłe kulki czy nawet ,,kwadratowe" kulki a o kruszywo o wymiarach 5x5

Warto stosować się do tego co się pisze i ,,pojmować polecenia"
-:)
I mimo iż projekt ma być teoretyczny to zaznaczono że chodzi o kruszenie ( niszczenie )
Ktoś kto kruszył kamień czy płytki lub chociaż widział , domyśla się ze mu kwadraciki nie wyjdą.
Ale mimo że to jedynie projekt teoretyczny to z założenia powinien mieć ręce i nogi, wiec projektowanie czegoś typu gilotyna ze względów ekonomicznych ( nawet teoretycznych ) sensu nie ma.

Dostałem jako projekt na PM maszynę do kruszenia(niszczenia) płytek ceramicznych do kawałków o wielkości 5x5.

kruszenie ( niszczenie ) tworzenie KRUSZYWA a nie mozaiki ( jak już wspomniano wcześniej )

Zamiast gilotyny to można ,,dżedaja" z mieczem laserowym wynająć i potnie równiutko na kawałki . Pytanie tylko czy to konieczne do robienia kruszywa?
a to jest jasno określone

[dawidoffek]

Mam teraz kolejny problem z obliczenie mocy, momentu. Założyłem sobie ze organem roboczym będzie to bęben o dł 600 i średnicy 500. Na całej długości tworzącej bęben będzie ostrze ktore bedzie odcinać paski. W sumie 2 ostrza co 180 stopni dla otrzymania okreslonej wydajności. Policzylem obroty na podstaiwe wratości udarności materiałow ceramicznych 2000 J/m^2. Możecie cos poradzic, bo wychodzą mi raczej absurdalne wartości w stylu P=16W..?

[ Dodano: 2015-03-20, 19:43 ]
Myślę że problemem może tu być odniesienie obliczeń do udarności płytki ceramicznej. Użyłem tej wartości, ponieważ poza nią podobno bada sie tylko wytrzymałość na zginanie. Macie może jakies inne informacje, bo przydałaby sie odporność na ścinanie?

[ma555rek]

wychodzą mi raczej absurdalne wartości w stylu P=16W..?

i bardzo możliwe że prawidłowo.
Dolicz teraz moc rozruchu, straty napedu i skończy się że własciwie powinien być powszechnie stosowany 1 kW bo:
1) wstawienie 50W jest kłopotliwe ze względu na niewystępowanie w ofercie handlowej - najmniejszy to 90W
2) takie maleństwo 90W ma 9mmwałek - głupio wyglada podłaczony do 600mm - nawet paska nie napniesz
3) różnica w cenie prawie żadna a przynajmniej śruby mocujace mają sensowną wielkośc
4) namiar zainstalowanej mocy nigdy nie jest wadą a w maszynach budowlanych i rolniczych obowiazuje prosta zasada - gdy wystarczy blacha 10mm to wstawiasz 20. Z silnikami też.

Na koniec prowadzący i tak przewałkuje Cię z łożyskowania tego bębna bo to, jak pisałeś, jego konik.

[pitsa]

W sumie 2 ostrza co 180 stopni dla otrzymania okreslonej wydajności.
Policzylem obroty na podstaiwe wratości udarności materiałow ceramicznych 2000 J/m^2. Możecie cos poradzic, bo wychodzą mi raczej absurdalne wartości w stylu P=16W..?

Jak można doradzić, skoro nie pokazujesz jak to liczysz.
Pracę na łamanie "wykonuje" moment bezwładności...

Kręciłeś może kiedyś sieczkarnią?
Potrzebujesz dostarczać do łamacza tyle "energii" aby wystarczyło na utrzymanie założonej prędkości obrotowej.
Twój wałek musi przez pół obrotu odzyskać utraconą na łamaniu energię.

[dawidoffek]

Tak liczę :




[ Dodano: 2015-03-20, 22:53 ]
ta reklama w tle zupełnie nieswiadomie

[pitsa]

I już w 3 linijce błąd.
Gdzie informacje o założeniach?
Liczysz ten wał jako rurę o masie 100kg i średnicy pół metra?
Dokładniej policz jaki jest moment bezwładności twojego wału.
Załóżmy że policzysz ile kosztuje cię utraty prędkości kątowej przy jednym uderzeniu.
Policz ile potrzebujesz mocy na wale aby to w krótkim czasie między uderzeniami odzyskiwać.

[dawidoffek]

Tak wlasnie, liczę ten walec jako 'rurę' ponieważ wtedy ma największy moment bezwładności. Co do straty prędkości obrotowej to wydaje mi się że jest to chwilowe zejście do 0 w momencie ścięcia. Po czym napęd musi w 2 sekundy uzyskać taka sama predkośc, am I right?

[pitsa]

jest to chwilowe zejście do 0 w momencie ścięcia

Właśnie tak nie może być. Dlatego zapytałem się czy kręciłeś sieczkarnią.
O coś takiego chodzi:
[youtube][/youtube]
Słychać uderzenia i widać że koło wciąż się kręci, zmiana obrotów jest niezauważalna ale jest - odpowiednia masa zapewnia moment obrotowy do wykonania pracy cięcia.
Doświadczenia własne są bardzo przydatne w rozumieniu wielu zjawisk. Gdybyś na przykład kręcił taką sieczkarnią ręczną z niedostateczną mocą w rękach to poczułbyś jak za każdym uderzeniem noża ubywa ci prędkości obrotowej aż w końcu nóż wbija się i nie przecina, koło zamachowe zatrzymuje się a ty padasz ze zmęczenia.

Wniosek jest prosty. Moment bezwładności rej rury musi być dużo razy większy od tego, który potrzebny jest do wykonania pracy. Poprawiłeś obliczenia?

Musisz też zrozumieć jak działają silniki napędzające takie urządzenia jak w filmie powyżej. To że silnik ma, na przykład 1kW, nie oznacza że stale tyle energii pobiera. Najprostszy eksperyment to podpiąć silniczek z małej zabawki do baterii, mierzyć przepływ prądu i stawiać opór w ruchu wirnika...

[dawidoffek]

W takim razie obliczania momentu bezwładności sa dobre, ponieważ moment bezwładności rury liczy sie wg tego wzoru. Teraz pytanie ile razy należy zwiększyć prędkość obrotową - 5,10 razy? Jak na moj gust to tylko da sie to stwierdzić doświadczalnie, a z drugiej strony nie chce aby Prowadzący przyczepil sie ze mam wartości z kosmosu.

[pitsa]

nie chce aby Prowadzący przyczepil sie ze mam wartości z kosmosu.

Zrób wykresy jakich prowadzący w życiu nie widział.
Na przykład wykres zdolności łamania w funkcji prędkości obrotowej.
Możesz założyć, że pierwsze łamanie musi mieć odpowiedni moment już po pierwszym obrocie od włączenia silnika. Nie wiem czy zdobędziesz takie dane ale kombinuj!