Frezarka 1100 x 800 x 300 prośba o opinie

Maszyny ze stali, aluminium, odlewów itp.
Tu możesz również przedstawić się i opisać swoją maszynę

Autor tematu
jaro805
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 2
Posty: 12
Rejestracja: 05 wrz 2007, 12:16
Lokalizacja: Włoszczowa

Frezarka 1100 x 800 x 300 prośba o opinie

#1

Post napisał: jaro805 » 15 maja 2014, 19:57

Witam wszystkich.
Bardzo proszę o ocenę mojego projektu.

Przeznaczenie:
- metale kolorowe, w przyszłości po zmianie wrzeciona może udało by się również obrobić stal.

Założenia:
Konstrukcja stalowa z ruchomą bramą, wyżarzana, powierzchnie bazowe frezowane

Obszar roboczy: 1100 x 800 x 300 mm
Rama: profil 100x100x8
Brama: dwa profile 160x120x6 (waga bramy około 150 kg)
Podstawa: Blacha #20 mm

- oś Y:
- Przekazanie napędu: śruba kulowa 2010,
- Prowadnica: wałki podparte fi 20 mm, łożyska liniowe w obudowie otwartej SME20L
- śruby sprzężone pasem HTD 8M 20 mm, przełożenie 1:2

- oś X:
- śruba kulowa 2010,
- Prowadnice: HIWIN 20

- oś Z:
- śruba kulowa 1605, długość 500 mm
- prowadnice: THK, wózki HSR20R

Napędy: 3 x silniki: 8,5 Nm 6A (od markcomp) + sterownik od Zelpr
Wrzeciono: mokry chińczyk 2,2 kW

W jak największej części chciałem wykorzystać posiadane elementy tj. wałki podparte fi 20, śruba kulowa 1605 długość 500 mm, sterownik od Zelpr

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek



Tagi:


mlekocccp
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 204
Rejestracja: 14 cze 2012, 22:00
Lokalizacja: Walim

#2

Post napisał: mlekocccp » 15 maja 2014, 20:21

Jak już robisz na taką skalę to już zainwestuj w prowadnice liniowe i wózki na oś y. Na aledrogo są w niskiej cenie.

A jaki masz budżet?


gozdd
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 2
Posty: 842
Rejestracja: 02 gru 2013, 19:21
Lokalizacja: Częstochowa

#3

Post napisał: gozdd » 15 maja 2014, 20:33

Szyny na Y przede wszystkim. Już lepiej wszędzie dać szyny 15, wytrzymałość dużo większa niż wałki 20.
Ze sterownikiem od Zerlp'a nie wykorzystach tych silników. On ma przecież tylko 3A. Chyba, że silniki 8 przewodów i wtedy połączenie szeregowe.
Nie wiem jak teraz to u Ciebie wygląda, ale dużo ludzi poleca zrobić tak, żeby była możliwość wyjechania wrzecionem poza stół (z przodu - Y-). Wtedy możesz np. wiercić blachy od czoła.


dance1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 3099
Rejestracja: 11 mar 2007, 22:42
Lokalizacja: G-G

#4

Post napisał: dance1 » 15 maja 2014, 22:48

masz wałki podparte, śrubę, sterownik to na tym składaj, uruchomisz, wady poznasz to i w szyny i inne sterowanie zainwestujesz. Może się okazać że nic zmieniać nie musisz, wszystko zależy od produkcji.
Konstrukcja mi się bardzo podoba.


gozdd
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 2
Posty: 842
Rejestracja: 02 gru 2013, 19:21
Lokalizacja: Częstochowa

#5

Post napisał: gozdd » 15 maja 2014, 23:52

Ups, nie doczytałem, że Kolega już ma część elementów. W takim razie kup silniki koniecznie z 8 przewodami, aby potrzebowały tylko 3A.
Bazy pod wałki/ szyny, jeśli będziesz zlecał również wiercenie, zrób tak aby łatwo można było założyć szyny. To samo jeśli chodzi o wózki.


kond666
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 133
Rejestracja: 09 mar 2007, 12:27
Lokalizacja: częstochowa

#6

Post napisał: kond666 » 16 maja 2014, 02:03

witam
Założenia konstrukcyjne ma kolega bardzo podobne od tego co ostatnio popełniłem:
https://www.cnc.info.pl/topics60/frezar ... t55065.htm
Pole pracy wyszło dokładnie 1080x780x280. Daleko kolega nie ma, więc zapraszam do częstochowy. Co do frezowania stali na tego typu konstrukcji to radziłbym się zbytnio nie napalać, szczególnie na łożyskach otwartych. Chyba że mówimy o głaskaniu po dyszce.
Radzę się od razu na szyny nastawić - czasami warto dłużej pośledzić dział giełda, albo znany portal.
pozdrawiam


Ciowiec
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 3
Posty: 315
Rejestracja: 03 wrz 2006, 13:50
Lokalizacja: polska

#7

Post napisał: Ciowiec » 16 maja 2014, 07:10

Czemu profile w podstawie dałeś poziomo zmniejszając sztywność ? i koniecznie od razu prowadnice liniowe - wywalisz grubą kasę na konstrukcję, a potem i tak będziesz musiał przerabiać pod szyny :D No i chyba standardowy błąd z zetką - lepsze ruchome prowadnice, nieruchome łozyska....


kasztan
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 165
Rejestracja: 12 lip 2010, 15:23
Lokalizacja: Warszawa

#8

Post napisał: kasztan » 16 maja 2014, 09:50

Ciowiec pisze:No i chyba standardowy błąd z zetką - lepsze ruchome prowadnice, nieruchome łozyska....
Przepraszam, że wtrącam, ale zaintrygowała mnie Twoja wypowiedź.
Dlaczego jest to błąd?


Ciowiec
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 3
Posty: 315
Rejestracja: 03 wrz 2006, 13:50
Lokalizacja: polska

#9

Post napisał: Ciowiec » 16 maja 2014, 10:19

bo układ z nieruchomymi łożyskami jest lżejszy, a zarazem sztywniejszy - im wyżej jest oś, tym bardziej sztywny, gdyż zmniejsza się ramię działania siły pochodzącej od skrawania... a układ odwrotny jest tak samo mało sztywny w całym zakresie ruchu osi Z :P


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 16255
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#10

Post napisał: kamar » 16 maja 2014, 11:31

Ciowiec pisze: a układ odwrotny jest tak samo mało sztywny w całym zakresie ruchu osi Z :P
Powinno być - jest tak samo sztywny w całym zakresie ruchu osi Z :) mało czy dużo to już zależy .....

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezarka - konstrukcja metalowa”