chmura punktów a powierzchnia


RAJMUND
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 210
Rejestracja: 08 sty 2007, 14:26
Lokalizacja: warszawa

#21

Post napisał: RAJMUND » 22 mar 2010, 08:54

Poniżej załączam dokładne odwzorowanie chmury punktów zrobionej w Mastercam ART,
Czas obliczeń z procesorem 2,2GHz około 15 sekund.
Z menu rozwija się Art>nowa powierzchnia Art> z pliku (wskazuje się plik w postaci proba.txt
,należy zamienić rozszerzenie z xyz na txt.)
Każdy może spróbować w wersji Demo :wink:
Załączniki
MastercamArt.JPG
Chmura punktów z Mastercam Art
MastercamArt.JPG (16.34 KiB) Przejrzano 591 razy



Tagi:


qbicz
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 2
Posty: 2
Rejestracja: 07 wrz 2015, 13:19
Lokalizacja: Kraków

#22

Post napisał: qbicz » 07 wrz 2015, 13:27

Witam,

Postanowiłem nie zakładać nowego tematu tylko kontynuować obecny.

Posiadam dosyć skomplikowaną chmurę punktów przedstawiającą fragment wyrobiska kopalnianego. Program który chciał bym użyć do obróbki tej chmury na powierzchnię to SolidWorks.

Jednak mam problem, program nie radzi sobie ze stworzeniem siatki z tej chmury punktów.
Jedyne co zdołałem zrobić to użycie kreatora krzywej co pozwala na uzyskanie obrysu wyrobiska w danej płaszczyźnie, lecz czasami i z tym program sobie nie radzi.

Czy bardziej doświadczeni koledzy mogli by posłużyć radą jak się do takiego pliku zabrać?

Awatar użytkownika

bildder
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1125
Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
Lokalizacja: W-wa
Kontakt:

#23

Post napisał: bildder » 07 wrz 2015, 15:56

Co znaczy, że "sobie nie radzi"?

Ile jest tych punktów? Jeżeli to są mln to potrzeba mocnego komputera i tak podejrzewam, że jeżeli nie jest to stosunkowo gładka geometria to trzeba będzie zredukować ilość punktów w kreatorze powierzchni.

Ogólnie SolidWorks może nie być optymalnym rozwiązaniem do obróbki tego typu pliku, on raczej się nadaje do tworzenia powierzchni NURBS, płaskich czy rozwijalnych.

Jeżeli Ciebie to interesuje, do dwa przykłady step by step (od chmury do bryły) pokazałem w podręczniku o powierzchniach.
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------


pltmaxnc
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1345
Rejestracja: 13 sie 2004, 13:58
Lokalizacja: warszawa

#24

Post napisał: pltmaxnc » 07 wrz 2015, 16:24

Chmurę trzeba wczytać do jakiegoś programu dedykowanego do obróbki chmur.
Spróbuj pobrać np program MeshLab , jest freewarowy i można w nim oczyścić i uprościć chmurę.
Następnie trzeba przeprowadzić triangulację i wyeksportować np stl.
Może teraz Solidworks to łyknie ale szczerze mówiąc to nie jest program do pracy z takimi plikami , lepszy będzie Rhino.


qbicz
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 2
Posty: 2
Rejestracja: 07 wrz 2015, 13:19
Lokalizacja: Kraków

#25

Post napisał: qbicz » 08 wrz 2015, 14:46

Już wszystko tłumaczę.

Punktów w przykładowym fragmencie chodnika kopalnianego jej 450 tyś. Plik z chmurą punktów podaje w linku
chmura punktów
Wgrałem ten plik do programy Geomagic Studio 12 i udało mi się przeprowadzić triangulację. Jej efekty są wg mnie marne.
plik stl
I po tym stwierdziłem że może spróbuje użyć SolidWorksa i kreatora krzywej, jednak to się nie sprawdza.
Ponieważ są to moje początki z chmurą punktów a od razu muszę się wziąć za tak skomplikowane bryły proszę o pomoc i radę jak się do tego zabrać.


creox
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 1
Posty: 3
Rejestracja: 03 mar 2011, 16:49
Lokalizacja: warszawa

nowy geomagic Wrap

#26

Post napisał: creox » 28 wrz 2015, 21:50

Spróbuj nowej wersji Geomagic 2015. Jak korzystam z Geomagic Wrap 2015 - i jestem bardzo zadowolony.
Można do nich napisać to wystawią Ci bezpłatną pełną wersję do testów na 2 tygodnie.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Ogólne dyskusje na temat oprogramowania CAD/CAM”