Układ wzmacniający sygnał TTL potrzebny

[pukury]

witam.
jak rozumiem na wyjściu musi być również poziom TTL - i co do polaryzacji , szybkości narastania zboczy , amplitudy .
wiem że potrzebujesz gotowego rozwiązania a dywagacje Cię nie interesują - ale obawiam się że tak ot takich rozwiązań nie ma .
mało gdzie może być potrzebny aż taki mocny sygnał TTL - no chyba że do sterowania jakiś diod laserowych czy czegoś tam
pozdrawiam .

[cinematic2]

Niestety diody laserowe pracują na niższych napięciach.

[pukury]

witam.
nie ważne do czego .
rozwiązanie masz - jak napisałem - tc4428 ( trzeba sprawdzić ) i jakiś mosfet plus opornik .
na tc masz raz inwersję a na mosfecie drugi raz i wychodzi sygnał o tej samej polaryzacji .
polaryzacja taka sama a prąd zależny od wydajności źródła i typu tranzystora .
albo układ 2 tranzystorów i mosfet - rozwiązań jest trochę .
nie mam " na stanie " żadnego tc - jak bym miał to bym spróbował ( z ciekawości ) .
jak poczekasz do wieczora to po powrocie z roboty coś spróbuję - na pająka i zobaczymy .
pozdrawiam .

[mag32]

a może przekaźniki SSR po prostu.

[cinematic2]

a może przekaźniki SSR po prostu.

Nie udało się.Przekaźnik jest za wolny

[jarekk]

Faktycznie. To może się udać.
Dzięki

SSR może być za wolny.
Ale są gotowe rozwiązania

Można wziąć driver do mosfetów - są szybkie i niektóre pracują od 4.5V
Np. MCP1403 - powinien całkowicie załatwić sprawę.
http://www.microchip.com/wwwproducts/De ... e=en028721

Dostępy od ręki w TME

http://www.tme.eu/pl/katalog/artykuly.p ... %3Dmcp1403

Trzeba by tylko sprawdzić jak się będą zachowywać przy pracy ciągłej, bo w oryginalnej aplikacji pracują raczej impulsowo - choć datasheet mówi również "line drivers" - czyli to o co chodzi.

[pukury]

witam.
ale to jest " inverting " - a kol . chodziło o " non i.. " .
dlaczego nie zrobić jak pisałem ? - tc44xx i mosfet - prądu na pewno nie zabraknie .
przekaźniki mogą być i za wolne i nie dawać stromości zboczy ( chyba ) .zreszta Kol. chyba znalazł już jakieś rozwiązanie - nic nie pisze
pozdrawiam .

[acetylenek]

Nie ma to jak zapytać w sprawach elektroniki nie podając szczegółów.

[ Dodano: 2010-11-17, 10:40 ]
acetylenek napisał/a:
Bramka Tak lub Nie mocy.
Coś w stylu ULN2803 ale ten jest chyba za wolny i za słaby w każdym razie można szukać czegoś podobnego.


Może by i poradził. 500mA to już coś.
A szybkość nie jest potrzebna jakaś ogromna.
Tyle tylko, ze ja potrzebuję gotowca.

Przepraszam że co? to jak ma wyglądać gotowiec?



Ten układ (ULN2803 i jego wersja komplementarna UDN ....) to jest gotowiec.
podłącza się tylko zasilanie sygnał na we. i odbiera sygnał na Wy. nic więcej.

Przeoczyłem że chodzi o 5 kHz a nie 5MHz jak wcześniej myślałem dlatego napisałem że może być za wolny (wymięka przy ok 2 MHz), a to że bramka akurat jest NIE nie przeszkadza wyjście jednej na wejście następnej i gotowe (prawie bo jeszcze trzeba np. 1k do plusa)

Jak bardzo gotowego rozwiązania się spodziewasz?

[pukury]

witam.
w ulnxx jest więcej driverów - można dać 2 równolegle to 1 A da radę pociągnąć .
tylko czy na wyjściu da stan " L " ?
jaki jest spadek napięcia na wyjściu ? - ja nie wiem .
poza tym - nie denerwuj Kol.
pozdrawiam .

[acetylenek]

Działanie tego ULNXX (jak to ładnie ująłeś, ja pisze 2803 bo mam ich worek i łatwo je kupić w "sklepie na rogu" ale jest tego sporo rodzajów) to "zwieranie" do masy. odbiornik podłącza się do plusa na stałe a przez ULN do masy (bardziej pasuję tutaj pojęcie płynięcia prądu przez odbiornik niż stanu wysoki czy niski).

O łączeniu kilku wyjść i obliczaniu wydajności prądowej pewnie można napisać doktorat. Nie jest to takie proste ale dla takich mocy i niezbyt odpowiedzialnych zastosowań można tak na to patrzeć.

Kolega pytający nie uraczył nas informacją (chyba że coś przeoczyłem) co chce wysterować więc cóż pozostają gdybania i spory akademickie. Te ULNy mają jeszcze zaletę posiadania diody dzięki czemu są "gotowcem" do sterowania obciążeni o charakterze indukcyjnym.

poza tym - nie denerwuj Kol.

.......................................................