|
Pistolet malarski do cnc |
| Autor |
Wiadomość |
pukury
Specjalista poziom 3 no i co teraz ?

Pomógł: 76 razy Dołączył: 23 Lis 2004 Posty: 1638 Skąd: kraków
|
Wysłany: 2008-03-25, 11:51
|
|
|
witam!
a może od razu zainteresować się głowicami z drukarek " plujek " ?
miałbyś załatwione wszystko - precyzję , powtarzalność ( ) .
przecież sterowanie taką głowicą nie może być jakimś cudem wszechświata ( a może jest ) .
nie mam o tym pojęcia - tak tylko mi do głowy przyszło .
no chyba że masz zamiar malunkiem pokrywać wielkie powierzchnie - to mogło by " trochę " drogo wychodzić .
pozdrawiam ! |
_________________ pukury - bez majzla i młota to nie jest robota !! |
|
|
|
 |
Inf-el
Specjalista poziom 2


Pomógł: 13 razy Dołączył: 22 Cze 2004 Posty: 365 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: 2008-03-25, 12:16
|
|
|
Chciałem to zastosować do małoseryjnego malowania paneli urządzeń, obudów, elementów dekoracyjnych.
Będę szczęśliwy jak minimalny punkt będzie miał 1 mm średnicy przy ostrych krawędziach.
Przy grafikach artystycznych, nieostrych i dużych (1x1m) rozmiarach, punkt może mieć do 5mm.
Zobaczymy ile się da uzyskać metodą malowania sprayem.
Czy kształtem dyszy można znacząco wpływać na kąt wypływu farby ?
Tak np. aby z odległości 5mm była plamka o średnicy 1 mm ? |
_________________ www.lojban.org , www.openmoko.com |
|
|
|
 |
pukury
Specjalista poziom 3 no i co teraz ?

Pomógł: 76 razy Dołączył: 23 Lis 2004 Posty: 1638 Skąd: kraków
|
Wysłany: 2008-03-25, 13:00
|
|
|
witam !
myślę że z pewnością kształt dyszy wpływ na efekt końcowy .
ale obawiam się że miarodajnych informacji nikt nie posiada - tylko ( bolesne ) próby .
tokarka - toczenie dysz i badanie .
tak myślę .
pozdrawiam ! |
_________________ pukury - bez majzla i młota to nie jest robota !! |
|
|
|
 |
Piotr Rakowski
Specjalista poziom 3 rakuś


Pomógł: 31 razy Dołączył: 29 Lip 2005 Posty: 947 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-03-25, 16:08
|
|
|
Czyli wychodzi na aerograf. Oczywiście zależność odległości od wielkości jest nieomalże "liniowa". Większość aerografów ma podany kąt (szerokość) pracy. Aerografy mogłyby być z resztą dobre ze względu na łatwą odbudowę i "szybkowymienność" pojemników z farbą. Natomiast ostrość krawędzi jest kwestią mocno problematyczną. Na to raczej bym nie liczył.
Na początek poćwiczyłbym także z uzyskiwaniem odpowiedniego rastra dla zdjęć wejściowych.
Wbrew pozorom może to nie być takie oczywiste, jak się wydaje. |
_________________ Piotr (rakuś) Rakowski, eduCAD CNC, PLT2CNC, STEP2CNC
Oprogramowanie: http://www.soft4cnc.pl maszyny: http://www.grawerki.biz |
|
|
|
 |
Inf-el
Specjalista poziom 2


Pomógł: 13 razy Dołączył: 22 Cze 2004 Posty: 365 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: 2008-03-25, 17:42
|
|
|
Tu jest trochę o aerografach.
| Cytat: | Minimalne wielkości plamki możliwe do uzyskania poszczególnymi dyszami:
* #1 - 0.4 mm
* #2 - 0.6 mm
* #3 - 0.8 mm
* #5 - 1.5 mm
|
Czyli odpowiednio mała wielkość plamki jest realna do uzyskania. |
_________________ www.lojban.org , www.openmoko.com |
| Ostatnio zmieniony przez Inf-el 2008-03-26, 18:25, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
 |
Jaszuk88
Specjalista poziom 2 amator cnc


Pomógł: 22 razy Dołączył: 14 Gru 2007 Posty: 307 Skąd: nasza galaktyka
|
Wysłany: 2008-03-25, 20:47
|
|
|
a może jak się mawiało na drukarki atramentowe - plujki - mały mechanizm, który nie będzie rozpylał farby tylko pluł mini dawkami.
Mechanizm pobiera mini dawkę ze zbiornika z farbą a sprężone powiętrze załączone elektromagnesem wypluwa farbe na malowany przedmiot. |
|
|
|
 |
Inf-el
Specjalista poziom 2


Pomógł: 13 razy Dołączył: 22 Cze 2004 Posty: 365 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: 2008-03-26, 18:35
|
|
|
Pytałem dziś w sklepie modelarskim o aerografy.
Taki za 60 daje plamkę o średnicy 10 mm.
A taki za 200 zł około 1 mm.
Czyli plamka dobra ale cena dla CMYK = 200*4 jest za duża.
Czy nie można zrobić takich 4 dysz "patrzących" w jeden punkt z odległości np 10-50 mm ?
Znalazłem elektro zaworki akwarystyczne do podawania CO2. Niestety też dość drogie: 190-300 zł za sztukę a potrzeba również 4.
Czy one by się jednak nadawały do impulsowego sterowania dopływem powietrza do aerografu ?
To pytanie do akwarystów - posiadaczy takich zaworków.
Trzeba by miliony razy je otwierać na ułamek sekundy i zamykać podczas jednego malowania.
I jeszcze jest problem czy taki zaworek otwiera się od razu w pełni ? |
_________________ www.lojban.org , www.openmoko.com |
|
|
|
 |
Piotr Rakowski
Specjalista poziom 3 rakuś


Pomógł: 31 razy Dołączył: 29 Lip 2005 Posty: 947 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-03-27, 06:27
|
|
|
| Boję się, że na większość z tych pytań odpowiedź i tak będziesz musiał znaleźć sam. Z resztą dlatego pytałem, czy będziesz malował rastrem, czy wektorami. O ile w tym drugim przypadku nie widzę większych problemów, o tyle pierwsza wersja będzie przy metodzie nanoszenia farby przez aerograf cokolwiek nieoczywista. Podejrzewam, że o ile stała czasowa otwarcia zaworu może być w dużym stopniu precyzyjna, to już naniesienie farby niekoniecznie. Ja raczej oparłbym się o pneumatykę Festo, niż akwarystyczną. |
_________________ Piotr (rakuś) Rakowski, eduCAD CNC, PLT2CNC, STEP2CNC
Oprogramowanie: http://www.soft4cnc.pl maszyny: http://www.grawerki.biz |
|
|
|
 |
Inf-el
Specjalista poziom 2


Pomógł: 13 razy Dołączył: 22 Cze 2004 Posty: 365 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: 2008-03-27, 09:16
|
|
|
| Piotr Rakowski napisał/a: | | Ja raczej oparłbym się o pneumatykę Festo, niż akwarystyczną. |
Dzięki za namiar na Festo.
Dzwoniłem, mają bardzo duży wybór profesjonalnych zaworów w cenie akwarystycznych.
Np. taki o numerze katalogowym 196915 o parametrach:
400 l / minutę , 24V, żywotność 100-250mln cykli, normalnie zamknięty, czas reakcji 14 ms.
cena około 230 zł. Kupię jeden na próbę. Jak się sprawdzi z jednym aerografem to ...
Nie wiem tylko czy ten minimalny czas reakcji będzie wystarczająco krótki do podania małej dawki powietrza => farby.
Do POKURY - głowice drukarek atramentowych malowałyby dokładnie, ale nie znam odpowiednio trwałych tuszy do nich, no i cena wydruku 1m2 byłaby nie do przyjęcia. |
_________________ www.lojban.org , www.openmoko.com |
|
|
|
 |
pukury
Specjalista poziom 3 no i co teraz ?

Pomógł: 76 razy Dołączył: 23 Lis 2004 Posty: 1638 Skąd: kraków
|
Wysłany: 2008-03-27, 09:57
|
|
|
witam !
tak też można było przypuszczać - cena tuszu .
co do pistoletów ( jakie by nie były ) to czy nie obawiasz się że po jakimś czasie pracy w chwili
odcięcia dopływu powietrza na końcu dyszy zostanie " glut " ?
a co będzie jak spadnie na " obraz " ?
tu nie będzie czasu - jak przy malowaniu rękami - sobie " psiknąć " poza powierzchnią .
poza tym domniemam że zawory muszą być jak najbliżej dyszy - nie na długim przewodzie - dlaczego ? _ dlatego że jak odetniesz dopływ powietrza to w długim przewodzie zostanie trochę powietrza pod ciśnieniem które będzie musiało gdzieś ujść .
pozdrawiam ! |
_________________ pukury - bez majzla i młota to nie jest robota !! |
|
|
|
 |
|
|