Proszę o sprawdzenie projektu 1500mm x 800mm x 180mm

znik · Post napisał: **znik** » 10 kwie 2008, 18:48

Witam, przymierzam się do budowy frezarki. Na wstępie muszę zaznaczyć, że mało znam się na mechanice - jestem elektronikiem i niektóre rzeczy robię trochę "na czuja", więc bardzo prosiłbym o wytknięcie błędów w projekcie

dane następujące:
- pole robocze około 1500 x 800 x 180mm
- obróbka głównie sklejki, mdf, plastiku, aluminium (bez stali)
- wrzeciono Kress 1050W

- prowadnice na wałkach 25mm podparte na całej długości + łożyska liniowe otwarte
- śruby napędowe 18x4
- silniki 3,2Nm

-> boki i tył bramy z blachy alu 20mm, dolna blacha 5-10mm
-> podstawa z profili stalowych 70x40 i 40x40
-> łożyska śrub kulkowe skośne - 7200B

Największe wątpliwości jakie mam to czy śruba 18x4 o długości prawie 1,5m nie ugnie się za mocno, no i czy silnik 3,2Nm uciągnie bramę... nie chciałbym za bardzo przerabiać tego na 2 silniki i 2 śruby

Trochę szkiców z wstępnego projektu:
Obrazek

Jaszuk88 · Post napisał: **Jaszuk88** » 10 kwie 2008, 19:16

Ładne rysunki

Osobiście uważam, że rama maszyny jest trochę za delikatna. Proponowałbym zamianę w osi Z silnik ruchomy razem z wałkami i wrzecionem. Do mocowania silników proponuję użyć profil aluminiowy zamknięty aby skutecznie odprowadzać ciepło na kostrukcję.
Mam wątpliwości do rozwiązania z jedną śrubą w osi Y przy tak dużym rozstawie. Może kosić bramę podczas pracy. Parę poprawek i maszyna super. Życzę powodzenia w budowie

STRAZOK · Post napisał: **STRAZOK** » 10 kwie 2008, 20:56

Podobają mi sie też rysunki w jakim programie robiłeś ?? ogólnie maszynka jest ok na moje oko ale ja robie swoją pierwszą maszynkę i w trakcie sie okaże jakie są błędy.

ARAS · Post napisał: **ARAS** » 10 kwie 2008, 22:59

jaki planujesz rozstaw łożysk przy bramie w osi X ?
proponuje wałki długości 2000mm a rozstaw łożysk 400mm osiągniesz pole pracy 1600mm
i na pewno nie dojdzie do przekaszania bramy
gwint trapezowy 20x4 powinien wystarczyc ale mógłby być grubszy
silniki 3Nm a jakie sterowniki kolega chce zastosować?
polecam M 524
zajrzyj do mojej galerii bardzo podobny projekt

ali · Post napisał: **ali** » 10 kwie 2008, 23:39

silnik 3.2Nm bez problemu to uciagnie (chyba, ze masz w planie jakies ogromne predkosci).

os z, jak koledzy pisza ...odwrotnie, bedzie sztywniej i lepiej.

Co do bramy to odrazu porponuje isc w dwie sruby napedowe (polaczone paskiem np), tak duza konstrukcja bramy nie bedzie super sztywna i do tego rozstaw lozysk jest maly, bedzie mialo duza tendencje do ukoswania sie.

Do tego porponowalbym przewidziec podwojne nakretki na os, zeby moc kasowac luz na nowej srubie + nakretce u mnie bylo w okolicach 0,04 luzu, ale to sie zwiekszy z czasem, wiec lepiej odrazu miec dwie, albo chociaz przewidziec ew dwie.

Jesli uchwyty walkow w osi Z chcesz kupowac gotowe z akcesoria.cnc to najpierw zadzwon i sprawdz czy maja (jak ja potrzebowalem to nie mieli) i musialem dorabiac i szkoda, ze sie dowiedzialem tak pozno bo walki w osi Z dalem przez to 20 (bo przy walku 25 i tym katalogowym wsporniku nie miescila sie sruba 18x4 pomiedzy obudwami lozysk).

No i cala konstrukcja wyglada dosc delikatnie... jak na swoje rozmiary.

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 11 kwie 2008, 08:15

znik pisze:Największe wątpliwości jakie mam to czy śruba 18x4 o długości prawie 1,5m nie ugnie się za mocno, no i czy silnik 3,2Nm uciągnie bramę... nie chciałbym za bardzo przerabiać tego na 2 silniki i 2 śruby

uciągnie uciagnie, skoro u mnie ciągneło silniczkiem 1,89 na sterach m542
1,5m śruby to nie duzo

znik · Post napisał: **znik** » 13 kwie 2008, 22:49

Przerobiłem trochę projekt zgodnie z Waszymi wskazówkami:

- zamieniłem wałki i łożyska w osi Z - mam nadzieję, że o to chodziło

- powiększyłem rozstaw łożysk na bramie kosztem pola roboczego - teraz jest rozstaw prawie 300mm, a pole robocze 1,2m. Powinno mi tyle wystarczyć.

- przerobiłem oś X na 2 śruby napędowe. Będę używać tej frezarki głównie do obrabiania dużych kawałków aluminium i konstrukcja z 2 śrubami powinna być sporo sztywniejsza

- napęd paskiem GT3 5MGT 2,5m długości, koła 36 zębów.

- brama nie będzie spięta pod stołem - dzięki temu mogłem wzmocnić konstrukcję stołu

Niestety nie mam doświadczenia jeśli chodzi o paski zębate, nie do końca wiem jak powinny wyglądać napinacze. Z tymi po stronie gładkiej paska nie powinno być problemu - wytoczę sobie jakieś ładne łożyskowane kółka, ale co z tymi po stronie zębów ? Mają być tam kółka zębate, czy też mogą być gładkie koła ?

Będę wdzięczny za wszystkie sugestie.

Nowe rysunki (zrobione w SolidWorks)
Obrazek

ali · Post napisał: **ali** » 14 kwie 2008, 00:06

wozek osi Y jakos tak dziwne, jesli masz zamiar stosowac takie obudowy (a ktos na forum sie wypowiadal, ze te wersje polotwarte sie kiepskie w sensie malosztywne, ja mialem w reku tylko wersje zamkniete i wyobrazam sobie, ze to moze byc prawda) to spokojnie moga sie pokrywac jedne z drugmi (w sensie od osi Y i osi Z) bo nagwintujesz plyte i sruby wkrecisz od strony lozyska. Bo taki rozstaw wyglada dosc malooptymalnie.
I tak wg mnie to troche przesadziles z tymi rolkami

Ja bym dal tylko dwie (przy silniku, ktory bym umiescil nizej niz sruby.
A w ogole to bym sie zastanowil nad dwoma osobnymi paskami.
I kolka dal mozliwie duze (wtedy luz paska bedzie mial mniejsze znaczenie).
Jutro porobie fotki jak to u mnie wyglada os Z i Y i wrzuce.

ALZ · Post napisał: **ALZ** » 14 kwie 2008, 00:22

Bardzo poważnie się za tą maszynkę zabrałeś, ale może jednak zrezygnujesz z ruchomej bramy i zastosujesz ruchomy stolik. Takie konstrukcje są dobre do ploterów.

znik · Post napisał: **znik** » 14 kwie 2008, 00:30

ali pisze:wozek osi Y jakos tak dziwne, jesli masz zamiar stosowac takie obudowy (a ktos na forum sie wypowiadal, ze te wersje polotwarte sie kiepskie w sensie malosztywne, ja mialem w reku tylko wersje zamkniete i wyobrazam sobie, ze to moze byc prawda) to spokojnie moga sie pokrywac jedne z drugmi (w sensie od osi Y i osi Z) bo nagwintujesz plyte i sruby wkrecisz od strony lozyska. Bo taki rozstaw wyglada dosc malooptymalnie.

Po stronie wiertarki dałem trochę wyżej, żeby uzyskać te 5cm więcej przy maksymalnie podniesionej osi Z. Inaczej głowica zawsze by wystawała trochę poniżej bramy

I tak wg mnie to troche przesadziles z tymi rolkami
Ja bym dal tylko dwie (przy silniku, ktory bym umiescil nizej niz sruby.
A w ogole to bym sie zastanowil nad dwoma osobnymi paskami.
I kolka dal mozliwie duze (wtedy luz paska bedzie mial mniejsze znaczenie).
Jutro porobie fotki jak to u mnie wyglada os Z i Y i wrzuce.

Wiem, że tutaj trochę przekombinowałem, siedziałem nad tym pół dnia, a i tak nic sensownego nie wymyśliłem

Gdyby nie belki stołu to nie byłoby problemu, a tak trzeba wyprowadzić pasek dołem belki...

Te kółka mają prawie 60mm średnicy - chyba wystarczy ?

[ Dodano: 2008-04-14, 00:33 ]

ALZ pisze:Bardzo poważnie się za tą maszynkę zabrałeś, ale może jednak zrezygnujesz z ruchomej bramy i zastosujesz ruchomy stolik. Takie konstrukcje są dobre do ploterów.

Myślałem nad tym nawet, ale mam jeden główny powód: chce od czasu do czasu obrabiać długie elementy - 2m i więcej (oczywiście tylko fragment z 1 strony). Tutaj wystarczy je przymocować tylko solidnie i położyć na jakimś stole obok - nic się nie rusza. Nie wyobrażam sobie za bardzo jak by to miało wyglądać przy ruchomym stole

Proszę o sprawdzenie projektu 1500mm x 800mm x 180mm