Gniotsja łamiotsja. Pierwszy wynalazek

maniek22maniek · Post napisał: **maniek22maniek** » 06 sie 2011, 01:08

Witam wszystkich
Buduję pierwszy ploterek frezujący (jestem zielony w temacie) pracujący jedynie w miekkich materiałach styrodur, pcv spienione oraz jeśli się uda w mdf sklejce pmma
Korzystałem z projektu bartuss1 cała podstawa jest wzorowana na projektach trochę powiększyłem wymiary, pole pracy zakładam 2500x1900x300 lecz teraz prace zwolniły ponieważ zastanawiam się jak to napędzić. Śruba kulowa naszpanowana o długości 3000mm i średnicy 25~40 z nakrętką napędzaną czy pójść na łatwiznę i napędzać nakrętki śrubą. Myślałem o listwach zębatych ale zupełnie tego nie czuję. Jakie silniczki proponujecie do takiego wynalazku sam myślałem o 12Nm i 8Nm żeby nie brakło pary ale też żeby nie zrobić pancernego napędu do lichej konstrukcji. Obrazek

smouki · Post napisał: **smouki** » 06 sie 2011, 08:39

maniek22maniek pisze:żeby nie brakło pary ale też żeby nie zrobić pancernego napędu do lichej konstrukcji.

to żeby to stwierdzić musielibyśmy widzieć konstrukcję. Stosując śruby kulowe zyskasz na precyzji, stracisz na szybkości. Odnośnie listew zębatych toczy się bitwa na forum, czy jest to system bez luzowy czy też nie. Stosując śruby kulczaste taniej i łatwiej napędzać jest śrubę, a nie nakrętkę, a nie jest to gorszy system. Obrabiając takie miękkie materiały ja bym poszedł w szybkość. Były też próby napędzania takich maszyn paskami zębatymi

maniek22maniek · Post napisał: **maniek22maniek** » 06 sie 2011, 09:58

Tak to mniej więcej wygląda
Z wagą bramy dojdę pewnie do 200~ 240 kg

Obrazek

podrzeźbi · Post napisał: **podrzeźbi** » 06 sie 2011, 13:34

Podpory wałków i obudowy łożysk są standardowo z alu co sugeruje przejście na aluminiowe elementy tej i następnej osi. Przy takich wymiarach i konstrukcji to oś X musi mieć napęd podwójny, ściśle zsynchronizowany. Ażeby uzyskać w miarę rozsądne czasy dojazdów to krokówki 8 Nm bez przekładni a śruby nawet ze znacznym skokiem gwintu. Nie ma potrzeby osiągnięcia tysięcznych mm i w stali robić nie będzie.

kamar · Post napisał: **kamar** » 06 sie 2011, 14:34

smouki pisze:[Stosując śruby kulczaste taniej i łatwiej napędzać jest śrubę, a nie nakrętkę, a nie jest to gorszy system.

Akurat przy tej długości to napędzanie śruby jest gorszym sposobem. Nawet 32 będzie wpadać w drgania.

maniek22maniek · Post napisał: **maniek22maniek** » 06 sie 2011, 16:21

Bramę oczywiście łączę ceownikiem bądź kątownikiem pod stołem mam tam około 95 mm przestrzeni więc zastanawiałem się czy nie dać tam krokowca 12nm z podwójną osią i teraz są 2 wyjścia:

1) nakrętka napędzana paskami zębatymi
śruby 2x3000 o skoku 10mm przykladowo fi32 + 2 podwójne nakrętki + 4 podpory i przeniesienie napędu na nakrętki wyjdzie około 3000~4000 zł

2) listwa zębata tutaj nie wiem ile może to wyjść

kamar · Post napisał: **kamar** » 06 sie 2011, 16:33

Jednego tylko nie rozumiem, rozważasz porządny napęd, znaczy Cię stać, to czemu dałeś takie byle jakie prowadnice ?

maniek22maniek · Post napisał: **maniek22maniek** » 06 sie 2011, 16:53

No właśnie nie chciałbym wydawać 1/3 na dwie śrubki ponieważ pozostaje jeszcze całe sterowanie dlatego te prowadnice są najtańsze z możliwych ale jak wczoraj sumowałem to niestety tak wychodzi.

kamar · Post napisał: **kamar** » 06 sie 2011, 18:08

Dlatego też szkoda takiego napędu, zrób na listwach zębatych, albo paskach .

Gniotsja łamiotsja. Pierwszy wynalazek