Frezarka pionowa, 220x120x160 - skrecana - stal + alu

Maszyny ze stali, aluminium, odlewów itp.
Tu możesz również przedstawić się i opisać swoją maszynę
Awatar użytkownika

Autor tematu
kejtu
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 15
Posty: 67
Rejestracja: 21 maja 2007, 22:17
Lokalizacja: Łódź

Frezarka pionowa, 220x120x160 - skrecana - stal + alu

#1

Post napisał: kejtu » 07 kwie 2012, 12:20

Witam,

Moją poprzednia konstrukcja zacząłem robić jeszcze na studiach z studenckim budżetem. Upłynęło trochę czasu i w głowie urodził mi się nowy pomysł, który zaczynam realizować. Na obecną chwile wygląda to tak:

Frezarka pionowa, obszar roboczy 200x120x100, wałki podarte 16mm, śruby trapezowe 12mm + po 2 nakrętki na oś do kasowaniem luzu. Materiały ramy płaskowniki i ceowniki stalowe gorącowalcowane, aluminium na oś z.

Zdecydowałem się na frezarkę pionową ponieważ konstrukcja ramy jest prostsza niż w przypadku konstrukcji bramy, moim celem było zbudowanie maszyny z jak najmniejszą ilością części.

Przyznam że utknąłem przy rozwiązaniu osi z (ruchome wałki czy ruchome łożyska)
Obrazek
Obrazek
Zalety: mała odległość wrzeciona od prowadnic w poziomie
Wady: Siły gnące zawsze działają na górę kolumny, w pozycji dolnej zetki dochodzi odginanie wałków, trudność w osłonięciu osi y od strony kolumny, silnik jako dodatkowe obciążenie na zetki.

Obrazek
Obrazek
Zalety: Zmniejszone (niektóre) siły gnące na kolumnę, bezproblemowa zabudowa osi y, silnik osi z na ramie.
Wady: zwiększona odległość wrzeciona od łożysk liniowych, tu trochę się zapętlam to rozkazanie eliminuje jeden problem gięcia ramy a dodaje inny...

Przyznam że dumam nad tym już od kilku dni i nie wiem co wybrać, liczę na jakieś sugestie, porady.
Ostatnio zmieniony 14 kwie 2012, 22:21 przez kejtu, łącznie zmieniany 3 razy.


"szkoda kasy żeby budować dla samego budowania" a ja lubię :)

Tagi:


Zbych07
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 12
Posty: 1479
Rejestracja: 21 cze 2006, 23:26
Lokalizacja: Pruszków

Re: Frezarka pionowa, 200x120x100 - skrecana - stal + alu

#2

Post napisał: Zbych07 » 07 kwie 2012, 14:05

kejtu pisze:
Przyznam że utknąłem przy rozwiązaniu osi z (ruchome wałki czy ruchome łożyska)
Myślę że każdy rozmyślający o tego typu konstrukcji kolumnowej maszynki wcześniej czy później ma ten dylemat.
Widziałem w necie sporo takich konstrukcji.
Moja pierwsza też na pewno będzie taka - kolumnowa. Osobiście jestem zwolennikiem - rozwiązania nr 2 - prowadnice na kolumnie.
W mojej ocenie takie rozwiązanie ma kilka zalet:
- jest prostsze w wykonaniu;
- jest mniejsza szansa że geometria maszynki się rozjedzie;
- długość pola pracy Z-ki może być tak długa jak kolumna - co może być istotne gd;y postanowimy zrobić z maszynki konstrukcję 5-cio osiową;
- ewentualne modyfikacje w obszarze wrzeciona będą prostsze;

W konstrukcji tego typu ciężar Z-ki nie ma istotnego znaczenia - myślę że moja będzie ważyć sporo powyżej 20kg
- zawsze można zastosować przeciwwagę, np z galerii naszego Forumowicza Bartul


Obrazek Obrazek

Istotne jest żeby podstawowa część konstrukcji w kształcie litery L była sztywna i prostopadła.

Możliwe że już to widziałeś ale planując taką konstrukcję warto obejrzeć cztery filmiki:









stan2
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 1
Posty: 13
Rejestracja: 09 mar 2008, 10:12
Lokalizacja: Dębica

#3

Post napisał: stan2 » 07 kwie 2012, 14:24

Witam.

Jakiś czas temu wykonałem podobną maszynkę o polu pracy X-300 Y-200 Z-100 z możliwością
zwiększenia zakresu osi Z.Zastosowałem wariant z ruchomymi prowadnicami w osi Z.
Z założenia maszynka służy do grawerowania i prac w drewnie i tworzywie,daje też radę w aluminium i mosiądzu.
Też miałem problem z osłonięciem prowadnic w osi Y.Zastosowałem coś w rodzaju zwijanej rolety.Nie jest idealnie,ale spełnia zadanie.

Obrazek

Obrazek

Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony 07 kwie 2012, 15:02 przez stan2, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika

gmaro
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 3671
Rejestracja: 23 sie 2005, 13:27
Lokalizacja: zapytaj
Kontakt:

#4

Post napisał: gmaro » 07 kwie 2012, 15:01

Przyznam że utknąłem przy rozwiązaniu osi z (ruchome wałki czy ruchome łożyska)
Zdecydowanie ruchome łożyska .

Za mną tez chodzi teraz taka konstrukcja na biurkowa ..będę obserwował temat jak się rozwija :wink:
Czlowiek z ideą jest uważany za wariata - aż do czasu gdy jego idea zwycieży. (Potem uznaje się go za bohatera i za pioniera danej dyscypliny.)
Pomogłem... ;) to nacisnij POMÓGŁ :]

Awatar użytkownika

Jaszuk88
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 2
Posty: 724
Rejestracja: 14 gru 2007, 19:54
Lokalizacja: nasza galaktyka
Kontakt:

#5

Post napisał: Jaszuk88 » 07 kwie 2012, 16:05

Również proponuję ruchome łożyska.
Natomiast zamiast dwóch nakrętek mosiężnych z regulacją kasowania luzu
jedną z tworzywa sztucznego np. Igus z możliwością prostej wymiany :smile:

Awatar użytkownika

Autor tematu
kejtu
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 15
Posty: 67
Rejestracja: 21 maja 2007, 22:17
Lokalizacja: Łódź

#6

Post napisał: kejtu » 07 kwie 2012, 17:42

Dzięki panowie za wskazanie kierunku z tymi łożyskami, sam się do tego skłaniałem. Na filmikach od Zbych07 te zobaczyłem coś ciekawego.

Jaszuk88 masz dobre doświadczenie z tymi nakrętkami IGUS? Pisząc o możliwości łatwiej wymiany sugerujesz, że jednak się zużywają, chyba wole raz na pol roku przesunąć jedna tulejkę niż kupować nowa nakrętkę. Może są dużo wytrzymalsze, wcale nie trzeba tak często wymieniać? Napisz coś więcej.

Projekt nie jest już tylko na papierze, w piątek dostałem wałki, łożyska z oprawami i sprzęgiełka :]
"szkoda kasy żeby budować dla samego budowania" a ja lubię :)


Zbych07
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 12
Posty: 1479
Rejestracja: 21 cze 2006, 23:26
Lokalizacja: Pruszków

#7

Post napisał: Zbych07 » 07 kwie 2012, 20:58

kejtu pisze: Na filmikach od Zbych07 te zobaczyłem coś ciekawego.
Nie wiem który konkretnie filmik dostarczył inspiracji, ale dla każdego kto interesuje się rozszerzeniem możliwości frezarki kolumnowej
filmy na YouTube użytkownika Simpson36 mogą być niezwykle inspirujące ---- > Link

Po dodaniu kilku przystawek uniwersalność maszynki dosłownie powala.
Wymarzony sprzęt dla modelarza i majsterkowicza.


Z dużym zainteresowaniem będę śledził postępy w budowie.
Moja "budowa" musi poczekać do wakacji. :sad:

Awatar użytkownika

pasierbo
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 4
Posty: 638
Rejestracja: 03 lut 2008, 23:24
Lokalizacja: Lublin

#8

Post napisał: pasierbo » 07 kwie 2012, 21:35

Do albumu też wrzuciłem fotki swojej konstrukcji kolumnowej. Zrobiłem dosyć długie prowadnice zetki na kolumnie i wcale nie żałuje. Przyszło imadło, a wiertła bywają długie. U ciebie pole pracy osi Z wygląda na króciutkie. Zależy oczywiście co zamierzasz na tym robić:) Ja robiłem tak o w miarę uniwersalnie. Co do nakrętek to nie wiem jak jest w innych konstrukcjach ale u mnie to trzeba dużo częściej regulować niż raz na pół roku i jest to dosyć uciążliwe.


Zbych07
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 12
Posty: 1479
Rejestracja: 21 cze 2006, 23:26
Lokalizacja: Pruszków

#9

Post napisał: Zbych07 » 07 kwie 2012, 23:01

pasierbo pisze:Do albumu też wrzuciłem fotki swojej konstrukcji kolumnowej.
Jak sprawuje się maszynka - zalety, wady ?

Wrzecionko pochodzi z OUS1 ? , jak się sprawuje ?

Stolik krzyżowy dość popularny i ... na forum przez wielu mocno krytykowany, jak się sprawuje ?

Czy zespół wrzeciono - silnik ma przeciwwagę ?

Awatar użytkownika

pasierbo
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 4
Posty: 638
Rejestracja: 03 lut 2008, 23:24
Lokalizacja: Lublin

#10

Post napisał: pasierbo » 08 kwie 2012, 14:45


ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezarka - konstrukcja metalowa”