Uchwyt tokarski FUERDA (chiński)

Dyskusje dotyczące toczenia, remontów, modernizacji, narzędzi. Tokarki konwencjonalne.

dawca87
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 3
Posty: 260
Rejestracja: 15 mar 2010, 21:38
Lokalizacja: Osw wlkp

#61

Post napisał: dawca87 » 17 maja 2012, 17:39

Jak już się licytujemy to ja kupiłem nowego bizona 200mm czteroszczękowego za 100zł :) Jak amatorsko to ja bym czekał na okazje.



Tagi:


pabloid
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 5
Posty: 1031
Rejestracja: 19 paź 2010, 18:53
Lokalizacja: ~ Kraków

#62

Post napisał: pabloid » 17 maja 2012, 17:45

andrzej31-91 pisze:Pabloid czy mógłbyć mi wysłać na pw dane sprzedawcy z allegro tego bisona?
Nie wiem, czy to ma sens, bo uchwyt miał on jeden tylko...
Zainteresuj się: http://allegro.pl/uchwyt-tokarski-3-szc ... 58546.html To jest polski uchwyt z 87 roku, niekoniecznie bison, ale opis sugeruje, że jest to uchwyt precyzyjny, czyli ze stalowym korpusem. Nie widać tam oznaczenia, ale jak jest np. 3504-125 to bardzo dobrze. Jak 3204-125 to trochę gorzej, ale i tak dobra cena.

Awatar użytkownika

M 52
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 2
Posty: 420
Rejestracja: 29 gru 2007, 21:01
Lokalizacja: Warszawa

#63

Post napisał: M 52 » 17 maja 2012, 19:10

pabloid pisze:(..) 3504-125 to bardzo dobrze. Jak 3204-125 to trochę gorzej, ale i tak dobra cena.
Na czym polega różnica?
pozdrawiam
Maciek
miłośnik maszyn parowych i silników GAD


andrzej31-91
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 5
Posty: 23
Rejestracja: 25 wrz 2009, 23:47
Lokalizacja: Tarnowskie Góry

#64

Post napisał: andrzej31-91 » 17 maja 2012, 19:35

Właśnie ten uchwyt mam na oku i prawdopodobnie go kupie może wezmę tego http://allegro.pl/show_item.php?item=23 ... d00be2ff62 ale ten niema szczęk


pabloid
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 5
Posty: 1031
Rejestracja: 19 paź 2010, 18:53
Lokalizacja: ~ Kraków

#65

Post napisał: pabloid » 17 maja 2012, 20:56

M 52 pisze:pabloid napisał/a:
(..) 3504-125 to bardzo dobrze. Jak 3204-125 to trochę gorzej, ale i tak dobra cena.

Na czym polega różnica?
3204-korpus żeliwny- standardowy
3504- korpus stalowy- lepszy

Awatar użytkownika

M 52
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 2
Posty: 420
Rejestracja: 29 gru 2007, 21:01
Lokalizacja: Warszawa

#66

Post napisał: M 52 » 20 maja 2012, 18:24

Dziękuję :grin:
pozdrawiam
Maciek
miłośnik maszyn parowych i silników GAD


wieslawbarek
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 2
Posty: 847
Rejestracja: 05 gru 2006, 22:28
Lokalizacja: Bielsko Biała

#67

Post napisał: wieslawbarek » 20 maja 2012, 20:53

No i jeszcze taka subtelna różnica powierzchnie wspułpracujące hartowane indukcyjnie


konieczny
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 6
Posty: 6
Rejestracja: 22 sty 2014, 14:37
Lokalizacja: małopolska

#68

Post napisał: konieczny » 22 sty 2014, 16:28

Witam Szanownych Forumowiczów
Czytam ten artykuł na temat uchwytów do tokarek, i tak szczerze powiedziawszy mam pewien mętlik w głowie, generalnie chodzi o to:
Są tutaj przedstawiane opinie z których wynika że Chińskie uchwyty są czasami gorzej wykonane nierówno , czasem jak się trafi dokładniej precyzyjniej, Bison jako firma z "górnej półki ma tu opinię dużo lepszego wyrobu , hartowany , nawęglany i szlifowany, ale też jest i opinia że zdarza się "bubel" skupię się więc reasumując na tym że biorąc pod uwagę różnice cenowe , a są niema co ukrywać "krotne" między jednymi a drugimi ,to można by więc sądzić że z tego tytułu Bisonów może używać dużo mniej użytkowników niż Chińczyków , a więc statystycznie więcej negatywnych opinii też jak mniemam jest po stronie Chińskiego wyrobu, matematycznie jest i bubli więcej i w tym opinii negatywnych)

Mam jeszcze co do tematu uchwytów pytanie, mając do wyboru np Bisona ,ale w korpusie
żeliwnym , a Fuerde model P04 , lub P03 w stalowym korpusie , co lepiej wybrać, żeliwo jest bardziej delikatne, nawet jeśli Bison szlifuje i hartuje szczęki korpus jest "jeśli się nie mylę" wrażliwy na pył i tym samym zużycie , wycieranie
Fuerda P04 ma korpus stalowy, bardziej wytrzymały, z danych technicznych jest uchwytem precyzyjnym


I jeszcze jedno czy Fachowcy z tego tematu mogli by tu wrzucać swoje opinie na temat
uchwytów różnych firm spotykanych w sprzedaży, pozwoliło by to szerzej ubogacić swoją wiedzę przed zakupem okazjonalnym jakiegoś uchwytu jakiejś innej firmy, wklepując w Google trafiłem na ten temat, więc Ktoś inny zakłopotany i stojący przed wyborem
kupić/ nie kupić miałby tu taką skarbnicę wiedzy :roll:

Pozdrawiam
Mirosław

Awatar użytkownika

GrafRamolo
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 5
Posty: 699
Rejestracja: 03 sty 2011, 23:18
Lokalizacja: warszawa
Kontakt:

#69

Post napisał: GrafRamolo » 22 sty 2014, 22:32

Ja bym brał bisona i nie patrzyła na nic innego nawet. Mam 3 uchwyty tej firmy z czego dwa od nowości a jeden był przy zakupie tokarki, na pewno wiekowy ale nie ma żadnych śladów zuzycia a uzywany był sporo.

Chwalę i polecam.

Awatar użytkownika

ALZ
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 3433
Rejestracja: 06 sie 2004, 01:42
Lokalizacja: Śląsk
Kontakt:

#70

Post napisał: ALZ » 22 sty 2014, 22:50

Nawet prównywanie Bisona z fuerdą to przegięcie.
Bison bardzo się stara aby ich produkty były z najwyższej półki i puki co tak jest.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Toczenie / Tokarki Konwencjonalne”